IdeaBoardz
2.9Lavagne di brainstorming condivise gratuite
IdeaBoardz è una bacheca gratuita di brainstorming e retrospettiva in cui chiunque può creare un URL condiviso, aggiungere idee in sezioni personalizzabili, votare ed esportare in PDF o Excel. Il sito è ancora online e l'applicazione funziona ancora, ma il prodotto sembra essere in modalità di manutenzione nel migliore dei casi - i termini sono stati aggiornati per l'ultima volta nell'aprile 2020 e non ci sono blog, changelog o roadmap che suggeriscano uno sviluppo attivo.
Full review →
RetroTeam
5.3Strumento di retrospettiva AI per team ad alte prestazioni
RetroTeam è un'applicazione di retrospettiva focalizzata, basata sull'intelligenza artificiale, che fa funzionare i team attraverso un flusso strutturato di acquisizione, gruppo, votazione e voci d'azione con sincronizzazione con Jira.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for rostre da buttare e brainstorm distribuiti velocemente, quando nessuno vuole iscriversi. It offers a free tier.
RetroTeam scores 5.3 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano retros leggere assistite dall'AI e hand-off da Jira senza spese generali per l'azienda. It offers a free tier.
RetroTeam leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | Free | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $30/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2022 |
| HQ | Pune, India | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 6 | 16 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | — |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Veramente gratuito, senza paywall, senza livelli a pagamento
- + Non è necessario iscriversi per partecipare, basta condividere un URL.
- + 1-10 sezioni personalizzabili coprono la maggior parte dei formati retro (Start/Stop/Continue, 4L, ecc.).
- + Esportazione di PDF ed Excel integrata
- + Voto e ingresso asincrono fuori dalla scatola
IdeaBoardz — cons
- − L'interfaccia utente è rimasta invariata rispetto all'inizio del 2010 e la mostra
- − Nessun timer, nessuna fase di facilitazione, nessun raggruppamento con il drag-and-drop.
- − Zero integrazioni con lo stack agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, ecc.)
- − Nessun modello precostituito, nessun controllo dello stato di salute, nessuna funzione AI.
- − Le schede sono pubbliche per URL, senza controlli SSO, SOC 2 o privacy dichiarata.
- − Apparentemente in modalità di manutenzione - Termini aggiornati l'ultima volta ad aprile 2020, nessun changelog o blog
RetroTeam — pros
- + Forte raggruppamento dell'intelligenza artificiale e generazione di elementi d'azione
- + Il prezzo forfettario per squadra si adatta bene alle squadre di piccole dimensioni.
- + Flusso retrò stretto e ricco di opinioni (catturare, raggruppare, votare, agire)
- + Sincronizzazione diretta con Jira per le voci d'azione.
- + Prodotto attivo - cadenza settimanale del blog fino a marzo 2026
RetroTeam — cons
- − Il set di integrazione è solo Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps non sono pubblicizzati.
- − Non ci sono controlli sulla salute, kudos o monitoraggio longitudinale dell'impulso del team.
- − Poco controllo aziendale (SSO, SCIM, SOC 2, registri di audit non menzionati pubblicamente).
- − L'IA è regolata dai crediti - navi Premium 50 crediti/mo, Pro 150; l'uso intensivo obbliga a un aggiornamento.
- − Solo 4 modelli incorporati e nessun costruttore di modelli personalizzati pubblicizzato