IdeaBoardz
2.9Bacheche gratuite per il brainstorming condiviso
IdeaBoardz è una piattaforma gratuita di lunga data dedicata al brainstorming e alle retrospettive: è possibile selezionare da 1 a 10 sezioni, assegnare loro un nome a propria scelta, condividere l’URL, aggiungere idee in forma anonima, esprimere il proprio voto a favore ed esportare i contenuti in formato PDF o Excel. L’app funziona ancora ed è tuttora utilizzata quotidianamente, ma lo sviluppo è stato interrotto anni fa: gli ultimi aggiornamenti relativi alle funzionalità nel repository pubblico risalgono all’aprile 2020 e i Termini di utilizzo non sono stati modificati da allora.
Full review →
NimbleRetro
3.6Retrospettive a durata prestabilita con analisi delle cause profonde “5-Why”
NimbleRetro è il modulo dedicato alle retrospettive all’interno della più ampia piattaforma agile NimbleWork. Consente di condurre retrospettive strutturate e con scadenze precise attraverso le fasi di “Rompighiaccio”, “Ideazione”, “Raggruppamento”, “Votazione” e “Analisi delle cause profonde”, con contributi anonimi, monitoraggio delle azioni da intraprendere e un flusso di lavoro “5-Why” per l’analisi delle cause profonde. Le app native per iOS e Android integrano il prodotto web, e le azioni da intraprendere vengono convertite direttamente in elementi di lavoro di Nimble (user story e schede).
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospettive "usa e getta" e sessioni di brainstorming veloci e diffuse quando nessuno vuole partecipare. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for piccoli team agili che desiderano un retrospettiva essenziale, con analisi delle cause alla radice integrata e un’app mobile di supporto, in particolare i team che utilizzano già la suite più ampia di NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
IdeaBoardz è in testa per quanto riguarda valore. NimbleRetro è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, integrazioni e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, NimbleRetro si distingue con un punteggio complessivo di 3.6. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | Free | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2002 |
| HQ | Pune, India | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | — |
| Features | 10 | 16 |
| Integrations | 0 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Veramente gratuito: nessun paywall, nessun abbonamento a pagamento, nessun limite di tempo per la prova
- + Non è richiesta alcuna registrazione per partecipare: è sufficiente condividere l'URL
- + Creazione manuale di 1-10 sezioni a testo libero relative a Start/Stop/Continue, 4Ls o Six Thinking Hats
- + Trascinate un post-it su un altro per unirli; i voti verranno sommati
- + Esportazione in formato PDF ed Excel su ogni scheda, oltre a una visualizzazione ottimizzata per dispositivi mobili
IdeaBoardz — cons
- − Non sono previsti modelli: l’unica scelta relativa al formato riguarda il numero di sezioni che desiderate
- − Nessun timer, nessuna fase, nessuna azione da svolgere, nessun raggruppamento oltre all’unione di due post-it in uno solo
- − Voti positivi anonimi illimitati senza limiti di voto per persona
- − Nessuna integrazione, nessun SSO, nessuna certificazione SOC 2 e nessuna informativa sulla privacy pubblicata: l’URL costituisce l’unico controllo di accesso
- − Da aprile 2020 non vengono più sviluppati prodotti; l'assistenza è fornita tramite un indirizzo Gmail e un account Twitter
- − Apparentemente in modalità di manutenzione - Termini aggiornati l'ultima volta ad aprile 2020, nessun changelog o blog
NimbleRetro — pros
- + Flusso di lavoro strutturato basato sul metodo dei “5 perché” per l’individuazione delle cause profonde, integrato nel flusso di retrospettiva
- + I contributi anonimi e le fasi con scadenze precise consentono di mantenere la concentrazione durante le sessioni di retrospettiva
- + App native per iOS e Android per la partecipazione da dispositivi mobili
- + NimbleWork effettua ogni anno un audit SOC 2 Tipo II e un audit ISO/IEC 27001:2022, con SSO SAMLv2/ADFSv3 a livello di piattaforma
- + Le azioni da intraprendere vengono convertite direttamente in attività di Nimble, pertanto i follow-up vengono inseriti nello stesso backlog su cui il team sta già lavorando
NimbleRetro — cons
- − Sono disponibili solo quattro modelli e i modelli personalizzati possono avere al massimo quattro colonne
- − Non sono stati documentati né il provisioning SCIM né i registri di audit; l’autenticazione SSO e le certificazioni SOC 2 / ISO 27001 si riferiscono alla piattaforma NimbleWork, non al modulo Retro
- − Le pagine di confronto indicano la voce “IA generativa” per NimbleRetro, ma non è documentata alcuna funzionalità di IA retro (clustering, sintesi, analisi del sentiment); gli agenti IA di NimbleWork sono un componente aggiuntivo con licenza separata destinato alle schede Nimble e alle analisi
- − Non risulta alcuna esportazione documentata di una scheda retrò in alcun formato
- − Funzionalità di integrazione diretta limitata per lo stack agile: non sono documentati collegamenti con Jira, GitHub, Linear o Azure DevOps per il modulo Retro
- − La partecipazione è riservata esclusivamente ai membri del progetto Nimble da cui è stato creato il retro
- − La pagina dedicata ai prezzi di NimbleRetro è accessibile solo tramite account demo; l’unico listino prezzi pubblicato è quello della suite Nimble ($10/utente/mese per il piano Team, $26/utente/mese per il piano Business)
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other NimbleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.