Retrospective Tools

GoRetro vs ScatterSpoke

Una comparazione dettagliata di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

GoRetro logo

GoRetro

5.2

Rendete ogni sprint incisivo, efficiente e divertente

GoRetro è una suite dedicata al mondo retrò e alla stima dei tempi, incentrata sugli sprint, che combina retrospettive, planning poker, pianificazione della capacità e un monitoraggio degli sprint integrato con Jira; offre un piano gratuito con funzionalità limitate e un modello di tariffazione a forfait per team.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

Copilota basato sull’intelligenza artificiale per il feedback di gruppo

ScatterSpoke è stato ricostruito da zero nella versione 3 nell’agosto 2026: bacheche retrò, sondaggi statici e gestiti da agenti, un motore “Signals” in grado di rilevare modelli relativi al morale, al burnout e alla sicurezza psicologica nei testi dei feedback, e un livello “Ask” che risponde alle domande citando prove concrete. Un server OAuth MCP ufficiale è incluso in ogni piano, compreso quello gratuito.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.2 overall and is best for team Scrum che utilizzano Jira e desiderano un pacchetto completo e ben strutturato che comprenda la retrospettiva e il planning poker, con un prezzo a squadra, e che possano fare a meno di una roadmap attiva. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizzazioni di ingegneria che desiderano che l’IA sintetizzi i feedback provenienti da numerosi team e sondaggi — e sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi basato su MCP. It offers a free tier.

GoRetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, valore e fattore di divertimento. ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda Intelligenza artificiale e analisi dei dati, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, ScatterSpoke si distingue con un punteggio complessivo di 5.7. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor7.0
AI & Insights1.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
DetailGoRetroScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnyMid-market
Free tierYesYes
Free limitFree plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page — you land on it when the 30-day trial ends.1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it
Starting price$29/team/mo$29/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly)$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats
EnterpriseYesYes
Founded20202019
HQIsraelUSA
Data residencyUnited States—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImageCSV · PDF
Features3546
Integrations23

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroScatterSpoke
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓note
Async mode✓note✓
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering—✓note
AI action items—✓note
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant—✓
Action dashboard✓note—
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001✓note—
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server—✓

GoRetro — pros

  • + Tariffa fissa per squadra (29 $ al mese per squadra, con abbonamento annuale) con numero illimitato di membri per squadra, oltre a un piano effettivamente gratuito per una squadra
  • + Un'esperienza utente (UX) ottimizzata e in tempo reale, con opzioni di anonimato per ogni bacheca (nascondi autore, nascondi schede, nascondi voti) e raggruppamento tramite trascinamento per unire gli elementi
  • + Include il Planning Poker, il calcolatore di capacità e un monitoraggio degli sprint di Jira con sessioni di retrospettiva
  • + Funzionalità aggiuntive per un coinvolgimento autentico: selezione Giphy sulle schede, una colonna opzionale dedicata ai complimenti, domande per il rompighiaccio, sondaggi e un indice di felicità
  • + Stretta integrazione con Jira Cloud; le azioni da intraprendere vengono inoltrate a Slack

GoRetro — cons

  • − <strong>Di fatto in modalità di manutenzione</strong> — l’ultima compilazione dell’applicazione di produzione risale al 9 febbraio 2025, il registro delle modifiche si è interrotto il 23 maggio 2023 e il blog il 28 luglio 2023; inoltre, due funzionalità di quel periodo recano ancora l’indicazione “in arrivo”
  • − <em>Nessuna intelligenza artificiale è presente nell'app distribuita</em> — nessun clustering, sintesi o analisi del sentiment; ".ai" è un dominio, non una funzionalità
  • − La gamma di integrazioni è limitata: solo Jira e Slack, senza integrazioni native con MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence o Trello
  • − Nessuna API pubblica né webhook; esportazioni limitate ai formati PDF/CSV/PNG; hosting disponibile solo negli Stati Uniti, senza possibilità di residenza nell’UE
  • − La pagina dedicata alla sicurezza contraddice quanto affermato nella sezione principale: le certificazioni SOC 2 Tipo II e ISO 27001 sono indicate come "certificate" nella parte superiore della pagina e come "in attesa di audit" nella riga dei dettagli

ScatterSpoke — pros

  • + Server MCP ufficiale su tutti i livelli, compreso quello gratuito — OAuth, nessuna chiave API richiesta per la coniazione; la lettura dei risultati è riservata agli utenti a pagamento
  • + Motore di segnalazione con quindici regole integrate e una fase di “rilevamento e valutazione” prima che venga registrato qualsiasi contenuto
  • + Ask identifica il sondaggio o l’analisi retrospettiva alla base di ogni risposta e individua le tendenze tematiche trasversali nei piani a pagamento
  • + Documenti pubblici di una precisione insolita: una tabella dei diritti suddivisa per livello che indica esattamente quali sono i limiti previsti da ciascun piano
  • + Gli ospiti possono partecipare tramite un indirizzo e-mail verificato o aprendo un link e non occupano mai un posto

ScatterSpoke — cons

  • − 814 $ al mese per 3 team da 8 utenti con il piano Business (5 postazioni incluse, poi 35 $ per postazione); il piano gratuito prevede una sola postazione
  • − <strong>Le azioni da intraprendere non fanno più parte del flusso retroattivo della versione 3</strong> — nella fase di revisione, i risultati vengono registrati come commenti alle schede
  • − Il raggruppamento manuale è stato eliminato; il raggruppamento avviene esclusivamente tramite intelligenza artificiale e le colonne della tabella sono fisse al momento della creazione
  • − L'autorizzazione all'integrazione v3 copre esclusivamente Slack, Teams e la posta elettronica; non è documentata alcuna configurazione per Jira, GitHub o Azure DevOps
  • − Un’esportazione in formato CSV da un retro chiuso; i registri di audit, la conservazione dei dati e l’intelligenza artificiale a livello aziendale sono disponibili solo nella versione Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.