Estimioo
4.8Planning Poker, retrospettive e riunioni quotidiane basati sull’intelligenza artificiale per i team agili
Estimioo è uno strumento leggero e basato su browser per le cerimonie agile che riunisce in un unico spazio di lavoro condiviso il Planning Poker assistito dall’intelligenza artificiale e una bacheca di retrospettiva di sprint in formato 42. La stima rimane il fulcro del processo, ma la bacheca di retrospettiva di sprint ha raggiunto lo stesso livello di importanza a settembre 2026: fasi opzionali di Scrittura → Votazione → Discussione con timer condiviso, sessioni anonime o singole schede anonime, raggruppamento delle schede guidato dal moderatore, un budget di voti compreso tra 3 e 10, responsabili delle azioni da intraprendere e un banner di riporto alimentato dal tracker personale delle azioni del moderatore. Un riepilogo generato da Claude riporta l’umore del team, i temi chiave e le azioni da intraprendere classificate in ordine di priorità. Ciò che ancora manca è il brainstorming alla cieca, le retrospettive ricorrenti, le tendenze relative agli health check e qualsiasi esportazione dei risultati della retrospettiva che vada oltre un semplice riepilogo negli appunti.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospettive incentrate su Slack con registrazione asincrona delle note
Retro Rabbit è uno strumento di retrospettiva nativo per Slack: il team inserisce delle note in un canale Slack o nell’app web per tutta la durata dello sprint, quindi conduce la retrospettiva su una bacheca sincronizzata in tempo reale con funzionalità di trascinamento per raggruppare, votazione a punti, un timer condiviso e azioni assegnabili che vengono riportate alla retrospettiva successiva. Il livello di intelligenza artificiale CarrotIQ è riservato al piano Pro AI da 40 $ al mese per team. Si tratta di un’azienda composta da quattro persone; l’integrazione è disponibile solo con Slack e non è ancora stato pubblicato alcun registro delle modifiche.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.8 overall and is best for piccoli team agili distribuiti che desiderano disporre, in un unico spazio di lavoro, di un “planning poker” assistito dall’intelligenza artificiale e di una tabella di retrospettiva in formato 42 per soli 7 dollari al mese — e che possono fare a meno di sessioni di brainstorming alla cieca, retrospettive ricorrenti, analisi delle tendenze relative agli “health check” o integrazioni effettive con Slack, Teams e Jira per la gestione delle retrospettive. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for team agili incentrati su Slack che desiderano che gli appunti relativi alle retrospettive vengano registrati in modo continuativo durante lo sprint e che dispongano di una bacheca leggera, in tempo reale o asincrona — e che non necessitino di Jira, controlli di integrità o di una checklist per gli acquisti. It offers paid plans from $30/team/mo.
Estimioo è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, valore, fattore divertimento e Intelligenza artificiale e analisi approfondite. Retro Rabbit è in testa per quanto riguarda piattaforma aperta.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Estimioo si distingue con un punteggio complessivo di 4.8. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $7/workspace/mo | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | — |
| HQ | — | Boston, United States |
| Data residency | — | United States |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | — | CSV · Excel · PDF |
| Features | 32 | 21 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Davvero conveniente — tariffa fissa <strong>7 $/spazio di lavoro/mese</strong> con numero illimitato di partecipanti, oltre a un piano gratuito utilizzabile; gli ospiti possono partecipare tramite link o codice QR senza necessità di registrazione, con l’interfaccia utente disponibile in cinque lingue
- + Un vero e proprio flusso di facilitazione: fasi facoltative di scrittura → votazione → discussione, con un segnale di fine scrittura, raggruppamento delle schede guidato dal moderatore, un budget di voti compreso tra 3 e 10 e responsabili delle azioni da intraprendere
- + Le sessioni anonime (o una singola scheda anonima su una bacheca con nomi) e le azioni aperte delle retrospettive precedenti riaffiorano sotto forma di banner quando il moderatore avvia quella successiva
- + Insolitamente divertente per il prezzo: oltre 340 attività di rompighiaccio sincronizzate, dodici brani musicali e di sottofondo, reazioni con emoji sulle carte e una chat durante la sessione con GIF
- + Il riepilogo retrospettivo di Claude con un solo clic riporta l’umore del team, i temi chiave e le azioni da intraprendere in ordine di priorità con <em>Aggiungi tutto alla bacheca</em>
Estimioo — cons
- − Non si tratta di un brainstorming alla cieca: le schede sono visibili a tutti man mano che vengono scritte; pertanto, il principio della pagina Retro <em>"prima si scrive, poi si discute"</em> spetta al facilitatore, non allo strumento
- − Il follow-through spetta al conduttore, non al team: il carry-over viene gestito tramite un sistema di monitoraggio delle azioni personali; non vi sono attività ricorrenti né programmabili, e i punteggi del Team Radar non mostrano andamenti nelle sessioni di retrospettiva
- − Integrazioni limitate: Slack e Teams offrono solo pulsanti per copiare negli appunti, Jira si limita al “planning poker”, Linear è ancora “in fase di sviluppo” e Retro esporta esclusivamente un riepilogo da incollare — nessuna API, webhook o MCP
- − Non sono disponibili certificazioni SOC 2, ISO 27001, DPA né opzioni relative alla residenza dei dati; inoltre, sebbene la versione Enterprise indichi il supporto per l’autenticazione unica (SSO), la procedura di accesso predefinita offre solo l’autenticazione tramite Google e tramite e-mail
- − Le testimonianze non riportano alcuna fonte: <em>oltre 450 team</em>, una valutazione di <em>4,8</em> e una bacheca con i loghi di Accenture, Deloitte, Thoughtworks e Xero, senza alcuna presenza su G2, Capterra o Product Hunt a conferma di quanto riportato
Retro Rabbit — pros
- + Una vera e propria registrazione incentrata su Slack: le note vengono pubblicate nel canale durante lo sprint, quindi la bacheca si apre già completa anziché iniziare con una fase di scrittura silenziosa
- + Board offre tutte le funzionalità di base in modo adeguato: raggruppamento tramite trascinamento con nomi dei gruppi modificabili, sistema di voto a punti con un numero di voti configurabile compreso tra 1 e 50, un timer condiviso per la pausa e la ripresa, nonché un’opzione di anonimato attivabile individualmente per ciascun utente
- + Le attività in sospeso vengono riportate: una scheda dedicata <EM>Vecchie / Attività irrisolte</EM>, oltre a strumenti di monitoraggio per sala e per persona, con promemoria su Slack per i responsabili
- + Un selettore GIPHY sulle note che il sito di marketing non menziona mai: l’unico tocco di allegria su una bacheca altrimenti piuttosto sobria
- + Tariffa fissa di 30 $ al mese per squadra con numero illimitato di utenti (3 squadre da 8 = 90 $ al mese) ed esportazione in formato CSV/XLSX/PDF su tutti i piani, compreso quello Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack è l'unica integrazione disponibile: non sono presenti Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps, né API pubbliche, webhook o MCP
- − Nessun controllo dello stato di salute, nessun monitoraggio del team né analisi del sentiment; l’unica visione longitudinale è rappresentata da un grafico a barre che riporta il numero di note al giorno per ogni stanza
- − L'intelligenza artificiale prevede due funzioni: un riepilogo per ogni retro e un suggerimento relativo alle azioni da intraprendere. La funzionalità <em>raggruppamento intelligente delle note</em> pubblicizzata dal sito non trova corrispondenza nell'applicazione web attualmente disponibile
- − I controlli aziendali sono limitati: SSO/SAML è disponibile solo nel piano Enterprise, non è previsto SCIM, non sono presenti registri di audit e non esiste una certificazione SOC 2 propria. L’informativa sulla privacy non contiene alcun impegno relativo al GDPR o al CCPA e afferma che il feedback retroattivo non viene condiviso con terze parti; la scheda su Slack Marketplace risponde che <EM> utilizza modelli linguistici di grandi dimensioni: no</EM> e che <EM> dispone di un team di sicurezza dedicato: no</EM>, e nessuna delle due indica dove CarrotIQ elabori le note
- − Nessun piano gratuito e nessun registro delle modifiche pubblico, da parte di un fornitore composto da quattro persone il cui sito di marketing non è cambiato dall’inizio del 2025
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.