Retrospective Tools

Estimioo vs QRetro

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Estimioo logo

Estimioo

4.6

Planning Poker, retrospettive e riunioni quotidiane basati sull’intelligenza artificiale per i team agili

Estimioo è uno strumento leggero e basato su browser per le cerimonie Agile che riunisce in un unico spazio di lavoro condiviso il Planning Poker assistito dall’intelligenza artificiale, una bacheca per la retrospettiva di sprint con 41 modelli e le riunioni quotidiane asincrone. Il fulcro rimane la stima, ma il modulo dedicato alla retrospettiva è ora pienamente funzionante: modelli accessibili con un solo clic, un timer per sessioni da 2 a 25 minuti, votazioni con «pollice in su» per ogni scheda, attività di rompighiaccio sincronizzate, audio di sottofondo e un riepilogo generato da Claude che riporta l’umore del team, i temi chiave e le azioni da intraprendere in ordine di priorità. Ciò che non è, invece, è una suite di facilitazione: le schede di retrospettiva sono attribuite anziché anonime, e non sono previsti raggruppamenti, né un budget basato sul voto a punti, né responsabili delle azioni da intraprendere, né il riporto tra gli sprint.

Full review →
QRetro logo

QRetro

5.8

Si occupi del benessere del team, non dei post-it

QRetro è uno strumento di retrospettiva completamente gratuito, senza limiti di posti o di team, realizzato dallo sviluppatore indipendente Roman Ermilov e disponibile in modo continuativo da gennaio 2023. Prevede una sessione fissa articolata in sette fasi — controllo dello stato di salute facoltativo, gioco rompighiaccio facoltativo, schede, raggruppamento, votazione, discussione, risultati — e si conclude con un riepilogo generato automaticamente, un punteggio ROTI e azioni da intraprendere. Un server MCP ufficiale mette a disposizione 29 strumenti di lettura/scrittura, in modo che Claude, Cursor o VS Code possano interrogare direttamente le bacheche, le tendenze relative allo stato di salute e le azioni.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.6 overall and is best for piccoli team agili distribuiti che desiderano utilizzare il planning poker assistito dall’intelligenza artificiale e tenere riunioni asincrone in modo rapido e a costo quasi nullo, oltre a disporre di una bacheca di retrospettiva con 41 modelli realmente fruibile — e che non necessitano di anonimato, raggruppamento o monitoraggio delle azioni da intraprendere tra uno sprint e l’altro. It offers a free tier.

QRetro scores 5.8 overall and is best for piccoli team agili e squadre indipendenti che desiderano un evento “retro” davvero ben organizzato — 52 modelli, controlli di integrità, ROTI, timer, giochi rompighiaccio e accesso a MCP — a costo zero, e che siano disposti ad accettare un fornitore gestito da un unico manutentore, senza SSO, senza file di esportazione e senza certificazioni. It offers a free tier.

Estimioo è in testa per quanto riguarda di livello aziendale. QRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni e piattaforma aperta.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, QRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.8. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform1.0
Enterprise-grade2.0
QRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.5
DetailEstimiooQRetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiryEverything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access
Starting price$7/workspace/moFree
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)Free (no paid tier)
EnterpriseNoNo
Founded2023
HQ
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JSON
Features2432
Integrations43

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooQRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action itemsnotenote
Action trackingnote
Team Insightsnotenote
Polling
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous inputnotenote
Independent votingnote
Async modenote
Agile Estimationsnotenote
Health Checksnotenote
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranotenote
Linearnotenote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknotenote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Estimioo — pros

  • + Davvero conveniente — tariffa fissa <strong>7 $/spazio di lavoro/mese</strong> con numero illimitato di partecipanti, oltre a un piano gratuito utilizzabile
  • + 41 modelli retrò disponibili con un solo clic, un timer per le sessioni da 2 a 25 minuti e la possibilità di votare ogni singola carta — il tutto verificato su una bacheca in tempo reale
  • + Insolitamente divertente considerando il prezzo: oltre 340 attività di rompighiaccio sincronizzate, sei paesaggi sonori d’atmosfera e 16 reazioni emoji in tempo reale
  • + Il riepilogo retrospettivo di Claude con un solo clic riporta l’umore del team, i temi chiave e le azioni da intraprendere in ordine di priorità con <em>Aggiungi tutto alla bacheca</em>
  • + Jira si collega tramite OAuth o token API con l’importazione del backlog tramite JQL; gli ospiti possono partecipare tramite link o codice QR senza bisogno di registrarsi

Estimioo — cons

  • Le schede retrò sono <strong>attribuite</strong> — il nome dell’autore e l’avatar sono presenti su ogni nota, senza alcuna opzione di anonimato in nessuna parte del prodotto
  • Nessun raggruppamento o clustering, nessun budget per i voti a punti, nessun responsabile delle azioni da intraprendere né scadenze, e nessun riporto tra le sessioni di retrospettiva
  • Slack e Teams offrono pulsanti per la copia negli appunti anziché integrazioni; la funzione di write-back di Jira è ancora in fase di sviluppo e non sono disponibili API, webhook o MCP
  • Non sono disponibili certificazioni SOC 2, ISO 27001, DPA né opzioni relative alla residenza dei dati, e l’informativa sulla privacy è stata aggiornata l’ultima volta nell’aprile 2025 — l’affermazione relativa all’autenticazione SSO del piano Enterprise, disponibile solo su richiesta di preventivo, non è stata verificata
  • Non vi è alcuna copertura da parte di testate indipendenti (nessuna presenza su G2, Capterra o Product Hunt) e le stesse prove di credibilità fornite dal sito stesso si contraddicono: <EM>oltre 450 team</EM>, <EM>183 team agili</EM> e <EM>oltre 3000 team</EM> compaiono tutti

QRetro — pros

  • + Completamente gratuito, senza limiti di posti, limiti per le squadre o funzionalità a pagamento: un’organizzazione composta da 24 persone suddivise in tre squadre non paga nulla e non esiste alcun piano a pagamento a cui passare
  • + Il Retro Toolkit offre funzionalità molto complete per essere un prodotto gratuito: 52 modelli, invio in modalità privata, timer, raggruppamento tramite trascinamento con denominazione automatica dei gruppi, azioni da intraprendere, accordi di squadra, ROTI e una fase di valutazione dello stato di salute rappresentata con un grafico a radar
  • + Un livello di coinvolgimento insolitamente elevato per un prodotto gratuito: quattro giochi integrati (Draw &amp; Guess, Sprint in one GIF, Hangman, Decoded) utilizzabili come fase di rompighiaccio attivabile a piacimento, oltre a schede GIF, reazioni con emoji e cursori animati. TeleRetro e gli strumenti della lavagna interattiva offrono ancora di più, soprattutto per quanto riguarda la musica e l’audio ambientale
  • + Server ufficiale MCP disponibile a un unico indirizzo (mcp.qretro.com) con 29 strumenti di lettura, scrittura ed eliminazione e accesso tramite OAuth, in modo che Claude, Cursor o VS Code possano recuperare i riepiloghi delle bacheche, le tendenze relative allo stato di salute e le azioni da intraprendere senza dover incollare nulla
  • + L'accesso come ospite, senza account né password, e i contributi degli ospiti rimangono ora permanenti anziché scadere dopo un giorno
  • + Visibilmente attivo nonostante si tratti di un progetto individuale — oltre 15 voci datate nel registro delle modifiche nel corso del 2026, tra cui il rilancio della versione 4, MCP OAuth, il poker su MCP e due nuovi giochi tra luglio e agosto 2026

QRetro — cons

  • Realizzato e gestito da un unico sviluppatore (Roman Ermilov) senza alcun team di assistenza, contratto di servizio (SLA) o entità aziendale dichiarata: il limite di livello enterprise previsto per i fornitori costituiti esclusivamente dal fondatore si applica a prescindere dalla qualità del prodotto
  • Assenza totale di controlli aziendali: nessun SSO o SAML, nessun SCIM, nessun registro di audit, nessuna certificazione SOC 2 o ISO 27001; sono pubblicati un accordo DPA e un elenco dei sub-responsabili del trattamento, ma non vi è alcuna dichiarazione esplicita di conformità al GDPR
  • Nessuna esportazione di file — i risultati vengono condivisi su Slack o Telegram sotto forma di messaggio di riepilogo, ma non è documentata alcuna esportazione in formato PDF, CSV, Excel, Markdown o tramite e-mail; pertanto, la registrazione storica non può essere archiviata al di fuori di questi due canali
  • La gamma di integrazioni è limitata: solo Jira, Linear, Slack e Telegram — nessuna integrazione con Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps o qualsiasi altro strumento di tracciamento
  • Non è previsto il supporto per modalità asincrona o per team distribuiti: il flusso in sette fasi presuppone una sessione in tempo reale e non sono previste retrospettive ricorrenti o programmate
  • Il numero di voti a disposizione viene calcolato automaticamente (carte + 3, con un limite massimo di 10) anziché essere stabilito dal moderatore, e l’ordine delle fasi non può essere personalizzato
  • L'intelligenza artificiale è volutamente limitata: riassunti, suggerimenti sui passi successivi e tendenze in materia di salute, ma nessuna analisi di cluster, analisi del sentiment o consulenza; il fornitore presenta questa scelta come un modo per evitare i “chatbot invadenti”
  • Non è prevista alcuna reportistica a livello inter-team o a livello organizzativo, pertanto i dati relativi allo stato di salute e alle azioni rimangono all’interno delle bacheche di un singolo team

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.