Retrospective Tools

Estimioo vs Mural

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Estimioo logo

Estimioo

3.8

Planning Poker, retrospettive e riunioni quotidiane gratuite per i team Scrum

Estimioo è uno strumento leggero e basato su browser per le cerimonie agili che riunisce in un unico spazio di lavoro condiviso il planning poker assistito dall’intelligenza artificiale, una bacheca per la retrospettiva di sprint basata su modelli e le riunioni quotidiane asincrone. Il fulcro del prodotto è la stima, ma il modulo dedicato alla retrospettiva si è ampliato dal lancio: il fornitore mette ora a disposizione una libreria di formati di retrospettiva (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline e altri) anziché una singola bacheca fissa. Si tratta comunque di uno strumento di riflessione e sintesi, non di una suite completa di facilitazione con votazione a punti, raggruppamento e azioni da intraprendere assegnate.

Full review →
Mural logo

Mural

6.6

Lavagna per la collaborazione visiva con centinaia di modelli in stile retrò e facilitazione assistita dall’intelligenza artificiale

Mural è una piattaforma di collaborazione visiva affermata da tempo: una tela infinita con post-it, votazioni, timer, modalità privata, centinaia di modelli in stile retrò, clustering basato sull’intelligenza artificiale, sintesi e classificazione del sentiment, oltre a un kit di strumenti “Facilitation Superpowers” (Outline, Timer, Voting, Private Mode) perfezionato nel corso di oltre un decennio. La migliore conformità aziendale del settore: SSO, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e residenza dei dati UE/USA.

Full review →

Summary

Estimioo scores 3.8 overall and is best for piccoli team Scrum distribuiti che desiderano principalmente un “planning poker” veloce e assistito dall’intelligenza artificiale e stand-up asincroni, e che preferiscono una bacheca di riflessione basata su modelli per le retrospettive piuttosto che una suite completa di strumenti di facilitazione con votazioni, raggruppamenti e azioni da intraprendere assegnate. It offers a free tier.

Mural scores 6.6 overall and is best for team che organizzano numerosi workshop (progettazione, prodotto, coaching agile) e che desiderano una struttura di facilitazione ben strutturata, con modelli di retrospettiva efficaci e controlli di livello aziendale. It offers a free tier.

Estimioo è in testa per quanto riguarda valore. Mural è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Mural si distingue con un punteggio complessivo di 6.6. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights3.0
Integrations2.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailEstimiooMural
CategoryAll-in-One AgileWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates
Starting price$7/workspace/mo$9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)$240/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded2011
HQSan Francisco, US
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish only9 (English, Spanish, German, …)
Export formatsCSVImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSV
Features1339
Integrations18

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooMural
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnotenote
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnotenote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnotenote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

Estimioo — pros

  • + Davvero conveniente: piano Team a un prezzo fisso di 7 $ al mese per spazio di lavoro (non per utente) e un piano gratuito davvero utile
  • + Un gioco di "planning poker" veloce e senza intoppi, con scale multiple e votazioni nascoste fino alla rivelazione
  • + Suggerimenti relativi agli story point generati dall’intelligenza artificiale e monitoraggio dell’accuratezza delle stime, basati su Claude senza alcuna conservazione dei dati
  • + Gli ospiti possono partecipare senza registrarsi tramite link o codice QR — costi di gestione ridotti per i team distribuiti
  • + Tre stili (poker, retrò, stand-up) in un unico spazio di lavoro condiviso

Estimioo — cons

  • La bacheca Retro è dedicata esclusivamente alla riflessione e alla sintesi: non prevede votazioni a punti, raggruppamenti, anonimato, timer di fase né azioni da intraprendere con responsabili e riporti, nemmeno con la libreria di modelli ampliata
  • Verified AI si concentra sulle stime; non è stato possibile verificare direttamente i riassunti retrospettivi di Claude pubblicizzati (atmosfera, temi, azioni da intraprendere)
  • Non sono disponibili integrazioni con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps; Jira offre solo un'anteprima tramite incollamento dell'URL per il poker
  • Nessun SSO, SOC 2, registri di audit o informazioni pubblicate sulla residenza dei dati — non progettato per gli appalti aziendali
  • Le sessioni gratuite scadono dopo 1 ora e sono limitate a 5 al mese; non sono previste retrospettive ricorrenti né una cronologia permanente delle retrospettive

Mural — pros

  • + Kit di strumenti per la facilitazione avanzata — Schema, Cronometro, Votazione, Modalità privata — perfezionato nel corso di oltre 10 anni
  • + Una ricca libreria di modelli con oltre 200 cornici in stile retrò e da officina
  • + Standard di sicurezza aziendale all’avanguardia: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residenza UE/USA
  • + La sincronizzazione bidirezionale tra Jira e Azure DevOps trasforma le note adesive in ticket tracciati
  • + Un'esperienza utente ottimizzata, in particolare per i facilitatori che conducono workshop sincroni

Mural — cons

  • Prezzo per postazione: un’organizzazione con 24 dipendenti paga circa 240 $ al mese per il piano Team+ (abbonamento annuale), una cifra ben superiore a quella degli strumenti nativi per la gestione retrospettiva con lo stesso numero di dipendenti
  • Nessun controllo dello stato di salute integrato, monitoraggio dell’umore o analisi longitudinale del clima di squadra
  • Nessuna retrospettiva ricorrente, nessun riporto delle azioni né aggregazione tra team: i facilitatori ricostruiscono la struttura ad ogni sprint
  • L'intelligenza artificiale (raggruppamento, sintesi, classificazione del sentiment) è utile nell'ambito di una singola sessione, ma non consente di monitorare le tendenze nel corso delle sessioni retrospettive
  • SSO/SAML disponibile solo con il piano Business (17,99 $/utente/mese) — la stessa trappola di Miro

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.