Echometer
5.3Retrospettive basate sui principi della psicologia e valutazioni dello stato di salute dei team di ingegneri
Echometer è una piattaforma tedesca dedicata alle retrospettive e agli incontri individuali (1:1), incentrata su controlli periodici dello stato di salute, retrospettive strutturate e monitoraggio longitudinale dello sviluppo del team. Si rivolge a responsabili tecnici, Scrum Master e coach Agile che desiderano sondaggi basati su ricerche scientifiche anziché una lavagna bianca vuota.
Full review →
Trune.io
4.3Retrospettive online strutturate con Team Radar
Trune (precedentemente Fraankly) è uno strumento di retrospettiva e feedback di gruppo sviluppato nell’Unione Europea, dotato di modelli predefiniti e personalizzabili, schede anonime, raggruppamento tramite trascinamento, votazione a punti, monitoraggio delle azioni e radar di squadra, tra cui lo “Squad Health Check” di Spotify. Ospitato a Francoforte con dati delle applicazioni limitati all’UE, esporta i risultati in formato Excel, CSV o PDF tramite e-mail.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for responsabili tecnici e coach Agile che desiderano effettuare controlli periodici dello stato di salute collegati alle sessioni di retrospettiva, con residenza dei dati nell’UE e una raccolta di domande di carattere analitico. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.3 overall and is best for piccoli team agili con sede nell’UE che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, <STRONG>conforme al GDPR</STRONG>, dotato di modelli, raggruppamenti, votazioni e radar di team — e che non necessitano di SSO, riepiloghi tra team o analisi basate sull’intelligenza artificiale oltre a un assistente di chat. It offers a free tier.
Echometer è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite e di livello aziendale. Trune.io è in testa per quanto riguarda integrazioni e piattaforma aperta.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Echometer si distingue con un punteggio complessivo di 5.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | Echometer | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | €35/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | Münster, Germany | Vienna, Austria |
| Data residency | Germany | Germany |
| Languages | 2 (English, German) | 2 (English, German) |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | Excel · CSV · PDF |
| Features | 45 | 18 |
| Integrations | 1 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Echometer — pros
- + Oltre 200 parametri di valutazione dello stato di salute basati su ricerche scientifiche, modelli personalizzati e rotazione automatica dei pulsanti
- + Radar longitudinali dei team, mappe di calore e dashboard dell’area di lavoro collegate alle sessioni di retrospettiva
- + Residenza dei dati esclusivamente nell’UE (Open Telekom Cloud, Germania) con accordo di trattamento dei dati (DPA) ai sensi del GDPR
- + Le azioni in sospeso vengono riproposte automaticamente nel prossimo resoconto retrospettivo, con promemoria via e-mail inviati ai responsabili
- + Tariffa per team — 87 € al mese per tre team da otto persone, con fatturazione annuale
Echometer — cons
- − Integrazioni limitate — Solo sincronizzazione tra Jira e calendario; nessuna integrazione con Slack, Teams o Confluence
- − Non sono disponibili API pubbliche né webhook; l'esportazione è possibile solo in formato PDF e Markdown
- − Non è presente la certificazione SOC 2: la certificazione ISO 27001 riguarda il data center, non Echometer stessa
- − L'intelligenza artificiale di Retro-side si limita a suggerire delle misure; il coaching basato sulle trascrizioni è un servizio individuale (1:1) con un costo separato
- − Non sono previste sessioni di retrospettiva programmate o ricorrenti: si copia un modello precedente e si avvia ogni sessione manualmente
Trune.io — pros
- + Residenza dei dati nell’UE/a Francoforte e approccio incentrato sul GDPR — persino l’assistente di intelligenza artificiale funziona tramite una funzione ospitata nell’UE
- + Prezzo per team (non per postazione): 19 $ al mese per un numero illimitato di membri; il piano gratuito offre 5 sessioni complete
- + Sincronizzazione bidirezionale nativa con Azure DevOps: le azioni da eseguire vengono esportate come elementi di lavoro, mentre lo stato “Completato” viene reimportato
- + I radar di squadra includono lo Spotify Squad Health Check e radar completamente personalizzabili
- + Esporta schede, azioni da intraprendere e risultati del radar in formato Excel, CSV o PDF da inviare via e-mail
Trune.io — cons
- − Nessun supporto per SSO, SCIM, SOC 2 o registri di audit — non adatto alle aziende
- − Le app native per iOS e Android non sono più disponibili in entrambi gli app store, sebbene il sito continui a pubblicizzarle come novità
- − L'intelligenza artificiale si limita a truneGPT, un assistente di chat basato su ChatGPT-4: non sono disponibili funzionalità quali clustering, sintesi, estrazione di azioni o analisi del sentiment
- − Azure DevOps è l'unico connettore nativo e richiede il piano Professional, più costoso; per tutto il resto è disponibile un unico trigger unidirezionale di Zapier
- − Nessuna riunione retrospettiva ricorrente, modalità asincrona, “parking lot” o pianificazione dell’ordine del giorno; la rendicontazione si limita al livello del team, senza aggregazioni trasversali tra i team
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.