Retrospective Tools

Echometer vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Echometer logo

Echometer

6.1

Controlli di salute dei team e retros supportati dalla psicologia per i team di ingegneria

Echometer è una piattaforma tedesca di retrospettiva e di incontri 1:1 costruita intorno a impulsi ricorrenti di controllo dello stato di salute, retrospettive strutturate e monitoraggio longitudinale dello sviluppo del team. Si rivolge ai manager di ingegneria, agli Scrum Master e ai coach agili che desiderano <strong>indagini basate sulla ricerca</strong> piuttosto che una lavagna bianca.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Retrospettive online divertenti, facili e potenziate dall'intelligenza artificiale.

Reetro è uno strumento retrospettivo leggero con un generoso livello gratuito e un livello Pro potenziato dall'intelligenza artificiale che comprende riepiloghi delle riunioni, analisi del sentimento, rapporti mensili, controlli di salute personalizzabili e un tracker delle azioni. L'ISO 27001 è detenuta a livello di fornitore; i riferimenti SOC 2 sul sito di marketing riguardano il livello dell'infrastruttura piuttosto che un audit a livello di Reetro.

Full review →

Summary

Echometer scores 6.1 overall and is best for i manager dell'ingegneria e i coach agili che desiderano impulsi ricorrenti di controllo della salute legati alla retros, con la residenza dei dati nell'UE e una biblioteca di domande dal sapore di ricerca. It offers a free tier.

Reetro scores 6.4 overall and is best for i team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano un retroboard facile e a basso costo, con riepiloghi AI, controlli di salute personalizzabili ed esportazione in Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.

Echometer leads on retro toolkit and AI & insights. Reetro leads on value, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Echometer
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 8.0
Value 8.0
Fun Factor 5.0
AI & Insights 6.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 5.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Echometer Reetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price €35/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually Free (within free tier)
Enterprise Yes Yes
Founded 2019 2019
HQ Münster, Germany Copenhagen, Denmark
Data residency Germany
Languages 2 (English, German) English only
Features 44 40
Integrations 1 6

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Echometer Reetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Echometer — pros

  • + La biblioteca di domande per il controllo della salute si basa sulla ricerca psicologica dell'Università di Münster.
  • + Un forte impulso longitudinale e un rapporto di team-radar legato alle retros.
  • + Residenza dei dati solo nell'UE (Open Telekom Cloud, Germania) con DPA GDPR
  • + L'AI Co-Pilot raggruppa le idee e propone azioni SMART.

Echometer — cons

  • Integrazioni chatops sottili - nessuna integrazione nativa con Slack, Teams o Confluence.
  • Nessun SOC 2; si affida ai data center ISO 27001 e alla residenza nell'UE.
  • Gli incontri 1:1 e l'AI più profonda vivono in un prodotto a pagamento separato.
  • Nessuna programmazione nativa o macro ricorrente - le sessioni si avviano manualmente

Reetro — pros

  • + Generoso tier gratuito senza carta di credito
  • + Il prezzo Pro per squadra ($29/squadra/mo) mantiene i costi prevedibili per le piccole squadre.
  • + Riassunti dell'intelligenza artificiale, analisi del sentimento e rapporti mensili inclusi a pagamento.
  • + Controlli di salute del team personalizzabili, sondaggi e un indice di felicità
  • + Certificazione ISO 27001 a livello di fornitore, più registri di audit (SOC 2 è solo infra, non un audit Reetro).

Reetro — cons

  • Il piano gratuito prevede un limite di 3 team, 9 membri, 10 schede/mese e 4 colonne, con l'anonimato ora solo a pagamento.
  • Le votazioni sono essenzialmente upvote/downvote - nessuna votazione sulle idee nei gruppi.
  • Le schermate di reportistica e analisi (report di squadra, report comparativi, report mensili, esportazione in PDF) sono ancora elencate come <em>in arrivo</em>.
  • Diverse funzioni di qualità della vita sono state segnalate come 'in arrivo': schede di collegamento, @menzioni, scheduler, rompighiaccio, notifiche on-premises e in-app.
  • Non ci sono changelog o note di rilascio pubbliche - è difficile verificare cosa è stato spedito di recente dall'esterno.
  • Nessun poker di pianificazione, lavagna, modalità di presentazione, app mobile o integrazioni GitHub/Linear.
← All comparisons