Retrospective Tools

Echometer vs IdeaBoardz

Una comparazione dettagliata di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

Echometer logo

Echometer

5.3

Retrospettive basate sui principi della psicologia e valutazioni dello stato di salute dei team di ingegneri

Echometer è una piattaforma tedesca dedicata alle retrospettive, alle valutazioni dello stato di salute del team e agli incontri individuali, incentrata su sondaggi periodici, retrospettive strutturate e monitoraggio longitudinale dello sviluppo del team. Si rivolge a responsabili di team molto impegnati — manager tecnici, Scrum Master e coach agili — che desiderano disporre di librerie di domande basate su ricerche scientifiche anziché di una lavagna bianca vuota.

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

3.1

Bacheche gratuite per il brainstorming condiviso

IdeaBoardz è una piattaforma gratuita e consolidata dedicata al brainstorming e alle retrospettive: è possibile scegliere uno dei cinque modelli predefiniti (Retrospettiva, Stella marina, I sei cappelli del pensiero, Pro e contro, Cose da fare) oppure creare sezioni personalizzate da 1 a 10, condividere l’URL, aggiungere idee in forma anonima, esprimere il proprio voto e esportare i contenuti in formato PDF o Excel. L’app funziona ancora ed è tuttora utilizzata quotidianamente, ma lo sviluppo è stato interrotto anni fa: gli ultimi aggiornamenti delle funzionalità nel repository open source risalgono all’aprile 2020 e i Termini di utilizzo non sono stati modificati da allora.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for responsabili tecnici e coach Agile che desiderano effettuare controlli periodici dello stato di salute collegati alle retrospettive, con residenza dei dati nell’UE e una raccolta di domande di carattere ricercistico. It offers a free tier.

IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospettive "usa e getta" e sessioni di brainstorming veloci e diffuse quando nessuno vuole partecipare. It offers a free tier.

Echometer è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi dei dati, integrazioni e di livello aziendale. IdeaBoardz è in testa per quanto riguarda valore e piattaforma aperta.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Echometer si distingue con un punteggio complessivo di 5.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
IdeaBoardz
Ease of Use6.5
Retro Toolkit3.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
DetailEchometerIdeaBoardz
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per teamFully free, no paid tier
Starting price€29/team/moFree
Est. 3 teams × 8 people€87/mo billed annually (3 teams × €29 Pro)Free (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20192010
HQMünster, GermanyPune, India
Data residencyGermany—
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailPDF · Excel
Features4410
Integrations10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerIdeaBoardz
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓—
Action tracking✓—
Async mode✓✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering——
AI action items✓note—
AI Summaries——
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓—
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓—
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓—
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server——

Echometer — pros

  • + Oltre 200 voci di valutazione dello stato di salute basate su ricerche scientifiche, modelli personalizzati e sondaggi periodici programmati automaticamente
  • + Radar longitudinali dei team, mappe di calore e una dashboard dell’area di lavoro inter-team collegata alle sessioni di retrospettiva
  • + Servizio di hosting esclusivamente in Germania (Open Telekom Cloud, Magdeburgo/Biere) con un accordo sul trattamento dei dati ai sensi del GDPR
  • + Le azioni aperte vengono riproposte automaticamente nel prossimo ciclo retrospettivo, con promemoria via e-mail inviati al responsabile e la possibilità di trasferirle su Jira con un solo clic
  • + Prezzo calcolato per team, non per postazione: 87 € al mese per tre team da otto persone ciascuno, con fatturazione annuale

Echometer — cons

  • − Le integrazioni si limitano a Jira: non sono disponibili Slack, Teams, Confluence né Linear
  • − Non sono disponibili API pubbliche né webhook; l’esportazione è disponibile in formato PDF, Markdown e sotto forma di riepilogo inviato via e-mail
  • − Non è presente la certificazione SOC 2: la certificazione ISO 27001 riguarda il data center, non Echometer stessa
  • − L'IA di Retro-side prevede una sola funzione: i suggerimenti sulle misure da adottare. Nessun raggruppamento, nessun riepilogo della sessione di IA
  • − Nessuna retrospettiva programmata o ricorrente: si copia un formato precedente e si avvia manualmente ogni sessione

IdeaBoardz — pros

  • + Veramente gratuito: nessun paywall, nessun abbonamento a pagamento, nessun limite di tempo per la prova
  • + Non è necessaria alcuna registrazione per partecipare: è sufficiente condividere l’URL
  • + Cinque impostazioni predefinite accessibili con un solo clic (retrospettiva, Stella marina, I sei cappelli pensanti, Pro e contro, Da fare), oppure inserite i vostri titoli di sezione da 1 a 10
  • + Trascinate un post-it su un altro per unirli; i voti vengono sommati
  • + Esportazione in formato PDF ed Excel su ogni scheda, oltre a una visualizzazione ottimizzata per dispositivi mobili

IdeaBoardz — cons

  • − I modelli predefiniti si limitano a precompilare i titoli delle colonne: non prevedono alcun timer, alcuna fase né alcuna struttura di conduzione da parte del facilitatore
  • − Nessun monitoraggio delle azioni da intraprendere, nessun responsabile, nessuna scadenza, nessun riporto tra le bacheche
  • − Voti positivi anonimi illimitati senza alcun limite di voti a persona
  • − Nessuna integrazione, nessun SSO, nessuna certificazione SOC 2 e nessuna informativa sulla privacy pubblicata: l’URL costituisce l’unico controllo di accesso
  • − Da aprile 2020 non vengono più sviluppati nuovi prodotti; l’assistenza è fornita tramite un indirizzo Gmail e un account Twitter

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.