Retrospective Tools

EasyRetro vs RetroTeam

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

EasyRetro logo

EasyRetro

6.2

Migliorate il vostro team con divertenti retrospettive di sprint

EasyRetro (rebranded from FunRetro in November 2020) is a long-running indie retro tool built around a fast drag-and-drop board and a 150-plus template library. 2026 added working AI — card grouping, meeting summaries with a sentiment gauge and board-column generation from a theme prompt — plus richer surveys with team templates and trend charts, an open-action-items panel on team boards, free PNG/CSV export and organisation audit logs.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.6

AI-first retro tool, now shut down: its website and app are offline

RetroTeam was a focused, AI-first retrospective app — capture, group, vote, act, with Jira hand-off. Its vendor announced a wind-down and moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product, and by 5 November 2026 both the website and the app were offline.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 6.2 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni, Scrum Master e consulenti che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, veloce e intuitivo, privo dei costi aggiuntivi tipici delle soluzioni aziendali. It offers a free tier.

RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nobody: the app is offline. Former users need a replacement, and there is no published way to recover old boards or reports. It is no longer available.

EasyRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore divertimento, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. RetroTeam è in testa per quanto riguarda valore e Intelligenza artificiale e analisi approfondite.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, EasyRetro si distingue con un punteggio complessivo di 6.2. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.5
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
DetailEasyRetroRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export—
Starting price$25/moN/A — shut down
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)N/A — shut down
EnterpriseYesYes
Founded20162022
HQBrazilOakland, California, US
Data residencyUnited StatesUnited States
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraPDF
Features4022
Integrations51

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroRetroTeam
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓
AI action items—✓
AI Summaries✓✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub——
GitLab——
Jira✓✓note
Linear——
Microsoft Teams✓note—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note—
Trello✓—
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server——

EasyRetro — pros

  • + La configurazione più rapida tra tutti gli strumenti che utilizziamo: basta scegliere un modello, condividere un link e i partecipanti possono accedere senza bisogno di un account
  • + L'intelligenza artificiale svolge ora attività concrete in seno al consiglio di amministrazione: raggruppamento delle schede con suggerimenti di fusione verificabili, un riassunto della riunione con un indicatore di sentiment stimato dall'intelligenza artificiale e colonne del consiglio generate a partire da un prompt tematico
  • + Nel 2026 i sondaggi sono diventati un ciclo leggero di monitoraggio: sondaggi con scala numerica e a scelta multipla, modelli di sondaggi di squadra che si allegano automaticamente a ogni nuova bacheca e grafici di tendenza nella pagina “Analisi”
  • + Tariffa fissa per team con numero illimitato di membri — 60 $ al mese per tre team di qualsiasi dimensione — e l’esportazione in formato PNG/CSV è diventata gratuita a luglio 2026
  • + È evidente che il progetto sia ancora in fase di sviluppo: nove voci nel registro delle modifiche nel 2026, tra cui un pannello dedicato alle attività in sospeso che trasferisce le azioni non completate alla bacheca successiva del team

EasyRetro — cons

  • − L'analisi dello stato di salute assume la forma di un sondaggio: un grafico di tendenza per ogni sondaggio, ma non prevede un modello multidimensionale dello stato di salute, né un grafico a radar, né una visione d'insieme dello stato di salute a livello dell'organizzazione
  • − Le integrazioni sono orientate all’esportazione: Jira, Confluence e Trello esportano le schede, Slack si limita a segnalare le nuove bacheche e non sono presenti GitHub, Linear, Azure DevOps né il calendario
  • − L'API consiste in un unico endpoint a pagamento per la creazione di bacheche; non sono previsti webhook, né API di lettura o esportazione, né un server MCP
  • − Il fornitore non dispone delle certificazioni SOC 2 o ISO 27001 (si avvale di quelle di Google Cloud); i dati sono archiviati nella regione US Central senza alcuna opzione per l’UE; l’autenticazione SSO tramite SAML parte da 90 $ al mese, i registri di audit da 150 $ al mese e non è disponibile il supporto SCIM
  • − Il piano gratuito prevede ora 1 bacheca pubblica al mese e 1 bacheca in totale nella dashboard (comprese quelle archiviate), con le funzionalità di intelligenza artificiale escluse

RetroTeam — pros

  • + Un percorso retrò ben strutturato e ben definito — acquisizione, raggruppamento tramite IA, votazione, azione — con un timer in ogni fase
  • + I suggerimenti di raggruppamento forniti dall'intelligenza artificiale possono essere accettati o rifiutati per ogni singola carta, non vengono applicati in modo generalizzato
  • + Prezzo del piano forfettario: 30 $ al mese per 5 team e 50 utenti, ben al di sotto delle tariffe per postazione praticate dalla concorrenza
  • + I partecipanti possono accedere tramite il link senza bisogno di creare un account
  • + Pannello di controllo delle azioni a livello di organizzazione con indicazione del responsabile, dello stato e della data di scadenza, oltre a collegamenti unidirezionali a Jira

RetroTeam — cons

  • − <strong>Shut down:</strong> the website and the app at main.retroteam.ai were both offline when checked on 5 November 2026; the team has moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product
  • − No shutdown date, export window or migration guidance was ever published; the only export had been a PDF report, with no API, webhooks or MCP to pull history out another way
  • − Jira è l'unica integrazione disponibile — non sono presenti Slack, Teams, GitHub, Linear né Azure DevOps
  • − Nessun controllo di integrità, retrospettive ricorrenti, pianificazione, modalità asincrona o riconoscimenti
  • − Non sono disponibili SSO, SCIM, SOC 2 né registri di audit; inoltre, l’hosting è disponibile solo negli Stati Uniti, senza alcuna opzione di residenza nell’UE

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.