EasyRetro
5.8Migliorate il vostro team con divertenti retrospettive di sprint
EasyRetro (rinominato da FunRetro nel novembre 2020) è uno strumento indie di lunga data dedicato al mondo retrò, basato su una veloce interfaccia drag-and-drop e su una libreria di oltre 200 modelli. Nel 2026 sono state aggiunte funzionalità di intelligenza artificiale operative — raggruppamento delle schede, generazione di colonne della bacheca in base a un tema specificato e sintesi delle riunioni — oltre a sondaggi con scala numerica e a scelta multipla, azioni in blocco sulla dashboard, esportazione gratuita in formato PNG/CSV e registri di audit dell’organizzazione.
Full review →
RetroTeam
4.6Il fornitore sta gradualmente cessando l’attività relativa allo strumento di retrofit basato sull’intelligenza artificiale
RetroTeam è un’app dedicata alla retrospettiva che privilegia l’intelligenza artificiale — consente di acquisire dati, raggrupparli, votare e agire, con trasferimento a Jira — il cui fornitore ha annunciato che ne interromperà l’attività, mentre il team si dedicherà a un prodotto non correlato, finalizzato alla preparazione ai colloqui di lavoro.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.8 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni, Scrum Master e consulenti che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, veloce e intuitivo, privo dei costi aggiuntivi tipici delle soluzioni aziendali. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nessuno sta adottando questa soluzione oggi: il fornitore ha annunciato che sta cessando l’attività. I team esistenti dovrebbero esportare i propri report in formato PDF e scegliere un’alternativa. It offers a free tier.
EasyRetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. RetroTeam è in testa per quanto riguarda valore e Intelligenza artificiale e analisi dei dati.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, EasyRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.8. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $25/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | $30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2022 |
| HQ | Brazil | Oakland, California, US |
| Data residency | United States | United States |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | |
| Features | 34 | 20 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
EasyRetro — pros
- + La configurazione più rapida tra tutti gli strumenti che utilizziamo: scegliete un modello, condividete un link e i partecipanti potranno accedere senza bisogno di un account
- + L'intelligenza artificiale svolge ora attività concrete all'interno del consiglio di amministrazione: raggruppamento delle schede con suggerimenti di fusione verificabili, un riepilogo della riunione e colonne del consiglio generate a partire da un prompt tematico
- + Il motore di sondaggi è entrato in funzione a pieno regime nel giugno 2026: sondaggi a risposta singola, a scelta multipla e con scala numerica, con modelli dedicati a “Team Health Check”, “Team Safety”, all’umore e al valore delle riunioni
- + Tariffa fissa per team con numero illimitato di membri — 60 $ al mese per tre team di qualsiasi dimensione — e l’esportazione in formato PNG/CSV è diventata gratuita a luglio 2026
- + È evidente che il servizio sia ancora attivo: cinque voci nel registro delle modifiche nel 2026, l’ultima delle quali riguarda i registri di audit dell’organizzazione a luglio
EasyRetro — cons
- − Le indagini sulla salute consistono in una singola domanda su una bacheca: nessun modello di salute, nessuna cadenza, nessuna linea di tendenza tra uno sprint e l’altro
- − Le integrazioni sono orientate all’esportazione: Jira, Confluence e Trello esportano le schede, Slack si limita ad annunciare nuove bacheche e non sono presenti GitHub, Linear, Azure DevOps né il calendario
- − Nessuna API pubblica, nessun webhook e nessun server MCP: l’automazione si ferma al pulsante di esportazione
- − Il fornitore non dispone delle certificazioni SOC 2 né ISO 27001 (si avvale di quelle di Google Cloud); i dati sono archiviati nella regione US Central senza alcuna opzione per l'UE; il SSO SAML parte da 90 $ al mese, i registri di audit da 150 $ al mese e non è disponibile il protocollo SCIM
- − Il piano gratuito prevede ora 1 bacheca pubblica al mese e 1 bacheca in totale nella dashboard (comprese quelle archiviate), con le funzionalità di intelligenza artificiale escluse
RetroTeam — pros
- + Un percorso retrò ben strutturato e ben definito — acquisizione, raggruppamento tramite IA, votazione, azione — con un timer in ogni fase
- + I suggerimenti di raggruppamento forniti dall'intelligenza artificiale possono essere accettati o rifiutati per ogni singola carta, non vengono applicati in modo generale
- + Prezzo del piano forfettario: 30 $ al mese per 5 team e 50 utenti, ben al di sotto delle tariffe dei concorrenti basate sul numero di postazioni
- + I partecipanti possono accedere tramite il link senza bisogno di creare un account
- + Pannello di controllo delle azioni a livello organizzativo con indicazione del responsabile, dello stato e della data di scadenza, oltre a collegamenti unidirezionali a Jira
RetroTeam — cons
- − <STRONG>Il fornitore ha annunciato che RetroTeam sta cessando l’attività</STRONG> — lo stesso team è passato a ChannelPulse, un prodotto di preparazione ai colloqui di lavoro non correlato
- − Non è stata resa nota alcuna data di chiusura né è stato definito alcun percorso di migrazione; l’unica opzione di esportazione è un report in formato PDF, senza API, webhook o MCP che consentano di recuperare i dati storici in altro modo
- − Jira è l'unica integrazione disponibile — non sono presenti Slack, Teams, GitHub, Linear né Azure DevOps
- − Nessun controllo di integrità, retrospettive ricorrenti, pianificazione, modalità asincrona o riconoscimenti
- − Non sono disponibili SSO, SCIM, SOC 2 né registri di audit; inoltre, l’hosting è disponibile esclusivamente negli Stati Uniti, senza alcuna opzione di residenza nell’UE
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.