EasyRetro
5.8Migliorate il vostro team con divertenti retrospettive di sprint
EasyRetro (rinominato da FunRetro nel novembre 2020) è uno strumento indie di lunga data dedicato al mondo retrò, basato su una veloce interfaccia drag-and-drop e su una libreria di oltre 200 modelli. Nel 2026 sono state aggiunte funzionalità di intelligenza artificiale operative — raggruppamento delle schede, generazione di colonne della bacheca in base a un tema specificato e sintesi delle riunioni — oltre a sondaggi con scala numerica e a scelta multipla, azioni in blocco sulla dashboard, esportazione gratuita in formato PNG/CSV e registri di audit dell’organizzazione.
Full review →
Echometer
5.3Retrospettive basate sui principi della psicologia e valutazioni dello stato di salute dei team di ingegneri
Echometer è una piattaforma tedesca dedicata alle retrospettive, alle valutazioni dello stato di salute del team e agli incontri individuali, incentrata su sondaggi periodici, retrospettive strutturate e monitoraggio longitudinale dello sviluppo del team. Si rivolge a responsabili di team molto impegnati — manager tecnici, Scrum Master e coach agili — che desiderano disporre di librerie di domande basate su ricerche scientifiche anziché di una lavagna bianca vuota.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.8 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni, Scrum Master e consulenti che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, veloce e intuitivo, privo dei costi aggiuntivi tipici delle soluzioni aziendali. It offers a free tier.
Echometer scores 5.3 overall and is best for responsabili tecnici e coach Agile che desiderano effettuare controlli periodici dello stato di salute collegati alle retrospettive, con residenza dei dati nell’UE e una raccolta di domande di carattere ricercistico. It offers a free tier.
EasyRetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi dei dati, integrazioni e piattaforma aperta. Echometer è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, EasyRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.8. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Echometer |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | Starter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team |
| Starting price | $25/mo | €29/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | €87/mo billed annually (3 teams × €29 Pro) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2019 |
| HQ | Brazil | Münster, Germany |
| Data residency | United States | Germany |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | 2 (English, German) |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | PDF · Markdown · Email |
| Features | 34 | 44 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Echometer |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
EasyRetro — pros
- + La configurazione più rapida tra tutti gli strumenti che utilizziamo: scegliete un modello, condividete un link e i partecipanti potranno accedere senza bisogno di un account
- + L'intelligenza artificiale svolge ora attività concrete all'interno del consiglio di amministrazione: raggruppamento delle schede con suggerimenti di fusione verificabili, un riepilogo della riunione e colonne del consiglio generate a partire da un prompt tematico
- + Il motore di sondaggi è entrato in funzione a pieno regime nel giugno 2026: sondaggi a risposta singola, a scelta multipla e con scala numerica, con modelli dedicati a “Team Health Check”, “Team Safety”, all’umore e al valore delle riunioni
- + Tariffa fissa per team con numero illimitato di membri — 60 $ al mese per tre team di qualsiasi dimensione — e l’esportazione in formato PNG/CSV è diventata gratuita a luglio 2026
- + È evidente che il servizio sia ancora attivo: cinque voci nel registro delle modifiche nel 2026, l’ultima delle quali riguarda i registri di audit dell’organizzazione a luglio
EasyRetro — cons
- − Le indagini sulla salute consistono in una singola domanda su una bacheca: nessun modello di salute, nessuna cadenza, nessuna linea di tendenza tra uno sprint e l’altro
- − Le integrazioni sono orientate all’esportazione: Jira, Confluence e Trello esportano le schede, Slack si limita ad annunciare nuove bacheche e non sono presenti GitHub, Linear, Azure DevOps né il calendario
- − Nessuna API pubblica, nessun webhook e nessun server MCP: l’automazione si ferma al pulsante di esportazione
- − Il fornitore non dispone delle certificazioni SOC 2 né ISO 27001 (si avvale di quelle di Google Cloud); i dati sono archiviati nella regione US Central senza alcuna opzione per l'UE; il SSO SAML parte da 90 $ al mese, i registri di audit da 150 $ al mese e non è disponibile il protocollo SCIM
- − Il piano gratuito prevede ora 1 bacheca pubblica al mese e 1 bacheca in totale nella dashboard (comprese quelle archiviate), con le funzionalità di intelligenza artificiale escluse
Echometer — pros
- + Oltre 200 voci di valutazione dello stato di salute basate su ricerche scientifiche, modelli personalizzati e sondaggi periodici programmati automaticamente
- + Radar longitudinali dei team, mappe di calore e una dashboard dell’area di lavoro inter-team collegata alle sessioni di retrospettiva
- + Servizio di hosting esclusivamente in Germania (Open Telekom Cloud, Magdeburgo/Biere) con un accordo sul trattamento dei dati ai sensi del GDPR
- + Le azioni aperte vengono riproposte automaticamente nel prossimo ciclo retrospettivo, con promemoria via e-mail inviati al responsabile e la possibilità di trasferirle su Jira con un solo clic
- + Prezzo calcolato per team, non per postazione: 87 € al mese per tre team da otto persone ciascuno, con fatturazione annuale
Echometer — cons
- − Le integrazioni si limitano a Jira: non sono disponibili Slack, Teams, Confluence né Linear
- − Non sono disponibili API pubbliche né webhook; l’esportazione è disponibile in formato PDF, Markdown e sotto forma di riepilogo inviato via e-mail
- − Non è presente la certificazione SOC 2: la certificazione ISO 27001 riguarda il data center, non Echometer stessa
- − L'IA di Retro-side prevede una sola funzione: i suggerimenti sulle misure da adottare. Nessun raggruppamento, nessun riepilogo della sessione di IA
- − Nessuna retrospettiva programmata o ricorrente: si copia un formato precedente e si avvia manualmente ogni sessione
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other Echometer comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.