Simyl Flow
5.5Mesurez ce qui est expédié et ce qui est livré
Simyl Flow est une plateforme de mesure des résultats destinée aux équipes d'ingénierie, dans laquelle la rétrospective fait partie des cinq cérémonies interconnectées (planning poker, stand-ups, préparation des démos, rétrospectives, coaching). Les tableaux de rétrospective sont préremplis avec six indicateurs de sprint extraits de Jira, Linear, GitHub et CI ; l’IA génère des fiches de candidates à partir de ces données, et les actions en cours sont reportées — le tout alimentant un score de santé de l’équipe à six dimensions, suivi sprint après sprint.
Full review →
TeleRetro
5.8Des rétrospectives agiles que vous allez adorer
TeleRetro est un outil de rétrospective axé sur le travail à distance et conçu pour favoriser l’engagement de l’équipe : réactions sous forme de GIF animés, réactions par emojis sur les notes, jeux pour brise-glace, musique d’ambiance et un déroulement fluide de la rétrospective. Les participants rejoignent la session via un lien, sans avoir besoin de créer de compte. L’outil associe les rétrospectives à un module « Pulse Survey » permettant de suivre le moral de l’équipe entre les sessions, et propose une tarification par équipe plutôt que par utilisateur, destinée aux équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétrospectives dynamiques plutôt que mécaniques.
Full review →Summary
Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for les organisations d'ingénierie qui organisent déjà des rétrospectives et souhaitent les relier aux données de livraison — c'est-à-dire les équipes qui se demandent si les améliorations apportées lors du dernier sprint ont réellement eu un impact sur la durée du cycle, le délai de révision ou le taux d'échec des modifications, plutôt que celles qui cherchent simplement un meilleur tableau à post-it. It offers a free tier.
TeleRetro scores 5.8 overall and is best for des équipes agiles à distance et hybrides qui privilégient l'engagement et le plaisir, tout en s'appuyant sur un processus solide d'animation des rétrospectives. It offers a free tier.
Simyl Flow est en tête dans la catégorie IA et analyses, intégrations et plateforme ouverte. TeleRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro et facteur de plaisir.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, TeleRetro se démarque avec une note globale de 5.8. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Simyl Flow | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export | 1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access |
| Starting price | $29/team/mo | £26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) | £72/mo (~$97/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2024 | 2020 |
| HQ | Toronto, Canada | UK |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | CSV · PDF | Email · Image · JSON |
| Features | 28 | 36 |
| Integrations | 9 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Simyl Flow | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓note | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | ✓note | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | ✓note | ✓note |
| Shortcut | ✓note | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
Simyl Flow — pros
- + Les tableaux « Retro » s’affichent par défaut avec six indicateurs de sprint (vélocité, durée du cycle, PR fusionnés, commits, taux de bogues, travail non planifié) issues des outils que l’équipe utilise déjà, et les actions inachevées sont reportées avec un suivi du taux d’achèvement — la discussion s’appuie sur des données concrètes, et le score de santé à six dimensions permet de déterminer si les changements du dernier sprint ont effectivement été mis en œuvre
- + Une intégration exceptionnellement étendue des données de livraison pour un outil dédié aux rétrospectives : Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, les tickets GitHub/GitLab, ainsi que les dépôts GitHub, GitLab et Bitbucket et leurs pipelines d'intégration continue pour les indicateurs DORA
- + Serveur MCP distant officiel, accessible à tous sans restriction d’accès — <em>vérifié et opérationnel</em>, avec découverte OAuth 2.1, enregistrement dynamique des clients et neuf champs d’application en lecture seule (rétrospectives, réunions quotidiennes, métriques, actions, poker, efficacité, coaching) ; ainsi, Claude, ChatGPT, Cursor ou Windsurf puissent interroger directement les données de sprint
- + Tarification forfaitaire par équipe (29 à 49 $ par équipe et par mois) plutôt que par poste ; ainsi, une organisation de 24 personnes réparties en trois équipes paie 87 $ par mois, quel que soit l'effectif de chaque équipe.
- + Une architecture conçue pour préserver la confidentialité : les notes d'évaluation sont attribuées au niveau de l'équipe et non à titre individuel ; les notes de coaching ne sont visibles que par le développeur et son responsable ; le code source n'est jamais stocké ; et l'IA fonctionne sur Amazon Bedrock sans aucune conservation des données.
- + Les « standups » constituent le module le plus complet : génération automatique asynchrone, mode « en direct » simplifié avec des minuteries individuelles et une rotation des intervenants, fonctionnalité vidéo intégrée avec mise en sourdine automatique intelligente (1 500 min/mois sur le forfait Growth), six catégories d’obstacles et analyse des schémas d’obstacles par IA
Simyl Flow — cons
- − <strong>L'accès est soumis à une liste d'attente.</strong> Le bouton d'appel à l'action (CTA) figurant en en-tête de chaque page indique désormais « S'inscrire sur la liste d'attente », et la page de la liste d'attente redirige vers la page de connexion — tandis que la page des tarifs propose toujours trois formules et un essai de 30 jours.
- − La boîte à outils Retro manque cruellement de fonctionnalités essentielles pour les animateurs : pas de soumission anonyme, pas de regroupement par glisser-déposer, pas de mode présentation, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées, pas de minuteur intégré au tableau de rétrospective, et seulement 5 modèles intégrés contre plus de 50 proposés par les outils spécialisés dans la rétrospective — et pratiquement aucune fonctionnalité favorisant l’engagement (pas d’activités de brise-glace, de GIF, de réactions, de musique ni de mur des félicitations), ce qui en fait un outil peu adapté aux équipes dont le problème en matière de rétrospective réside davantage dans la participation que dans l’évaluation
- − Le score de santé est calculé à partir des signaux de livraison, et non à partir de l'équipe — le fournisseur précise clairement qu'il n'y a <em>« pas d'enquêtes, seulement des résultats »</em>, il n'y a donc pas de bilan de santé basé sur des enquêtes, pas d'analyse des sentiments et pas de ROTI ; le seul indicateur d'humeur est une vérification des emojis lors des réunions debout, et non sur le tableau de rétrospective.
- − Les déclarations relatives à l’offre « Enterprise » sont auto-attestées : « Conforme à la norme SOC 2, non certifié » et « Conforme à la norme ISO 27001, non certifié », l’entreprise s’appuyant sur les certifications d’AWS plutôt que de détenir les siennes propres ; Le SSO/SAML n’est disponible qu’au niveau « sur devis » ; il n’y a pas de SCIM, et les journaux d’audit ne sont présentés que comme une offre sur la page commerciale, et non comme une fonctionnalité incluse dans les formules.
- − L'exportation s'effectue au format CSV et sous forme de rapports PDF ; le téléchargement des rapports PDF est réservé au niveau « Growth » ; il n'existe ni API REST publique ni webhooks, et le serveur MCP est en lecture seule, ce qui empêche toute réinjection de données par programmation.
- − Jeune entreprise (Simyl AI, Inc., fondée en 2024 à Toronto) qui se décrit comme « une petite équipe d’ingénieurs », sans fondateurs nommés et qui, deux ans plus tard, ne dispose toujours pas d’avis de tiers, de fiche sur G2/Capterra ni de couverture médiatique — ce qui soulève une véritable question quant à sa pérennité pour les services d’achats
- − L'offre gratuite est vraiment limitée (1 équipe, 10 collaborateurs, 2 rétrospectives par mois, 1 intégration, conservation des données pendant 90 jours), et Azure DevOps est toujours « à venir » plutôt que déjà disponible
TeleRetro — pros
- + L'ensemble de fonctionnalités <STRONG>rétro-natives les plus complètes</STRONG> parmi tous les outils présentés ici : réactions sous forme de GIF et d'émojis sur les notes, musique d'ambiance pendant les séances de brainstorming, un bot d'IA pour servir de brise-glace, et plus de 50 formats thématiques avec leurs propres arrière-plans
- + Les participants peuvent s'inscrire via le lien <em>aucun compte requis</em> — le chemin le plus rapide entre l'invitation et la première note
- + Un processus d'animation fluide : mode « brainstorming », regroupement par glisser-déposer, fonction « Spotlight » pour concentrer l'attention de l'assemblée sur une note, vote contrôlé par l'animateur avec un nombre de votes configurable, et sondages d'humeur à la fin et au début de la session
- + Les sondages « Pulse » permettent de suivre le bien-être de l'équipe entre deux rétrospectives — 16 modèles entièrement anonymes, des modèles personnalisés et un tableau de bord inter-équipes dans le cadre de la formule Business
- + Tarif forfaitaire par équipe, <em>sans frais par utilisateur</em> — 72 £ par mois pour 3 équipes, un nombre illimité de membres et un nombre illimité de rétrospectives
TeleRetro — cons
- − Slack est la seule intégration native ; le panneau des intégrations de l'application propose Slack et Zapier, et rien d'autre, bien que Jira figure sur les pages de comparaison du fournisseur.
- − Il n'est pas possible de planifier une révision future ni de définir une récurrence, et les actions ont bien un responsable mais <em>pas de date d'échéance</em> — rien ne relie non plus une action à l'idée qui l'a inspirée
- − L'IA n'intervient jamais directement — Retro Bot génère des formats et des brise-glaces, mais il n'y a ni regroupement, ni résumé, ni analyse des sentiments, ni extraction d'actions
- − Les options d'exportation sont limitées : un résumé envoyé par e-mail, une image PNG de l'écran de résumé et un fichier JSON contenant les métriques de l'organisation. Pas de fichiers CSV, PDF ou Excel.
- − Pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 propre à la société (les certifications mentionnées sont celles d'AWS), pas de SCIM, pas de journaux d'audit, et l'authentification unique (SSO) est réservée à la formule « Enterprise »
Keep comparing
Other Simyl Flow comparisons
Other TeleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.