Retrospective Tools

RetroTool vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroTool logo

RetroTool

3.4

Rétrospectives anonymes en ligne, sans connexion requise

RetroTool est un tableau de rétrospective en ligne à faible friction construit par l'agence logicielle u2i de New York et de Pologne dans le cadre d'un projet secondaire. Les rétros anonymes gratuites se déroulent à partir d'une URL unique sans inscription ; les niveaux payants ajoutent des tableaux privés, une gestion d'équipe et une rétention plus longue. Le produit fonctionne toujours, mais le site n'a pas été alimenté depuis des années.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Rétrospectives structurées en ligne avec radar d'équipe

Trune (anciennement Fraankly) est un outil européen de rétrospective et de feedback d'équipe avec des modèles préconstruits et personnalisés, des votes anonymes, un suivi des actions et un radar de santé de l'agilité pour les tendances de la santé de l'équipe au fil du temps. Hébergé à Francfort avec une position forte en matière de RGPD.

Full review →

Summary

RetroTool scores 3.4 overall and is best for les petites équipes ou les équipes ad hoc qui souhaitent disposer d'un tableau rétro gratuit, sans inscription, avec vote secret et quelques modèles standard - à condition que vous soyez à l'aise avec un outil qui n'a pas fourni de mises à jour visibles depuis des années. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui veulent un outil rétro simple et <strong>aligné sur le RGPD</strong> avec des modèles, des votes et un radar d'équipe léger - et qui n'ont pas besoin de SSO, d'IA ou de rollups inter-équipes. It offers a free tier.

RetroTool leads on ease of use and value. Trune.io leads on retro toolkit, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Trune.io edges ahead with an overall score of 3.9. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail RetroTool Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $10/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people $30/mo $57/mo
Enterprise No Yes
Founded
HQ Poland Vienna, Austria
Data residency Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 13 17
Integrations 0 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability RetroTool Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

RetroTool — pros

  • + Retros anonymes véritablement gratuits sans compte requis
  • + Configuration en trois clics - URL unique, partage, exécution
  • + Cryptage à connaissance zéro avec mots de passe personnalisés sur le plan de l'entreprise
  • + Tarification forfaitaire par équipe (10 ou 20 $/équipe/mois) plutôt que par siège.

RetroTool — cons

  • <strong>Apparemment en sommeil</strong> : pas de blog, de changelog ou de notes de version ; les documents juridiques ont été mis à jour pour la dernière fois en 2020.
  • Pas d'intégrations natives avec Jira, Slack, Teams ou tout autre outil de la pile agile.
  • Pas de fonctions d'intelligence artificielle (regroupement, résumé, extraction d'actions, sentiment)
  • Pas de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes ou de rapports inter-équipes.
  • Vote secret et conseils d'administration privés verrouillés derrière les paliers payants
  • Pas de SOC 2 ; pas de SSO/SCIM/journaux d'audit pour les acheteurs professionnels.

Trune.io — pros

  • + Résidence des données dans l'UE/Francfort et posture " RGPD-first " (priorité au RGPD).
  • + Le niveau gratuit couvre 5 sessions complètes, sans carte requise.
  • + La tarification par équipe (et non par siège) permet de prévoir les coûts.
  • + Le radar de santé Agility donne une vue longitudinale de base
  • + Applications natives iOS/Android pour les rétros hybrides

Trune.io — cons

  • Pas de SSO, de SCIM, de SOC 2 ou de journaux d'audit - pas prêt pour l'entreprise
  • Pas de fonctions d'IA (regroupement, résumés, extraction d'actions, sentiment)
  • Intégrations directes de chat (Slack, Teams) uniquement via Zapier
  • Peu de suppléments pour la facilitation : pas de parking, de planificateur d'agenda, de mode asynchrone ou de regroupement par glisser-déposer.
  • Les rapports sont limités à des statistiques par équipe ; il n'y a pas d'agrégats inter-équipes ou inter-organisations.
← All comparisons