Retrospective Tools

Reetro vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Reetro logo

Reetro

6.4

Des rétrospectives en ligne amusantes, faciles et alimentées par l'IA

Reetro est un outil de rétrospective léger avec un niveau gratuit généreux et un niveau Pro alimenté par l'IA couvrant les résumés de réunion, l'analyse des sentiments, les rapports mensuels, les bilans de santé personnalisables et un tracker d'action. ISO 27001 est détenu au niveau du fournisseur ; les références SOC 2 sur le site de marketing sont à la couche d'infrastructure plutôt qu'un audit de niveau Reetro.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Rétrospectives avec responsabilisation via Slack et Jira

Sprintlio est un outil de rétrospective construit autour du <strong>suivi des actions</strong>, avec des flux Slack et Jira pour que les éléments d'action ne meurent pas dans un tableau après la fin de la réunion. Le développement semble avoir largement stagné - la page d'accueil porte toujours un copyright de 2023, il n'y a pas de journal des modifications public et le dernier lancement de Product Hunt date de février 2019.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.4 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui veulent un tableau rétro facile et peu coûteux avec des résumés d'IA, des bilans de santé personnalisables et une exportation Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for les petites équipes agiles qui vivent déjà dans Slack et Jira et veulent des rétros légères où les éléments d'action sont repoussés dans le flux de travail quotidien. It offers paid plans from $50/user/mo.

Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Reetro Sprintlio
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes No
Free limit 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $29/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (within free tier) Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2019 2018
HQ Copenhagen, Denmark Toronto, Canada
Data residency
Languages English only English only
Features 40 12
Integrations 6 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Reetro Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Reetro — pros

  • + Volet gratuit généreux sans carte de crédit
  • + La tarification Pro par équipe (29 $/équipe/mois) permet aux petites équipes d'avoir des coûts prévisibles.
  • + Les résumés de l'IA, l'analyse des sentiments et les rapports mensuels sont inclus dans les services payants.
  • + Des bilans de santé d'équipe personnalisables, des sondages et un indice de bonheur
  • + Certification ISO 27001 au niveau du fournisseur, plus journaux d'audit (SOC 2 est un audit infra-seulement, pas un audit Reetro).

Reetro — cons

  • L'offre gratuite est plafonnée à 3 équipes, 9 membres, 10 tableaux/mois et 4 colonnes, l'anonymat étant désormais payant.
  • Le vote se fait essentiellement par upvote/downvote - pas de vote sur les idées dans les groupes.
  • Les écrans de rapports et d'analyses (rapports d'équipe, rapports comparatifs, rapports mensuels, exportation PDF) sont toujours listés comme <em>à venir</em>.
  • Plusieurs fonctionnalités liées à la qualité de vie ont été signalées comme étant "à venir" : cartes de liens, @mentions, planificateur, brise-glace, notifications sur site et dans l'application.
  • Pas de changelog public ou de notes de version - difficile de vérifier ce qui a été livré récemment de l'extérieur.
  • Pas de poker de planification, de tableau blanc, de mode de présentation, d'application mobile ou d'intégrations GitHub/Linear.

Sprintlio — pros

  • + Les éléments d'action sont synchronisés avec Jira et Slack - le suivi est la véritable raison d'être du produit.
  • + Flux natifs de Slack : exécutez des récapitulatifs, des rappels et des notifications depuis la chaîne.
  • + Un flux de travail rétro simple et ciblé sans l'encombrement d'un tout-en-un

Sprintlio — cons

  • Le site du vendeur montre peu de signes de développement récent - le copyright indique encore 2023 et le dernier lancement public a eu lieu en 2019.
  • Presque pas d'IA, pas de contrôles de santé, pas de rapports inter-équipes - la surface des fonctionnalités est mince d'après les normes de 2026.
  • Pas de page de prix publiée, pas de SSO/SCIM/SOC 2 documenté - l'état de préparation de l'entreprise n'est pas clair, au mieux.
  • La surface d'intégration est étroite : Jira et Slack uniquement, pas de Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence.
← All comparisons