Retrospective Tools

Mural vs SprintRetro

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

Mural logo

Mural

6.6

Tableau blanc de collaboration visuelle doté d'une suite d'outils d'animation éprouvée et proposant des sessions assistées par l'IA

Mural est une plateforme de collaboration visuelle bien établie : une toile infinie proposant des notes autocollantes, un système de vote anonyme, des minuteries, un mode privé, des centaines de modèles d’ateliers (dont huit spécialement conçus pour le style rétro), le regroupement par IA, la synthèse et la classification des nuances émotionnelles, ainsi qu’une boîte à outils « Facilitation Superpowers » (Plan, Minuterie, Vote, Mode privé) perfectionnée depuis plus d’une décennie. Une conformité de premier ordre pour les entreprises : SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD et résidence des données en Amérique du Nord, dans l’UE et en Asie-Pacifique.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.0

Rétrospectives de sprint gratuites, intégrées à Jira

SprintRetro est une application gratuite Atlassian Forge développée par Agile Pulse qui permet d’organiser des rétrospectives de sprint directement dans Jira Cloud. Elle intègre en temps réel les indicateurs de sprint (vélocité, modification de la portée, report, durée du cycle, engagements par rapport aux livraisons) sur un tableau de rétrospective collaboratif. La version gratuite propose également un tableau blanc illimité, des évaluations anonymes de la santé de l’équipe, des minuteurs et un animateur basé sur l’IA, ainsi que des modèles, des votes anonymes, un suivi des actions inter-sprints permettant de créer des tickets Jira, des GIF, des félicitations, des sondages et des activités brise-glace. Ces deux offres de la Marketplace sont Cloud Fortified. Une application payante distincte, Pro, vient compléter la version gratuite.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for les équipes qui organisent de nombreux ateliers (conception, produit, coaching agile) et qui recherchent un cadre de facilitation abouti, comprenant des modèles de rétrospective efficaces et des contrôles adaptés aux grandes entreprises. It offers a free tier.

SprintRetro scores 5.0 overall and is best for les équipes Scrum qui utilisent déjà Jira Cloud et qui recherchent un outil de rétrospective de sprint gratuit et simple d'utilisation, intégrant des indicateurs de sprint. It offers a free tier.

Mural est en tête dans la catégorie facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. SprintRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro et valeur.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Mural se démarque avec un score global de 6.6. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights5.0
Integrations3.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade3.5
DetailMuralSprintRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templatesFree for unlimited users on a Jira instance
Starting price$9.99/user/moFree
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annuallyFree (within free tier)
EnterpriseYesNo
Founded2011
HQSan Francisco, USWaterlooville, United Kingdom
Data residencyUnited States · European Union · Asia-Pacific
Languages9 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVJira
Features3926
Integrations81

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralSprintRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action trackingnote
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

Mural — pros

  • + Boîte à outils de facilitation pour adultes — Plan, minuteur, vote, mode privé — perfectionnée depuis plus de 10 ans
  • + L'anonymat là où cela compte : les votes masquent l'identité des votants, et le mode privé permet de dissimuler les auteurs des messages épinglés, même après leur divulgation
  • + Une conformité de premier ordre : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, SSO/SAML, SCIM, hébergement en Amérique du Nord, en Europe et en Asie-Pacifique
  • + La synchronisation bidirectionnelle entre Jira et Azure DevOps, via des fiches de travail interactives, transforme les post-it en tickets suivis
  • + Une expérience utilisateur optimisée, en particulier pour les animateurs qui organisent des ateliers en temps réel

Mural — cons

  • Tarification par poste : une organisation de 24 personnes paie environ 240 $ par mois pour la formule Team+ (abonnement annuel), ce qui est bien supérieur au coût des outils natifs pour ce nombre d'utilisateurs
  • Pas de bilans de santé intégrés, de suivi de l'état d'esprit ni d'analyse longitudinale du moral de l'équipe
  • Pas de rétrospectives récurrentes, pas de report d'actions ni de synthèse inter-équipes : les animateurs redéfinissent la structure à chaque sprint
  • L'IA (regroupement, synthèse, classification du ton) est utile au cours d'une session, mais ne permet pas de suivre les tendances d'une rétrospective à l'autre.
  • Pour bénéficier des fonctionnalités SSO/SAML, il faut souscrire à l'offre « Business » à 17,99 $ par utilisateur et par mois ; les fonctionnalités SCIM, les journaux d'audit et la localisation des données sont réservées à l'offre « Enterprise ».

SprintRetro — pros

  • + Véritablement gratuit pour un nombre illimité d'utilisateurs sur votre instance Jira — l'application Pro payante est facultative, elle ne constitue pas le point d'entrée
  • + Intègre <STRONG>les indicateurs réels du sprint</STRONG> (vitesse, modification de la portée, report, durée du cycle, engagements par rapport aux livraisons) directement dans la rétrospective
  • + Cycle d'action rigoureux : les actions inachevées sont reportées à la prochaine rétrospective, font l'objet d'une évaluation de la qualité et peuvent être transférées vers Jira sous forme de tickets
  • + <strong>Cloud Fortified</strong> sur l'Atlassian Marketplace — programme de prime aux bogues, SLO de fiabilité et engagement de réponse dans un délai d'un jour ouvré pour les tickets critiques
  • + Conçu sur Forge : aucune connexion distincte n'est requise, et le fournisseur précise qu'il n'y a ni appels d'API tiers ni partage de données externes

SprintRetro — cons

  • Jira Cloud uniquement — chaque participant doit disposer d'une licence Jira, et il n'y a ni Slack, ni Teams, ni Confluence, ni GitHub, ni application web autonome
  • <EM>Aucune exportation de tableau</EM> — pas de téléchargement au format PDF, CSV ou image ; les seules données exportées sont celles d'un ticket Jira
  • Pas de mode asynchrone, de mode présentation, de regroupement par glisser-déposer, ni de rétrospectives programmées ou récurrentes
  • Il ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 en propre : le centre de confiance affiche les logos des référentiels sans indication de statut et sans rapport d'attestation à l'appui ; il n'y a pas non plus de SCIM, de journaux d'audit ni de rapports inter-équipes.
  • La distinction entre la version gratuite et la version Pro n'est pas documentée : les deux fiches sur le Marketplace présentent les mêmes fonctionnalités, et la version Pro n'est jamais mentionnée sur SprintRetro.co

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.