Mural
6.6Tableau blanc de collaboration visuelle doté d'une boîte à outils d'animation éprouvée et proposant des sessions assistées par l'IA
Mural est une plateforme de collaboration visuelle bien établie : une toile infinie proposant des post-it, des votes anonymes, des minuteurs, un mode privé, plus de 250 modèles d’ateliers (dont huit spécifiquement consacrés au style rétro), Mural AI (regroupement, synthèse, carte mentale, classification par tonalité émotionnelle) et une boîte à outils « Superpouvoirs de facilitation » (Plan, Minuterie, Vote, Mode privé, Convoquer, Célébrer) perfectionnée depuis plus d’une décennie. Une sécurité d’entreprise de premier ordre : SSO/SAML avec prise en charge de plusieurs fournisseurs d’identité (IdP), SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD et résidence des données en Amérique du Nord, dans l’UE et en Asie-Pacifique.
Full review →
RetroTeam
4.6L'éditeur met fin à l'exploitation de son outil de rétro-ingénierie axé sur l'IA
RetroTeam est une application dédiée à la rétrospective, axée sur l'IA — qui permet de saisir, regrouper, voter et agir, avec un transfert vers Jira — dont le fournisseur a annoncé qu'il allait la fermer progressivement, tandis que l'équipe se consacre désormais à un produit de préparation aux entretiens d'embauche sans rapport avec celui-ci.
Full review →Summary
Mural scores 6.6 overall and is best for les équipes qui organisent de nombreux ateliers (conception, produit, coaching agile) et qui recherchent un cadre de facilitation abouti, doté de modèles de rétrospective efficaces et de contrôles adaptés aux grandes entreprises. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.6 overall and is best for personne ne devrait plus opter pour cette solution aujourd'hui : le fournisseur a annoncé qu'il mettait fin à ses activités. Les équipes existantes devraient exporter leurs rapports au format PDF et choisir une solution de remplacement. It offers a free tier.
Mural est en tête dans la catégorie facteur de plaisir, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. RetroTeam est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, valeur et IA et analyses.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Mural se démarque avec une note globale de 6.6. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Mural | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AI | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $9.99/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo billed annually | $30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2022 |
| HQ | San Francisco, US | Oakland, California, US |
| Data residency | United States · European Union · Asia-Pacific | United States |
| Languages | 9 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · PowerPoint · HTML · CSV | |
| Features | 40 | 20 |
| Integrations | 8 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Mural | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Mural — pros
- + Boîte à outils de facilitation pour adultes — Plan, Minuterie, Vote, Mode privé, Convocation, Célébration — perfectionnée depuis plus de 10 ans
- + L'anonymat là où cela compte : les votes masquent l'identité des votants, et le mode privé permet de dissimuler l'identité des auteurs des messages épinglés, même après leur divulgation.
- + Une conformité de premier ordre : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, SSO/SAML (multi-IdP), SCIM, résidence en Amérique du Nord, dans l'UE et dans la région APAC
- + Les fiches de tâches de Jira et d'Azure DevOps comportent désormais des champs configurables et personnalisables, et peuvent être modifiées directement dans Mural
- + Cinq formats d'exportation (PDF, PNG, PPT, ensemble HTML, fichier CSV de notes autocollantes) — une gamme exceptionnellement large pour un outil de type « canvas »
Mural — cons
- − Tarification par poste : une organisation de 24 personnes paie environ 240 $ par mois pour la formule Team+ (abonnement annuel), ce qui est bien supérieur au coût des outils natifs pour ce nombre d'utilisateurs
- − Pas de bilans de santé intégrés, de suivi de l'humeur ni d'analyse longitudinale du moral de l'équipe
- − Pas de rétrospectives récurrentes, pas de report d'actions ni de synthèse inter-équipes : les animateurs redéfinissent la structure à chaque sprint
- − L'IA (regroupement, synthèse, classification du ton) est utile au cours d'une session, mais ne permet pas de suivre les tendances d'une rétrospective à l'autre
- − Pour bénéficier des fonctionnalités SSO/SAML, il faut souscrire à l'offre « Business » à 17,99 $ par utilisateur et par mois ; les fonctionnalités SCIM, les journaux d'audit et la localisation des données sont réservées à l'offre « Enterprise ».
- − L'API publique ne dispose pas de webhooks, et le serveur MCP en est encore au stade de la bêta en accès anticipé
RetroTeam — pros
- + Un déroulement rétro, rigoureux et bien défini — capture, regroupement par IA, vote, action — avec un chronomètre à chaque étape
- + Les suggestions de regroupement proposées par l'IA doivent être acceptées ou refusées pour chaque carte ; elles ne s'appliquent pas de manière globale à l'ensemble de vos cartes.
- + Tarification forfaitaire : 30 $ par mois pour 5 équipes et 50 utilisateurs, ce qui est bien moins cher que les concurrents pratiquant une tarification par poste
- + Les participants peuvent se connecter via un lien, sans avoir à créer de compte
- + Tableau de bord des actions à l'échelle de l'organisation, indiquant le responsable, le statut et la date d'échéance, ainsi que des liens unidirectionnels vers Jira
RetroTeam — cons
- − <STRONG>Le fournisseur a annoncé que RetroTeam cessait progressivement ses activités</STRONG> — cette même équipe a rejoint ChannelPulse, un produit de préparation aux entretiens sans lien avec RetroTeam
- − Aucune date de fermeture n'a été communiquée et aucune procédure de migration n'est prévue ; la seule option d'exportation est un rapport au format PDF, sans API, webhooks ni MCP permettant d'extraire l'historique d'une autre manière.
- − Jira est la seule intégration disponible — ni Slack, ni Teams, ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps
- − Pas de vérifications d'état, de rétrospectives récurrentes, de planification, de mode asynchrone ni de félicitations
- − Pas de SSO, SCIM, SOC 2 ni de journaux d'audit ; l'hébergement est limité aux États-Unis, sans option de résidence dans l'UE.
Keep comparing
Other Mural comparisons
Other RetroTeam comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.