Retrospective Tools

Lucidspark vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Tableau blanc de Lucid Software avec co-création d'IA, tableaux de discussion et intégration étroite de Lucidchart

Lucidspark est le tableau blanc de Lucid Software (créateur de Lucidchart) - une toile infinie avec des notes autocollantes, un vote, une minuterie, des tableaux de discussion, un regroupement et un résumé des notes autocollantes par l'IA, et une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Une solide posture d'entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, déploiements éligibles au RGPD et à l'HIPAA.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Des rétrospectives amusantes et engageantes que votre équipe va adorer.

TeleRetro est un outil de rétrospective à distance construit autour de l'engagement de l'équipe - réactions GIF animées, jeux brise-glace, poker de planification et un flux de facilitation propre. Il cible les équipes agiles de petite et moyenne taille qui veulent des rétros qui se sentent vivantes plutôt que mécaniques.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet déjà sur Lucidchart qui veulent des notes autocollantes et des brainstormings sur la même plateforme - et dont l'évaluation de la sécurité privilégie un fournisseur SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for des équipes agiles distantes et hybrides qui donnent la priorité à l'engagement et au plaisir, parallèlement à un solide flux de travail de facilitation rétrospective. It offers a free tier.

Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Lucidspark TeleRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $7.95/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2020
HQ South Jordan, US UK
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) 14 (English, German, Spanish, …)
Features 36 32
Integrations 6 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Intégration étroite avec Lucidchart - passez du diagramme au tableau blanc sur le même canevas
  • + Les tableaux de répartition vous permettent de diviser un atelier ou un rétro en salles parallèles.
  • + Une posture d'entreprise forte : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, éligible à l'HIPAA, SSO/SAML, SCIM.
  • + Ensemble d'intégration généreux : Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
  • + La version gratuite existe et est suffisante pour évaluer l'outil.

Lucidspark — cons

  • Pas de vote anonyme natif - les noms sont toujours visibles sur les stickies
  • Pas de bilans de santé, de rétros récurrents, de report d'actions ou de rollup inter-équipes.
  • Les fonctions d'IA sont en décalage par rapport à Miro et FigJam - le clustering et le résumé sont présents mais pas aussi aboutis.
  • La version gratuite est restrictive : 3 planches et 100 formes par planche limitent l'utilisation réelle au-delà de l'évaluation.
  • La marque est surtout connue pour ses diagrammes ; les pistes de profondeur du modèle rétro Miro et Mural

TeleRetro — pros

  • + Fonctions d'engagement remarquables - les réactions GIF animées et les jeux brise-glace rendent les rétros véritablement agréables.
  • + Un flux de facilitation propre et peu contraignant, avec minuterie, vote, regroupement et actions en un seul endroit.
  • + Le mode asynchrone permet aux équipes distribuées de contribuer avant la session en direct.
  • + Le report d'action permet de conserver la visibilité des éléments précédents afin que rien ne se perde entre les sprints.
  • + Niveau gratuit généreux - rétros illimités pour les petites équipes, sans carte de crédit requise

TeleRetro — cons

  • Pas de module de contrôle de santé ou de pouls longitudinal
  • L'IA se limite à une fonction bêta de résumé du tableau - pas de regroupement, d'extraction d'action ou de sentiment.
  • L'ensemble d'intégration est restreint - pas de Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
  • Pas de SCIM, de journaux d'audit ou de contrôles d'entreprise avancés ; SSO limité à des plans plus élevés
  • Pas de rapports inter-équipes ni de tableaux de bord au niveau de l'organisation
← All comparisons