Lucidspark
6.2Tableau blanc de Lucid Software avec co-création d'IA, tableaux de discussion et intégration étroite de Lucidchart
Lucidspark est le tableau blanc de Lucid Software (créateur de Lucidchart) - une toile infinie avec des notes autocollantes, un vote, une minuterie, des tableaux de discussion, un regroupement et un résumé des notes autocollantes par l'IA, et une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Une solide posture d'entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, déploiements éligibles au RGPD et à l'HIPAA.
Full review →
RetroTool
3.4Rétrospectives anonymes en ligne, sans connexion requise
RetroTool est un tableau de rétrospective en ligne à faible friction construit par l'agence logicielle u2i de New York et de Pologne dans le cadre d'un projet secondaire. Les rétros anonymes gratuites se déroulent à partir d'une URL unique sans inscription ; les niveaux payants ajoutent des tableaux privés, une gestion d'équipe et une rétention plus longue. Le produit fonctionne toujours, mais le site n'a pas été alimenté depuis des années.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet déjà sur Lucidchart qui veulent des notes autocollantes et des brainstormings sur la même plateforme - et dont l'évaluation de la sécurité privilégie un fournisseur SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.4 overall and is best for les petites équipes ou les équipes ad hoc qui souhaitent disposer d'un tableau rétro gratuit, sans inscription, avec vote secret et quelques modèles standard - à condition que vous soyez à l'aise avec un outil qui n'a pas fourni de mises à jour visibles depuis des années. It offers a free tier.
Lucidspark leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation |
| Starting price | $7.95/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $30/mo |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | Poland |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 13 |
| Integrations | 6 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | — | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ note |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Intégration étroite avec Lucidchart - passez du diagramme au tableau blanc sur le même canevas
- + Les tableaux de répartition vous permettent de diviser un atelier ou un rétro en salles parallèles.
- + Une posture d'entreprise forte : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, éligible à l'HIPAA, SSO/SAML, SCIM.
- + Ensemble d'intégration généreux : Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + La version gratuite existe et est suffisante pour évaluer l'outil.
Lucidspark — cons
- − Pas de vote anonyme natif - les noms sont toujours visibles sur les stickies
- − Pas de bilans de santé, de rétros récurrents, de report d'actions ou de rollup inter-équipes.
- − Les fonctions d'IA sont en décalage par rapport à Miro et FigJam - le clustering et le résumé sont présents mais pas aussi aboutis.
- − La version gratuite est restrictive : 3 planches et 100 formes par planche limitent l'utilisation réelle au-delà de l'évaluation.
- − La marque est surtout connue pour ses diagrammes ; les pistes de profondeur du modèle rétro Miro et Mural
RetroTool — pros
- + Retros anonymes véritablement gratuits sans compte requis
- + Configuration en trois clics - URL unique, partage, exécution
- + Cryptage à connaissance zéro avec mots de passe personnalisés sur le plan de l'entreprise
- + Tarification forfaitaire par équipe (10 ou 20 $/équipe/mois) plutôt que par siège.
RetroTool — cons
- − <strong>Apparemment en sommeil</strong> : pas de blog, de changelog ou de notes de version ; les documents juridiques ont été mis à jour pour la dernière fois en 2020.
- − Pas d'intégrations natives avec Jira, Slack, Teams ou tout autre outil de la pile agile.
- − Pas de fonctions d'intelligence artificielle (regroupement, résumé, extraction d'actions, sentiment)
- − Pas de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes ou de rapports inter-équipes.
- − Vote secret et conseils d'administration privés verrouillés derrière les paliers payants
- − Pas de SOC 2 ; pas de SSO/SCIM/journaux d'audit pour les acheteurs professionnels.