LetRetro
6.0L'outil rétro qui pense avec votre équipe
LetRetro est une plateforme de rétrospective axée sur l'IA et offrant une livraison rapide, destinée aux équipes d'ingénieurs plutôt qu'aux Scrum Masters. L’IA regroupe les cartes par catégories, rédige le résumé du tableau et propose des actions à mener qui s’ouvrent sous forme de tickets Jira, GitHub ou GitLab ; le mode vocal permet à tout un chacun de dicter une carte directement dans la colonne appropriée ; et un serveur MCP officiel permet à Claude, Cursor et VS Code de lire et de piloter les tableaux. Les tableaux Canvas de type Excalidraw, les analyses de tendances des sentiments et l’outil d’évaluation de la santé de l’équipe sont proposés selon une tarification forfaitaire par nombre de places — 15 $/mois pour un maximum de 200 places — plutôt que par utilisateur.
Full review →
Reetro
6.3Des rétrospectives en ligne ludiques, simples et basées sur l'IA
Reetro est un outil de rétrospective léger proposant une formule véritablement gratuite et une application déjà disponible qui devance largement son propre site marketing. Trois types de tableaux — standard, par étapes (Réflexion/Groupe/Vote/Discussion) et RoundUp, un entretien asynchrone par vidéo, voix ou texte avec des questions générées par l’IA — côtoient des bilans de santé, des sondages, un calendrier du bien-être et un suivi des actions. Les résumés de réunion générés par l’IA, les tendances en matière de sentiments et d’émotions, le regroupement automatique et les actions à mener générées par l’IA sont soumis à des quotas plutôt qu’à un accès payant uniquement ; la version gratuite vous permet donc d’en avoir un avant-goût. L’authentification unique (SSO), l’outil de planification (Scheduler), les rétrospectives anonymes et la conservation des données sont disponibles à partir de la formule Pro à 10 $ par équipe ; la formule Pro Unlimited est facturée 49 $ par mois et par organisation. La norme ISO 27001 est revendiquée au niveau du fournisseur ; la conformité SOC 2 est mentionnée, mais sans certification.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for les équipes agiles axées sur les développeurs et les start-ups qui souhaitent disposer de rétrospectives assistées par l’IA intégrées à Jira, GitHub et GitLab, d’un serveur MCP officiel que leurs clients IA peuvent piloter, ainsi que d’une tarification forfaitaire qui n’augmente pas en fonction des effectifs — et qui n’ont pas besoin d’un minuteur, de rétrospectives récurrentes ni d’une stratégie de sécurité de niveau « marchés publics ». It offers a free tier.
Reetro scores 6.3 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui recherchent un tableau de rétrospective assisté par l'IA à moindre coût — avec authentification unique (SSO), bilans de santé, planificateur et rétrospectives anonymes à 10 $ par équipe et par mois, ou un forfait de 49 $ par mois pour l'ensemble de l'organisation — et qui n'ont pas besoin d'une API ni d'intégrations avec ClickUp, GitHub ou Linear. It offers a free tier.
LetRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, intégrations et plateforme ouverte. Reetro est en tête dans la catégorie facteur de plaisir et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Reetro se démarque avec une note globale de 6.3. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Markdown | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 27 | 47 |
| Integrations | 5 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Tarification forfaitaire — L'abonnement Pro à 15 $/mois donne accès à un nombre illimité de tableaux et d'équipes, dans la limite d'un plafond de 200 places partagées ; ainsi, 24 utilisateurs vous coûteront exactement le même prix que 4.
- + L'IA est au cœur du produit, ce n'est pas un simple ajout : regroupement des cartes, résumés des tableaux, actions à mener classées par responsable, aperçu des sentiments, 50 analyses de tendances par mois, et <strong>Mode vocal</strong> — maintenez les touches Maj + Espace enfoncées, prononcez une phrase, et celle-ci s'affiche sous forme de carte dans la colonne de droite, avec une priorité et une date d'échéance
- + Un <strong>serveur MCP officiel sous licence MIT</strong> — installation en une seule commande, 17 outils, 11 clients et son propre composant sur la page d'état publique — permettant ainsi à Claude, Cursor ou VS Code de lire les tableaux et les fiches sans avoir recours à un script sur mesure
- + L'interconnexion des fiches dans Dev-stack est bien réelle et approfondie : Jira, GitHub et GitLab proposent l'édition en ligne des tickets, des commentaires, le statut des MR/PR, ainsi qu'une fiche unique reliée simultanément aux trois plateformes.
- + Les mises à jour sont véritablement rapides : les résumés générés par l'IA, le MCP, GitLab, les tableaux Canvas, l'authentification à deux facteurs (2FA) et le mode vocal ont tous été déployés entre juin et août 2026, chacun étant consigné dans un journal des modifications qui a suivi de près l'évolution du produit à chaque itération.
LetRetro — cons
- − Les pages consacrées aux intégrations et aux comparaisons présentent Linear, Asana, Confluence et Snowflake. L'application livrée ne comporte des pages de configuration que pour six connecteurs : Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion et Google Docs. Vérifiez tous les éléments dont vous dépendez
- − Bref aperçu de l'offre d'entreprise : connexion via Google et Microsoft, mais pas de SAML ; SCIM toujours « en cours de développement » ; pas de journal d'audit accessible aux clients malgré l'affirmation figurant sur la page d'accueil <EM> concernant des pistes d'audit immuables </EM> ; et LetRetro ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 ; les solutions sur site et le SLA ne sont accessibles qu’au niveau « Enterprise », accessible uniquement sur devis
- − Micro-SaaS fondé par une seule personne — la page « Équipe » ne mentionne toujours qu’une seule personne (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — et la couverture médiatique indépendante est négligeable. Cela représente un risque de pérennité pour les achats, quelle que soit la fréquence des livraisons.
- − Il manque des éléments essentiels à l'animation : pas de minuteur, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées, pas de mode « asynchrone d'abord », pas de « parking » et pas d'accords d'équipe. Le système est conçu autour de sessions en direct
- − Pas d'API REST publique ni de webhooks ; le MCP est la seule voie d'accès programmatique, et celle-ci — comme toutes les intégrations — est réservée à la version Pro. Les formats d'exportation pris en charge sont le PDF et le Markdown, avec une limite de 5 exportations par mois sur la formule gratuite.
Reetro — pros
- + Formule véritablement gratuite, sans carte bancaire — 3 équipes, 9 membres, 6 colonnes et 50 invités, ainsi qu'une IA soumise à des limites de quota (1 compte-rendu de réunion, 3 regroupements automatiques, 3 actions générées par l'IA par mois)
- + <STRONG>L'authentification unique (SSO), la conservation des données, le planificateur et les rétrospectives anonymes sont toutes disponibles à partir de la formule Pro à 10 $ par équipe</STRONG>, comme le confirme le texte de présentation de la mise à niveau de l'application elle-même
- + Pro Unlimited s'adresse véritablement à l'ensemble de l'organisation : l'application indique sur <em>un tarif de 49 $ par mois et par organisation</em>, et non par équipe
- + RoundUp recueille des retours asynchrones sous forme de vidéos, d’enregistrements vocaux ou de textes à l’aide de questions d’entretien générées par l’IA et modifiables — il s’agit d’un véritable mode asynchrone, et non pas simplement d’un tableau laissé ouvert
- + Les résumés de réunions générés par l'IA reflètent les tendances en matière de sentiments et d'émotions (joie, confiance, peur, tristesse) ainsi que les indicateurs de participation, et sont regroupés dans des vues permettant une comparaison entre les équipes.
Reetro — cons
- − Le site marketing ne met pas suffisamment en avant les fonctionnalités du produit : l'exportation au format PDF et XLSX, les @mentions, les fiches de liens et les rapports comparatifs sont tous disponibles dans l'application, mais sont encore signalés comme <em>« à venir »</em> sur la page des tarifs.
- − Pas d'API publique, pas de webhooks et pas de serveur MCP : rien ne permet de piloter Reetro par programmation
- − Confluence et Trello ne permettent que l'exportation ; Reetro vous fournit un fichier Word ou CSV et vous indique les instructions d'importation de l'autre fournisseur
- − Les « brise-glaces » n'ont toujours pas été mis en ligne : les vignettes « Brise-glaces & Jeux » de l'application affichent la mention « À venir » et renvoient vers un sous-domaine qui n'est plus accessible.
- − Aucun audit SOC 2 de type 2 au niveau de Reetro n'a été publié (le portail de confiance indique que Reetro est « conforme » à la norme SOC 2 et « certifié » selon la norme ISO 27001), et aucun SCIM n'est disponible.
- − L'anonymat n'est disponible qu'avec un abonnement payant, et la fiche descriptive de la formule « Pro Unlimited » indique toujours « PAR ÉQUIPE », alors que la FAQ et l'application précisent toutes deux « par organisation ».
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.