LetRetro
6.0L'outil rétro qui pense avec votre équipe
LetRetro est une plateforme de rétrospective axée sur l’IA et offrant une livraison rapide, destinée aux équipes d’ingénieurs plutôt qu’aux Scrum Masters. L’IA rédige le résumé du tableau (thèmes clés, actions à mener par responsable, aperçu des sentiments) et les analyses de tendances Pro permettent de suivre les obstacles et les signaux d’épuisement au fil des rétrospectives ; les cartes s’ouvrent sous forme de tickets Jira, GitHub ou GitLab ; le mode vocal permet à tout un chacun de dicter une carte directement dans la colonne appropriée ; et un serveur MCP officiel permet à Claude, Cursor et VS Code de lire et de piloter les tableaux. Des tableaux Canvas de type Excalidraw viennent compléter l’offre, le tout à un tarif forfaitaire par licence — 15 $/mois pour un maximum de 200 licences — plutôt qu’à l’utilisateur.
Full review →
Reetro
6.0Des rétrospectives en ligne ludiques, simples et basées sur l'IA
Reetro est un outil de rétrospective léger proposant une formule véritablement gratuite et une application déjà disponible qui devance largement son propre site marketing. Trois types de tableaux — standard, par étapes (Réflexion/Groupe/Vote/Discussion) et RoundUp, un entretien asynchrone par vidéo, voix ou texte avec des questions générées par l'IA — côtoient des bilans de santé, des sondages, un calendrier du bien-être et un suivi des actions. Les résumés de réunion générés par l’IA, les tendances en matière de sentiments et d’émotions, le regroupement automatique et les actions à mener générées par l’IA sont soumis à des limites de quota plutôt qu’à un accès payant uniquement ; la version gratuite vous permet donc d’en avoir un aperçu. L’authentification unique (SSO), l’outil de planification et les rétrospectives anonymes sont disponibles à partir de la formule Pro à 10 $ par équipe ; la conservation des données nécessite la formule Pro Unlimited, facturée 49 $ par mois et par organisation. La norme ISO 27001 est revendiquée au niveau du fournisseur ; la conformité à la norme SOC 2 est mentionnée, mais sans certification.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui recherchent un tableau de rétrospective assisté par l'IA à moindre coût — avec authentification unique (SSO), bilans de santé, planificateur et rétrospectives anonymes à 10 $ par équipe et par mois, ou un forfait de 49 $ par mois pour l'ensemble de l'organisation — et qui n'ont pas besoin d'une API ni d'intégrations avec ClickUp, GitHub ou Linear. It offers a free tier.
undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, intégrations et plateforme ouverte. undefined est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, facteur de plaisir et destiné aux entreprises.
LetRetro et Reetro sont globalement à égalité. Le choix approprié dépendra des critères qui comptent le plus pour votre équipe.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Word · Notion · Jira | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 31 | 49 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Tarification forfaitaire — L'abonnement Pro à 15 $/mois couvre un nombre illimité de tableaux et d'équipes dans la limite d'un plafond de 200 places partagées ; ainsi, 24 utilisateurs vous coûteront exactement le même prix que 4.
- + L'IA est au cœur du produit, et non une simple fonctionnalité ajoutée : des résumés des réunions du conseil d'administration mettant en avant les thèmes clés, les actions classées par responsable et un aperçu du sentiment, 50 analyses de tendances rétrospectives croisées par mois sur la version Pro, ainsi que le <strong>Mode vocal</strong> — maintenez les touches Maj + Espace enfoncées, prononcez une phrase, et celle-ci s'affiche sous forme de carte dans la colonne de droite
- + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
- + L'interconnexion des fiches dans Dev-stack est bien réelle et approfondie : Jira, GitHub et GitLab proposent l'édition en ligne des tickets, des commentaires, le statut des MR/PR, ainsi qu'une fiche unique reliée simultanément aux trois plateformes.
- + Les mises à jour sont effectivement rapides : les résumés générés par l'IA, le MCP, GitLab, les tableaux Canvas, l'authentification à deux facteurs (2FA), le mode vocal et l'exportation des tableaux au format CSV ou vers Google Sheets ont tous été déployés entre juin et septembre 2026, chacun étant consigné dans un journal des modifications correspondant au produit livré
LetRetro — cons
- − Les pages consacrées aux intégrations et aux comparaisons présentent Linear, Asana, Confluence et Snowflake. L'application livrée ne comporte toutefois des pages de configuration que pour six connecteurs : Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion et Google Docs. Vérifiez tous les éléments dont vous dépendez
- − Brève présentation de l'offre « Enterprise » : SAML n'est qu'une mention figurant dans la description de l'offre « Enterprise » (destinée uniquement à des fins d'information), et non une fonctionnalité proposée par le processus de connexion fourni ; pas de SCIM, pas de journal d'audit accessible aux clients malgré l'affirmation figurant sur la page d'accueil <EM>« pistes d'audit immuables »</EM>, et LetRetro ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001.
- − Une équipe de quatre personnes constituée sans financement extérieur, telle que présentée sur la page « À propos » (le fondateur, un autre ingénieur et deux responsables marketing), bénéficiant d'une couverture médiatique indépendante négligeable et ne disposant d'aucune fonction de soutien dans le cadre d'un SLA. Un risque lié à la pérennité des approvisionnements, quelle que soit la fréquence des livraisons.
- − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
- − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier
Reetro — pros
- + Formule véritablement gratuite, sans carte bancaire — 3 équipes, 9 membres, 6 colonnes et 50 invités, ainsi que des fonctionnalités IA soumises à un quota (1 résumé de réunion, 3 regroupements automatiques, 3 actions IA par mois)
- + <STRONG>Le SSO, le planificateur et les rétrospectives anonymes sont tous inclus dans la formule Pro à 10 $ par équipe</STRONG>, comme le confirme le message de mise à niveau de l'application elle-même
- + Pro Unlimited s'adresse véritablement à l'ensemble de l'organisation : l'application propose un tarif de <em>49 $ par mois et par organisation</em>, et non par équipe
- + RoundUp recueille des retours asynchrones sous forme de vidéos, d'enregistrements vocaux ou de messages texte à l'aide de questions d'entretien générées par l'IA et modifiables — il s'agit d'un véritable mode asynchrone, et non pas simplement d'un tableau laissé ouvert
- + Les résumés de réunions générés par l'IA reflètent les tendances en matière de sentiments et d'émotions (joie, confiance, peur, tristesse) ainsi que les indicateurs de participation, et sont regroupés dans des vues permettant de comparer les différentes équipes.
Reetro — cons
- − Le site marketing ne met pas suffisamment en avant les fonctionnalités du produit : l'exportation au format PDF et XLSX, les @mentions, les fiches de liens et les rapports comparatifs sont tous disponibles dans l'application, mais sont encore indiqués comme <em>« à venir »</em> sur la page des tarifs.
- − Pas d'API publique, pas de webhooks et pas de serveur MCP : rien ne permet de contrôler Reetro par programmation
- − Les notifications Slack et Teams sont proposées, mais l'application telle qu'elle est fournie ne permet de se connecter à aucune de ces deux plateformes ; Confluence et Trello ne prennent en charge que l'exportation : un fichier Word ou CSV accompagné d'un lien vers les instructions d'importation de l'autre fournisseur.
- − Aucun jeu brise-glace accessible : les vignettes « Icebreakers & Games » de l'application renvoient vers quatre sous-domaines de jeux, dont aucun n'est plus accessible
- − Aucun audit SOC 2 de type 2 au niveau de Reetro n'a été publié (le portail de confiance indique que Reetro est « conforme » à la norme SOC 2 et « certifié » selon la norme ISO 27001), et aucun SCIM n'est disponible.
- − L'anonymat n'est disponible qu'avec un abonnement payant, et la fiche descriptive de la formule « Pro Unlimited » indique toujours « PAR ÉQUIPE », alors que la FAQ et l'application précisent toutes deux « par organisation ».
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.