Retrospective Tools

GoRetro vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Faire en sorte que chaque sprint ait un impact, soit efficace et amusant.

GoRetro est une suite de rétro et d'estimation centrée sur le sprint combinant des rétrospectives, un poker de planification, une planification de la capacité et un moniteur de sprint alimenté par Jira, avec un niveau gratuit généreux et des plans payants par équipe.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Rétrospectives anonymes en ligne, sans connexion requise

RetroTool est un tableau de rétrospective en ligne à faible friction construit par l'agence logicielle u2i de New York et de Pologne dans le cadre d'un projet secondaire. Les rétros anonymes gratuites se déroulent à partir d'une URL unique sans inscription ; les niveaux payants ajoutent des tableaux privés, une gestion d'équipe et une rétention plus longue. Le produit fonctionne toujours, mais le site n'a pas été alimenté depuis des années.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for les équipes Scrum qui vivent dans Jira et qui veulent une offre groupée rétro plus planification-poker polie et tarifée par équipe. It offers paid plans from $29/mo.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for les petites équipes ou les équipes ad hoc qui souhaitent disposer d'un tableau rétro gratuit, sans inscription, avec vote secret et quelques modèles standard - à condition que vous soyez à l'aise avec un outil qui n'a pas fourni de mises à jour visibles depuis des années. It offers a free tier.

GoRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on value.

Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail GoRetro RetroTool
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Any Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial of all paid features, no credit card required Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $29/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $147/mo $30/mo
Enterprise Yes No
Founded 2020
HQ Israel Poland
Data residency
Languages English only English only
Features 34 13
Integrations 2 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability GoRetro RetroTool
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Un niveau gratuit généreux avec un nombre illimité de tableaux publics et de membres d'équipe
  • + UX de facilitation en temps réel avec une forte bibliothèque de modèles
  • + Le poker de planification, le calculateur de capacité et le moniteur de sprint sont inclus dans les rétros.
  • + Intégration étroite de Jira Cloud pour des discussions basées sur les données du sprint.
  • + SOC 2 Type II, ISO 27001 et SAML SSO disponibles au niveau de l'organisation

GoRetro — cons

  • L'intégration de Slack se trouve derrière les niveaux payants ; SAML SSO nécessite le niveau Organisation.
  • L'étendue de l'intégration est limitée : pas d'intégration native de MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello.
  • L'histoire de l'IA est mince : des "cartes Joker" et l'exportation de récapitulatifs de réunions plutôt qu'un véritable regroupement d'IA, des résumés ou des sentiments.
  • Pas de mode asynchrone, pas de tableau blanc, pas de rétros planifiées/récurrentes.
  • La tarification par équipe est inégale pour de nombreuses équipes, et les réductions inter-équipes sont peu nombreuses.

RetroTool — pros

  • + Retros anonymes véritablement gratuits sans compte requis
  • + Configuration en trois clics - URL unique, partage, exécution
  • + Cryptage à connaissance zéro avec mots de passe personnalisés sur le plan de l'entreprise
  • + Tarification forfaitaire par équipe (10 ou 20 $/équipe/mois) plutôt que par siège.

RetroTool — cons

  • <strong>Apparemment en sommeil</strong> : pas de blog, de changelog ou de notes de version ; les documents juridiques ont été mis à jour pour la dernière fois en 2020.
  • Pas d'intégrations natives avec Jira, Slack, Teams ou tout autre outil de la pile agile.
  • Pas de fonctions d'intelligence artificielle (regroupement, résumé, extraction d'actions, sentiment)
  • Pas de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes ou de rapports inter-équipes.
  • Vote secret et conseils d'administration privés verrouillés derrière les paliers payants
  • Pas de SOC 2 ; pas de SSO/SCIM/journaux d'audit pour les acheteurs professionnels.
← All comparisons