Retrospective Tools

Retro Rabbit vs RetroTeam

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Retrospectivas com foco no Slack e registro assíncrono de notas

O Retro Rabbit é uma ferramenta de retrospectiva nativa do Slack que permite que as equipes registrem notas ao longo do sprint pelo Slack ou pelo aplicativo web; em seguida, realiza a retrospectiva em um quadro sincronizado com agrupamento por arrastar e soltar, votação e itens de ação atribuíveis. A camada de IA CarrotIQ está restrita ao plano Pro AI. Não há registro público de alterações nem mudanças visíveis nos recursos desde abril de 2025 — solicite um roteiro de desenvolvimento antes de se comprometer.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

Ferramenta de retrospectiva baseada em IA para equipes de alto desempenho

O RetroTeam é um aplicativo de retrospectiva especializado e voltado para a IA que conduz as equipes por um fluxo estruturado de coleta, agrupamento, votação e itens de ação, com sincronização com o Jira.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipes ágeis que utilizam o Slack como principal canal de comunicação e desejam registrar notas de retrospectiva continuamente ao longo do sprint, além de realizar retrospectivas leves, em tempo real ou assíncronas, sem sair do chat. It offers paid plans from $30/mo.

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que desejam retrospectivas leves com assistência de IA e transferência de tarefas no Jira, sem os custos associados a uma empresa de grande porte. It offers a free tier.

Retro Rabbit lidera em plataforma aberta e de nível empresarial. RetroTeam lidera em facilidade de uso, valor, fator de diversão e IA e insights.

Em nossas oito dimensões de avaliação, RetroTeam se destaca com uma pontuação geral de 4.7. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
DetailRetro RabbitRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limit14-day free trial, no credit card required1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price$30/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$90/mo$30/mo
EnterpriseYesYes
Founded2022
HQUnited StatesOakland, California, US
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · Excel · PDFPDF
Features1720
Integrations11

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetro RabbitRetroTeam
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Retro Rabbit — pros

  • + Um fluxo de trabalho genuinamente centrado no Slack — as anotações são registradas no Slack ao longo de todo o sprint, e não apenas na retrospectiva
  • + Reduz o viés de recência ao coletar feedback de forma contínua, em vez de por meio de uma redação silenciosa de 5 minutos
  • + Experiência do usuário (UX) simples e com personalidade, com agrupamento por arrastar e soltar e votação por pontos
  • + O CarrotIQ oferece recursos de agrupamento, sugestões de ações a serem realizadas e resumos retrospectivos no plano Pro AI, que custa US$ 40 por equipe por mês
  • + Preço fixo por equipe com número ilimitado de usuários e exportação para CSV/XLSX/PDF em todos os planos, incluindo o Starter

Retro Rabbit — cons

  • O Slack é a única integração de chat e gerenciamento de tarefas — sem Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • Sem exames de saúde, radares de equipe ou relatórios de tendências longitudinais
  • Não há painéis de controle em nível organizacional, resumos entre equipes nem kanban de ações
  • Sem API pública, webhooks ou servidor MCP — os dados são exportados apenas como um arquivo
  • Os controles corporativos são limitados: o SSO está disponível apenas no plano Enterprise, não há SCIM nem registros de auditoria, e a política de privacidade não inclui compromissos relativos ao GDPR ou à CCPA

RetroTeam — pros

  • + Fluxo retrô conciso e bem definido — captura, agrupamento por IA, votação, ação — com um cronômetro em cada etapa
  • + As sugestões de agrupamento da IA são aceitas ou rejeitadas individualmente para cada cartão, e não são aplicadas de forma generalizada
  • + Preço do plano fixo: US$ 30/mês cobre 5 equipes e 50 usuários, bem abaixo dos concorrentes que cobram por usuário
  • + Os participantes acessam o evento por meio do link, sem necessidade de criar uma conta
  • + Painel de ações para toda a organização, com responsável, status e prazo de entrega, além de links unidirecionais para o Jira
  • + Criador de modelos personalizados para equipes que ultrapassam as quatro predefinições

RetroTeam — cons

  • O Jira é a única integração — não há integração com o Slack, o Teams, o GitHub, o Linear ou o Azure DevOps, nem API pública ou webhooks
  • Sem avaliações de saúde, reconhecimento ou acompanhamento contínuo do clima da equipe
  • Apenas quatro modelos integrados; o criador de modelos personalizados preenche essa lacuna, mas não há uma biblioteca de modelos
  • Não há SSO, SCIM, SOC 2 nem registros de auditoria, e a hospedagem é exclusiva para os EUA, sem opção de residência na UE
  • A IA é cobrada por crédito — 50 por mês no plano Premium, 150 no Pro; depois, é necessário fazer um upgrade ou uma recarga única de créditos

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.