RetroFlow
3.4A maneira favorita da sua equipe de curtir o estilo retrô
O RetroFlow é um quadro retrospectivo gratuito e que não exige cadastro, criado pelo desenvolvedor independente Prashant Meena, com quadros coloridos, colaboração em tempo real, 11 modelos prontos, feedback anônimo, votação por pontos, itens de ação e exportação para PDF/Excel. Os participantes acessam um link compartilhado com um clique, sem precisar criar uma conta; o produto é totalmente gratuito, sem planos pagos ou recursos bloqueados.
Full review →
Sprintlio
2.7Responsabilização retroativa no Slack/Jira — o aplicativo não responde mais
O Sprintlio era uma ferramenta de retrospectiva desenvolvida com foco no acompanhamento de ações — fluxos do Slack e do Jira para que as tarefas não fossem esquecidas no quadro após o término da reunião. Desde 3 de agosto de 2026, o produto parece ter desaparecido: o servidor do aplicativo retorna um erro 520 do Cloudflare, o site de marketing foi atualizado pela última vez em maio de 2023 e agora instrui os mecanismos de busca a não indexá-lo, e não há nenhum link para cadastro, login ou preços em nenhum lugar do site.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for equipes pequenas ou temporárias que desejam um quadro de retrô genuinamente gratuito e sem complicações, que possam compartilhar com um único link — sem cadastro, sem pagamento e sem configuração, aceitando que não haja cronômetro, integrações, IA nem controles corporativos. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for hoje em dia, ninguém — o aplicativo não carrega. Esta entrada foi criada para quem encontrar o nome em uma comparação antiga, em uma lista de diretórios desatualizada ou em uma planilha de compras e precisar saber o que aconteceu com ele. It offers paid plans from $50/user/mo.
RetroFlow lidera em facilidade de uso, valor e fator de diversão. Sprintlio lidera em integrações e plataforma aberta.
Em nossas oito dimensões de avaliação, RetroFlow se destaca com uma pontuação geral de 3.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | Free | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | 2018 |
| HQ | — | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV · Email · Jira |
| Features | 7 | 14 |
| Integrations | 0 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroFlow — pros
- + Totalmente gratuito, sem planos pagos, sem recursos restritos a assinantes e sem necessidade de criar uma conta para participar de um fórum
- + Feedback anônimo — os participantes contribuem sem necessidade de cadastro, e-mail ou coleta de dados pessoais identificáveis
- + Configuração em três etapas — escolha um modelo, compartilhe o link, inicie a retrospectiva; os participantes entram com um clique e as anotações são sincronizadas em tempo real
- + Onze formatos prontos, contra sete anteriormente — Sailboat, DAKI, Plus/Delta e Three Little Pigs são todos novos desde a última revisão
- + <strong>Exportação para PDF e Excel</strong> da placa finalizada — novidade deste trimestre e a única maneira de exportar seus dados
- + Personalização simples — nomes de colunas personalizados, 2 a 6 colunas, paletas de cores e emojis específicos para cada nota, com layouts salvos e reutilizáveis
RetroFlow — cons
- − Não há temporizador nem controles de fase — três solicitações relacionadas ao temporizador permanecem pendentes no roteiro público do próprio fornecedor, e não há contagem regressiva em nenhuma parte do aplicativo
- − Não há agrupamento de cartões semelhantes nem transferência de itens de ação anteriores — ambos ainda estão <em>Planejados</em> no roteiro
- − Não há nenhuma integração — nada é enviado para o Jira, Linear, Slack ou Teams, e não há API pública, webhooks nem IA
- − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, acompanhamento do humor ou relatórios entre equipes
- − Não há segurança nem conformidade corporativa — não há SOC 2, SSO, SCIM nem registros de auditoria; não há declaração sobre o GDPR na política de privacidade; e os painéis são privados apenas por meio de URLs impossíveis de adivinhar, já que não há contas
- − Desenvolvido e administrado por um único desenvolvedor (Prashant Meena), sem equipe de suporte nem SLA — o suporte é feito por meio de um número pessoal do WhatsApp e mensagens diretas no LinkedIn, e o back-end da versão gratuita ainda apresenta um tempo de inicialização a frio de cerca de 10 segundos, além de erros no primeiro carregamento
Sprintlio — pros
- + Tarefas inseridas no backlog do Jira com responsáveis e prazos, e depois acompanhadas no Slack — o acompanhamento <em>era</em> a razão de ser do produto
- + Fluxos nativos do Slack: resumos, lembretes de prazos e notificações enviadas diretamente para o canal
- + Específico e direcionado — uma ferramenta retrô, não um módulo retrô acoplado a um pacote completo
Sprintlio — cons
- − O servidor do aplicativo (retro.sprintlio.com) retorna um erro 520 do Cloudflare — o produto não carregou em nenhum caminho, de nenhum dos pontos de acesso, quando verificado em 03/08/2026
- − O site de marketing foi atualizado pela última vez em 2 de maio de 2023, a postagem mais recente no blog é de setembro de 2020 e agora ele contém uma tag <em>noindex, nofollow</em> — o fornecedor retirou seu próprio site do índice
- − Não há nenhum link para cadastro, login, preços ou contato em nenhuma parte do site: não há como se tornar um cliente nem entrar em contato com o fornecedor para perguntar
- − A Capterra e outros diretórios ainda apresentam o produto como disponível por US$ 50 por usuário por mês, com um período de teste gratuito — nada disso está disponível
- − Mesmo na situação em que se encontrava em 2023, a estrutura era muito básica: sem IA, sem um modelo estruturado de verificação de integridade, sem relatórios entre equipes, e o Jira e o Slack eram as únicas integrações
Keep comparing
Other RetroFlow comparisons
Other Sprintlio comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.