Retrospective Tools

RetroFlow vs Simyl Flow

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

RetroFlow logo

RetroFlow

3.4

A maneira favorita da sua equipe de curtir o estilo retrô

O RetroFlow é um quadro retrospectivo gratuito e sem necessidade de cadastro, desenvolvido pelo desenvolvedor independente Prashant Meena, com quadros coloridos, colaboração em tempo real, 11 modelos prontos e um criador de quadros personalizados, feedback anônimo, votos positivos irrestritos, arrastar para mover entre colunas, itens de ação e exportação para PDF/Excel. Os participantes acessam um link compartilhado com um clique, sem precisar de conta; o produto é totalmente gratuito, sem planos pagos ou recursos bloqueados. O quadro é exclusivo para desktop — qualquer janela de visualização com menos de 768 px é bloqueada imediatamente.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Meça o que é enviado e o que é recebido

O Simyl Flow é uma plataforma de medição de resultados para equipes de engenharia, na qual a retrospectiva é uma das cinco cerimônias interligadas (planning poker, standups, preparação de demonstrações, retrospectivas e coaching). Os quadros de retrospectiva são preenchidos automaticamente com seis métricas de sprint extraídas do Jira, Linear, GitHub e CI; a IA gera cartões de candidatos a partir dos dados, e as ações pendentes são transferidas para o próximo sprint — tudo isso alimentando uma pontuação de saúde da equipe em seis dimensões, acompanhada sprint a sprint.

Full review →

Summary

RetroFlow scores 3.4 overall and is best for equipes pequenas ou temporárias que trabalham com laptops e buscam um painel retro verdadeiramente gratuito e sem complicações, que possam compartilhar com um único link — sem cadastro, sem pagamento e sem configuração, aceitando que não haja cronômetro, suporte por telefone, integrações, IA nem controles corporativos. It offers a free tier.

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for organizações de engenharia que já realizam retrospectivas e desejam integrá-las aos dados de entrega — equipes que se perguntam se as melhorias do último sprint realmente afetaram o tempo de ciclo, a latência das revisões ou a taxa de falhas nas alterações, em vez de equipes que estão apenas procurando um quadro de post-its melhor. It offers a free tier.

RetroFlow lidera em facilidade de uso, valor e fator de diversão. Simyl Flow lidera em kit de ferramentas retrô, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Simyl Flow se destaca com uma pontuação geral de 5.5. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailRetroFlowSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitEverything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting priceFree$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseNoYes
Founded—2024
HQ—Toronto, Canada
Data residency—United States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelCSV · PDF
Features828
Integrations09

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroFlowSimyl Flow
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓note—
Health Checks—✓note
Action tracking✓note✓
Async mode—✓note
Whiteboard——
Independent voting✓note✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos—✓note
AI grouping/clustering——
AI action items——
AI Summaries—✓
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp—✓note
Confluence——
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira—✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion—✓note
Shortcut—✓note
Slack—✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓note
GDPR—✓
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001—✓note
On-premises—✓note
Public API——
Webhooks——
MCP server—✓

RetroFlow — pros

  • + Totalmente gratuito, sem planos pagos, sem recursos restritos a assinantes e sem necessidade de criar uma conta para participar de um fórum
  • + Feedback anônimo — os participantes contribuem sem necessidade de cadastro, e-mail ou coleta de informações pessoais identificáveis
  • + Configuração em três etapas — escolha um modelo, compartilhe o link, inicie a retrospectiva; os participantes entram com um clique e as anotações são sincronizadas em tempo real
  • + Onze formatos prontos, além de um criador de painéis personalizados (2 a 6 colunas, 7 paletas, 48 emojis) com layouts salvos e reutilizáveis
  • + <strong>Votação sem restrições</strong> — sem limite de votos, sem restrições por fase e você pode votar a favor das suas próprias cartas; além disso, as cartas podem ser arrastadas entre as colunas
  • + Exportação para PDF e Excel do quadro finalizado — a única maneira de extrair seus dados, e funciona mesmo

RetroFlow — cons

  • − Sem controles de temporizador ou de fase — <em>ainda</em> nada na versão lançada do aplicativo, e duas solicitações relacionadas a temporizadores, enviadas em julho de 2026, permanecem pendentes como <em>Planejadas</em> no próprio roteiro público do fornecedor
  • − <strong>Apenas para desktop</strong> — todas as placas bloqueiam totalmente as janelas de visualização com menos de 768 px, exibindo uma sobreposição com a mensagem “Uau, tela minúscula detectada”, embora as perguntas frequentes de marketing prometam uma experiência totalmente responsiva em celulares
  • − Não há agrupamento de cartões semelhantes, nem reordenação dentro da coluna, nem transferência de itens de ação anteriores; o botão “Apresentar” ainda exibe a indicação “EM BREVE”
  • − Não há nenhuma integração — nada é enviado para o Jira, Linear, Slack ou Teams, e não há API pública, webhooks nem IA
  • − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, acompanhamento do humor ou relatórios entre equipes
  • − Projeto desenvolvido por um único desenvolvedor, sem equipe de suporte, SLA, certificação SOC 2, SSO ou declaração de conformidade com o GDPR — o suporte é feito por meio de um número pessoal do WhatsApp e mensagens diretas no LinkedIn, e o back-end da versão gratuita ainda apresenta um tempo de inicialização a frio de cerca de 10 segundos, além de um erro na primeira carregada

Simyl Flow — pros

  • + Os quadros retrô vêm pré-preenchidos com seis métricas de sprint (velocidade, tempo de ciclo, PRs mesclados, commits, taxa de bugs, trabalho não planejado). As ações inacabadas são transferidas com acompanhamento da taxa de conclusão — a discussão parte de evidências, e a pontuação de saúde em seis dimensões responde se a mudança do último sprint foi realmente implementada
  • + Conjunto excepcionalmente amplo de integração de dados de entrega para uma ferramenta que realiza retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, Issues do GitHub/GitLab, além de repositórios do GitHub, GitLab e Bitbucket e seus pipelines de CI para métricas DORA
  • + Servidor MCP remoto oficial, disponível para todos e sem restrições de nível — <em>verificado em tempo real</em>, com descoberta via OAuth 2.1, registro dinâmico de clientes e nove escopos somente para leitura (retrospectivas, stand-ups, métricas, ações, pôquer, eficácia, coaching), de modo que o Claude, ChatGPT, Cursor ou Windsurf possam consultar dados de sprints diretamente
  • + Preço fixo por equipe (US$ 29–49 por equipe por mês), em vez de por usuário; assim, uma organização com 24 pessoas, divididas em três equipes, paga US$ 87 por mês, independentemente do número de integrantes em cada equipe
  • + Arquitetura de privacidade deliberada — as pontuações são em nível de equipe, não individuais; as anotações de orientação são visíveis apenas para o desenvolvedor e seu gerente; o código-fonte nunca é armazenado; e a IA é executada no Amazon Bedrock sem retenção de dados
  • + As reuniões stand-up são o módulo mais completo: geração automática assíncrona, um modo ao vivo simplificado com cronômetros individuais e rodízio de apresentadores, vídeo integrado com silenciamento automático inteligente (1.500 min/mês no plano Growth), seis categorias de bloqueadores e análise de padrões de bloqueadores por IA

Simyl Flow — cons

  • − <strong>O acesso é restrito por meio de uma lista de espera.</strong> O botão de ação (CTA) no cabeçalho de todas as páginas agora é “Inscreva-se na lista de espera”, e a própria página da lista de espera redireciona para o login — enquanto a página de preços continua oferecendo três planos e um período de teste de 30 dias
  • − O Retro Toolkit apresenta poucas funcionalidades essenciais para facilitadores: não há envio anônimo, agrupamento por arrastar e soltar, nem modo de apresentação, não há retrospectivas recorrentes ou agendadas, não há cronômetro para o quadro de retrospectiva e há apenas 5 modelos integrados, contra mais de 50 em ferramentas específicas para retrospectivas — além de quase nenhuma camada de engajamento (sem quebra-gelos, GIFs, reações, música ou mural de elogios), o que o torna uma opção inadequada para equipes cujo problema nas retrospectivas é a participação, e não a avaliação
  • − A pontuação de saúde é calculada a partir de sinais de entrega, e não da equipe — o fornecedor deixa claro que não há <em>“nenhuma pesquisa, apenas resultados”</em>, portanto, não há verificação de saúde baseada em pesquisas, nem análise de sentimento, nem ROTI; o único sinal de humor é uma verificação de emojis nas reuniões diárias, e não no quadro de retrospectiva
  • − As declarações da Enterprise são autodeclaradas: “Em conformidade com a SOC 2, não certificada” e “Em conformidade com a ISO 27001, não certificada”, herdando as certificações da AWS em vez de possuir as suas próprias; O SSO/SAML está disponível apenas em um plano de cotação, não há SCIM, e os registros de auditoria aparecem apenas como uma oferta na página de vendas, e não como um recurso do plano
  • − A exportação é feita em formato CSV e por meio de relatórios em PDF, e o download do relatório em PDF está disponível apenas no plano Growth; não há API REST pública nem webhooks, e o servidor MCP é somente de leitura, portanto, não é possível enviar dados de volta programaticamente
  • − Jovem empresa (Simyl AI, Inc., fundada em 2024, em Toronto) que se autodescreve como “uma pequena equipe de engenheiros”, sem fundadores identificados e que, mesmo após dois anos, ainda não possui avaliações de terceiros, listagem no G2/Capterra nem cobertura da imprensa — o que levanta sérias dúvidas quanto à sua sustentabilidade para o setor de compras
  • − O plano gratuito é realmente limitado (1 equipe, 10 participantes, 2 retrospectivas por mês, 1 integração, retenção de 90 dias), e o Azure DevOps ainda está na fase de “em breve”, em vez de já estar disponível

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.