Reetro
6.0Retrospectivas on-line divertidas, fáceis e com tecnologia de IA
O Reetro é uma ferramenta de retrospectiva leve, com um plano totalmente gratuito, um agendador que cria automaticamente quadros recorrentes e planos pagos com tecnologia de IA que incluem resumos de reuniões, análise de sentimentos, agrupamento de cartões por IA, verificações de integridade personalizáveis e um rastreador de ações. O SSO, a autenticação de duas etapas (2FA) e os registros de auditoria estão disponíveis a partir do plano Pro, de US$ 10 por equipe, e não em um plano empresarial. A certificação ISO 27001 é declarada no nível do fornecedor; a conformidade com a SOC 2 é descrita como sendo em infraestrutura certificada pela SOC 2, e não como uma auditoria Tipo 2 publicada no nível da Reetro.
Full review →
RetroTeam
4.7Ferramenta de retrospectiva baseada em IA para equipes de alto desempenho
O RetroTeam é um aplicativo de retrospectiva especializado e voltado para a IA que conduz as equipes por um fluxo estruturado de coleta, agrupamento, votação e itens de ação, com sincronização com o Jira.
Full review →Summary
Reetro scores 6.0 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que buscam um quadro de retrospectiva fácil de usar e de baixo custo, com resumos gerados por IA, verificações de integridade personalizáveis, SSO a partir do plano de US$ 10 por equipe e exportação para Jira/Azure DevOps — com um plano de tarifa fixa para toda a organização, caso o preço por equipe não seja mais suficiente. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que desejam retrospectivas leves com assistência de IA e transferência de tarefas no Jira, sem os custos associados a uma empresa de grande porte. It offers a free tier.
Reetro lidera em kit de ferramentas retrô, fator de diversão, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. RetroTeam lidera em facilidade de uso e IA e insights.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Reetro se destaca com uma pontuação geral de 6.0. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Reetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $29/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier) | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2022 |
| HQ | Copenhagen, Denmark | Oakland, California, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Word · Email · Jira · Confluence | |
| Features | 45 | 20 |
| Integrations | 7 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Reetro — pros
- + Plano verdadeiramente gratuito, sem necessidade de cartão de crédito — 3 equipes, 9 membros e 50 convidados, o que dá para uma organização de 24 pessoas
- + <strong>O SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), a autenticação de duas etapas (2FA) e os registros de auditoria estão disponíveis a partir do plano Pro, de US$ 10 por equipe</strong>, e não no nível empresarial
- + O agendador cria automaticamente o próximo quadro retro semanalmente ou a cada 2 a 4 semanas, com o layout e as configurações já aplicados
- + Resumos de reuniões gerados por IA, análise de sentimentos e agrupamento automático de cartões na versão paga, além de verificações de integridade personalizáveis, enquetes e um índice de satisfação
- + O Centro de Confiança é mantido ativamente — o pacote de políticas, a lista de subcontratados e um portal de governança de IA foram todos publicados ou atualizados em 2026
Reetro — cons
- − O plano gratuito tem um limite de 3 equipes, 9 membros, 10 quadros ativos e 4 colunas; tanto o anonimato quanto a votação múltipla estão disponíveis apenas na versão paga
- − O próprio marketing da Pro Unlimited é contraditório — a seção de perguntas frequentes e a tabela de planos indicam um valor fixo de US$ 49/mês para toda a organização, enquanto o selo do cartão do plano especifica “POR EQUIPE”, com um limite máximo de 180 membros
- − Os relatórios por equipe, comparativos e mensais estão marcados nas colunas de planos pagos, mas também estão identificados com <em>em breve</em> na mesma tabela — verifique o recurso de relatórios antes de comprar
- − A versão local é oferecida como um recurso do Pro Unlimited, mas a dica de ferramenta no cartão desse plano indica “em breve”
- − Não há nenhuma auditoria SOC 2 Tipo 2 publicada no nível da Reetro (o centro de confiança da empresa indica que a SOC 2 está em “conformidade”, mas não certificada) e não há SCIM
- − Não há API pública, webhooks nem servidor MCP; não há GitHub/Linear; os rodapés da documentação de ajuda ainda exibem as datas 2020–2021 e não há um registro público de alterações
RetroTeam — pros
- + Fluxo retrô conciso e bem definido — captura, agrupamento por IA, votação, ação — com um cronômetro em cada etapa
- + As sugestões de agrupamento da IA são aceitas ou rejeitadas individualmente para cada cartão, e não são aplicadas de forma generalizada
- + Preço do plano fixo: US$ 30/mês cobre 5 equipes e 50 usuários, bem abaixo dos concorrentes que cobram por usuário
- + Os participantes acessam o evento por meio do link, sem necessidade de criar uma conta
- + Painel de ações para toda a organização, com responsável, status e prazo de entrega, além de links unidirecionais para o Jira
- + Criador de modelos personalizados para equipes que ultrapassam as quatro predefinições
RetroTeam — cons
- − O Jira é a única integração — não há integração com o Slack, o Teams, o GitHub, o Linear ou o Azure DevOps, nem API pública ou webhooks
- − Sem avaliações de saúde, reconhecimento ou acompanhamento contínuo do clima da equipe
- − Apenas quatro modelos integrados; o criador de modelos personalizados preenche essa lacuna, mas não há uma biblioteca de modelos
- − Não há SSO, SCIM, SOC 2 nem registros de auditoria, e a hospedagem é exclusiva para os EUA, sem opção de residência na UE
- − A IA é cobrada por crédito — 50 por mês no plano Premium, 150 no Pro; depois, é necessário fazer um upgrade ou uma recarga única de créditos
Keep comparing
Other Reetro comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.