Retrospective Tools

Mural vs Neatro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Mural logo

Mural

6.6

Quadro branco de colaboração visual com um conjunto de ferramentas de facilitação bem desenvolvido e sessões assistidas por IA

O Mural é uma plataforma de colaboração visual já consolidada — uma tela infinita com notas adesivas, votação anônima, cronômetros, Modo Privado, mais de 250 modelos de workshops (sendo oito deles específicos para o estilo retrô), Mural AI (agrupar, resumir, mapa mental, classificar por tom emocional) e um conjunto de ferramentas de “Superpoderes de Facilitação” (Esboço, Temporizador, Votação, Modo Privado, Convocar, Comemorar) aperfeiçoado ao longo de mais de uma década. A melhor postura empresarial da categoria: SSO/SAML com suporte a múltiplos IdPs, SCIM, BYOK, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001 e ISO 42001, GDPR e residência de dados nos EUA, na UE e na Austrália.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.5

Retrospectivas estruturadas baseadas na segurança psicológica

O Neatro conduz retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com a opção de anonimato por comentário, sugestões de agrupamento por IA, uma pesquisa ROTI automática e verificações de integridade do Team Radar voltadas para equipes ágeis distribuídas.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for equipes que realizam muitos workshops (design, produto, coaching ágil) e que buscam um modelo de facilitação bem elaborado, com modelos de retrospectiva robustos e controles de nível corporativo. It offers a free tier.

Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação orientado e que priorize a segurança, com acompanhamento integrado do bem-estar da equipe. It offers a free tier.

Mural lidera em IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Neatro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô e valor.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Mural se destaca com uma pontuação geral de 6.6. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations8.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade9.5
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailMuralNeatro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limitUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and view-only visitors; no Mural AI (the MCP public preview opened to Free in October 2026)Free forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI grouping
Starting price$9.99/user/mo billed annually ($12/user/mo billed monthly)$23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually ($288/mo billed monthly)$69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly
EnterpriseYesYes
Founded20112020
HQSan Francisco, USQuebec, Canada
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaCanada
Languages9 (English, Spanish, German, …)2 (English, French)
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVPDF · CSV · Jira
Features4333
Integrations105

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralNeatro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓note
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items——
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub✓note✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear✓note—
Microsoft Teams✓—
Monday.com—✓note
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓—
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note—

Mural — pros

  • + Conjunto de ferramentas de facilitação para adultos — Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado, Convocação, Comemoração — aperfeiçoado ao longo de mais de 10 anos
  • + Anonimato onde importa: os votos ocultam a identidade de quem votou, e o Modo Privado pode manter os autores das postagens fixadas ocultos mesmo após a revelação
  • + Padrões de segurança de ponta para empresas: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001 e 42001, GDPR, SSO/SAML (múltiplos IdPs), SCIM, BYOK, residência nos EUA, na UE e na Austrália
  • + Cartões de tarefas bidirecionais para o Jira e o Azure DevOps e, a partir de setembro de 2026, issues do Linear e pull requests do GitHub, todos editáveis dentro do Mural
  • + Cinco formatos de exportação (PDF, PNG, PPT, pacote HTML, CSV de notas adesivas) — uma variedade incomum para uma ferramenta de tela branca

Mural — cons

  • − Preço por usuário: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 240/mês no plano Team+ (pagamento anual), um valor bem superior ao das ferramentas nativas tradicionais para esse número de usuários
  • − Sem avaliações de saúde, acompanhamento do humor, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes — os facilitadores reestruturam o processo a cada sprint
  • − A IA (agrupamento, resumo, classificação de sentimentos) ajuda durante uma sessão, mas não acompanha as tendências ao longo das retrospectivas
  • − O SSO/SAML requer o plano Business, de US$ 17,99 por usuário por mês; o SCIM, os registros de auditoria e a residência de dados estão disponíveis apenas no plano Enterprise
  • − A API pública ainda está marcada como beta e não possui webhooks, e o servidor MCP está em pré-visualização pública, exigindo que o Mural esteja aberto em uma aba do navegador

Neatro — pros

  • + Estrutura orientada em quatro etapas, com a opção de comentários anônimos e um cronômetro em cada etapa
  • + O Team Radar é uma verificação de integridade recorrente completa, com até 10 dimensões personalizadas, e não um modelo adaptado para essa finalidade
  • + Sugestões de agrupamento geradas por IA na Etapa 2, que o facilitador aceita ou rejeita uma por vez — funcionam como auxílio, não são automáticas
  • + O quadro Kanban de ações, uma pesquisa automática de ROTI e um lembrete sobre as ações pendentes da última retrospetiva mantêm o acompanhamento das ações visível
  • + Preço acessível por pessoa — <strong>US$ 23,20 por equipe por mês, com número ilimitado de membros</strong>, e o plano gratuito permite até 10 membros para sempre

Neatro — cons

  • − Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams — os lembretes e resumos aparecem onde quer que você cole o link
  • − A IA se limita a sugestões de agrupamento; não há resumos, análise de sentimento nem ações a serem tomadas extraídas pela IA
  • − O plano gratuito não oferece <em>exportações, integrações, links para convidados nem agrupamento por IA</em> — tudo isso está disponível a partir do plano Premium
  • − O preço por time se torna pouco prático quando se ultrapassa um número reduzido de times — os descontos por volume só começam a partir de 20 times ou mais
  • − Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (as perguntas frequentes sobre segurança remetem às do Azure), hospedagem exclusiva em Quebec e não oferece SCIM, registros de auditoria, API pública nem resumos entre equipes

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.