Retrospective Tools

Mural vs Neatro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Mural logo

Mural

6.6

Quadro de colaboração visual com um conjunto de ferramentas de facilitação consolidado e sessões assistidas por IA

O Mural é uma plataforma de colaboração visual já consolidada — uma tela infinita com notas adesivas, votação anônima, cronômetros, Modo Privado, mais de 250 modelos de oficina (sendo oito deles específicos para o estilo retrô), Mural AI (agrupamento, resumo, mapa mental, classificação por tom emocional) e um conjunto de ferramentas “Superpoderes de Facilitação” (Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado, Convocar, Comemorar) aperfeiçoado ao longo de mais de uma década. A melhor postura empresarial da categoria: SSO/SAML com suporte a múltiplos IdPs, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e residência de dados na América do Norte, UE e APAC.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.5

Retrospectivas estruturadas baseadas na segurança psicológica

O Neatro realiza retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com a opção de anonimato por comentário, sugestões de agrupamento por IA, uma pesquisa ROTI automática e avaliações de integridade do Team Radar voltadas para equipes ágeis distribuídas.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for equipes que realizam muitos workshops (design, produto, coaching ágil) e que buscam um modelo de facilitação bem elaborado, com modelos de retrospectiva robustos e controles de nível corporativo. It offers a free tier.

Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação orientado e que priorize a segurança, com acompanhamento integrado do bem-estar da equipe. It offers a free tier.

Mural lidera em IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Neatro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô e valor.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Mural se destaca com uma pontuação geral de 6.6. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailMuralNeatro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limitUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AIFree forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations
Starting price$9.99/user/mo$23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually$69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly
EnterpriseYesYes
Founded20112020
HQSan Francisco, USQuebec, Canada
Data residencyUnited States · European Union · Asia-PacificCanada
Languages9 (English, Spanish, German, …)2 (English, French)
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVPDF · CSV · Jira
Features4030
Integrations85

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralNeatro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓note
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items——
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub✓note✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams✓—
Monday.com—✓note
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓—
Webhooks——
MCP server✓note—

Mural — pros

  • + Conjunto de ferramentas de facilitação para adultos — Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado, Convocação, Comemoração — aperfeiçoado ao longo de mais de 10 anos
  • + Anonimato onde importa: os votos ocultam a identidade de quem votou, e o Modo Privado pode manter os autores das postagens fixadas ocultos mesmo após a revelação
  • + Padrão de segurança empresarial de ponta: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML (múltiplos IdPs), SCIM, residência de dados na América do Norte, UE e Ásia-Pacífico
  • + Os cartões de itens de trabalho do Jira e do Azure DevOps agora incluem campos configuráveis e personalizados e podem ser editados dentro do Mural
  • + Cinco formatos de exportação (PDF, PNG, PPT, pacote HTML, CSV de notas adesivas) — uma variedade incomum para uma ferramenta de tela branca

Mural — cons

  • − Preço por usuário: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 240/mês no plano Team+ (pagamento anual), um valor bem superior ao das ferramentas tradicionais para esse número de usuários
  • − Sem avaliações de saúde integradas, acompanhamento do humor ou análise longitudinal do clima da equipe
  • − Sem retrospectivas recorrentes, tarefas pendentes ou consolidação entre equipes — os facilitadores reestruturam o processo a cada sprint
  • − A IA (agrupamento, resumo, classificação de tom) ajuda durante uma sessão, mas não acompanha as tendências ao longo das retrospectivas
  • − O SSO/SAML requer o plano Business, de US$ 17,99 por usuário por mês; o SCIM, os registros de auditoria e a residência de dados estão disponíveis apenas no plano Enterprise
  • − A API pública não possui webhooks, e o servidor MCP ainda está na fase beta de acesso antecipado

Neatro — pros

  • + Estrutura orientada em quatro etapas, com a opção de comentários anônimos e um cronômetro em cada etapa
  • + O Team Radar é uma verificação de integridade recorrente completa, com até 10 dimensões personalizadas, e não um modelo adaptado para essa finalidade
  • + Sugestões de agrupamento geradas por IA na Etapa 2, que o facilitador aceita ou rejeita uma por vez — são de auxílio, não automáticas
  • + O quadro Kanban de ações, uma pesquisa automática sobre o ROTI e um lembrete sobre as ações pendentes da última retrospetiva mantêm o acompanhamento das ações visível
  • + Preço acessível por pessoa — <strong>US$ 23,20 por equipe por mês, com número ilimitado de membros</strong>, e o plano gratuito permite até 10 membros para sempre

Neatro — cons

  • − Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams — os lembretes e resumos aparecem onde quer que você cole o link
  • − A IA se limita a sugestões de agrupamento; não há resumos, análise de sentimento nem ações a serem tomadas extraídas pela IA
  • − O plano gratuito <em>não oferece exportações nem integrações</em> — ambos estão disponíveis a partir do plano Premium
  • − O preço por time se torna pouco prático quando se ultrapassa um número reduzido de equipes — os descontos por volume só começam a partir de 20 ou mais times
  • − Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (a seção de perguntas frequentes sobre segurança remete às do Azure), não há declaração sobre o GDPR e a hospedagem é restrita ao Quebec
  • − Não há agregados entre equipes, painel de saúde da organização, SCIM, registros de auditoria, API pública nem webhooks

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.