Retrospective Tools

Lucidspark vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

O quadro branco da Lucid Software com o assistente de IA da Lucid, quadros de discussão e forte integração com o Lucidchart

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadora do Lucidchart) - uma tela de desenho infinita com notas adesivas, votação, cronômetro, quadros de discussão, o assistente de conversação Lucid AI (prompt-to-board, agrupamento, resumos) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Forte postura empresarial herdada do Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, GDPR e residência de dados dos EUA/UE/UA.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Ferramenta de retrospectiva de IA para equipes de alto desempenho

O RetroTeam é um aplicativo de retrospectiva focado e com IA que conduz as equipes por um fluxo estruturado de captura, grupo, votação e itens de ação com sincronização do Jira.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipes de engenharia e PM que já usam o Lucidchart e que desejam retrospectivas de notas adesivas e brainstorming na mesma plataforma - e cuja análise de segurança favorece um fornecedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte que desejam retrospectivas leves assistidas por IA e transferência para o Jira sem a sobrecarga da empresa. It offers a free tier.

Lucidspark leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Lucidspark RetroTeam
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $7.95/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2022
HQ South Jordan, US
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) English only
Features 36 17
Integrations 7 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Integração perfeita com o Lucidchart - alterne entre diagrama e quadro branco na mesma tela de desenho
  • + Os Breakout Boards permitem que você divida um workshop ou retro em salas paralelas
  • + Postura empresarial sólida: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA/UE/UA
  • + Amplo conjunto de integração: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + O nível gratuito existe e é suficiente para avaliar a ferramenta

Lucidspark — cons

  • Não há votação anônima nativa - os nomes estão sempre visíveis nos stickies
  • Sem verificações de integridade, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou rollup entre equipes
  • A IA é um brainstorming/clustering geral, não é retroativa - não há sentimento, extração de itens de ação ou percepção de tendências em retrospectivas
  • A camada gratuita é restritiva: 3 placas e 100 formas/placa limitam o uso real além da avaliação
  • A marca é mais conhecida pela diagramação; trilhas de profundidade de modelos retrô Miro e Mural

RetroTeam — pros

  • + Forte agrupamento de IA e geração de itens de ação
  • + O preço fixo por equipe é bem dimensionado para equipes pequenas
  • + Fluxo retroativo rígido e opinativo (capturar, agrupar, votar, agir)
  • + Sincronização direta do Jira para itens de ação
  • + Produto ativo - cadência semanal do blog até o final de março de 2026
  • + Criador de modelos personalizados para equipes que ultrapassam as quatro predefinições

RetroTeam — cons

  • O conjunto de integração é somente Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps não são anunciados
  • Não há exames de saúde, elogios ou acompanhamento longitudinal do pulso da equipe
  • Leve em controles corporativos (SSO, SCIM, SOC 2, logs de auditoria não mencionados publicamente)
  • A IA é controlada por créditos - navios Premium 50 créditos/mês, Pro 150; o uso intenso força uma atualização
  • Apenas 4 modelos integrados (o construtor personalizado preenche a lacuna, mas não há biblioteca de modelos)
← All comparisons