Retrospective Tools

Lucidspark vs RetroTeam

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.5

O quadro branco da Lucid Software com o assistente Lucid AI e integração completa com o Lucidchart — votações, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadores do Lucidchart) — uma tela infinita com notas adesivas, brainstorming em modo privado, sessões de votação anônimas, cronômetros, o assistente de IA do Lucid (prompt-to-board, magic sort, resumos do quadro) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Os planos Gratuito e Individual oferecem apenas votação estática por pontos; o cronômetro, a votação privada e as ferramentas de facilitador estão disponíveis a partir do plano Team, e o início de uma sessão em modo privado, os Quadros de Discussão e a sincronização do Lucid Cards com o Jira/Azure DevOps/monday.com são exclusivos do plano Enterprise. Sólida postura empresarial herdada da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, GDPR e residência de dados nos EUA/UE/Austrália.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.6

AI-first retro tool, now shut down: its website and app are offline

RetroTeam was a focused, AI-first retrospective app — capture, group, vote, act, with Jira hand-off. Its vendor announced a wind-down and moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product, and by 5 November 2026 both the website and the app were offline.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.5 overall and is best for equipes de engenharia e gerenciamento de projetos que já utilizam o Lucidchart e desejam realizar retrospectivas com notas adesivas e sessões de brainstorming na mesma plataforma — e cuja avaliação de segurança recomenda um fornecedor com certificação SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nobody: the app is offline. Former users need a replacement, and there is no published way to recover old boards or reports. It is no longer available.

Lucidspark lidera em fator de diversão, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. RetroTeam lidera em facilidade de uso, valor e IA e insights.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Lucidspark se destaca com uma pontuação geral de 6.5. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
DetailLucidsparkRetroTeam
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limit3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-only—
Starting price$9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly)N/A — shut down
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly)N/A — shut down
EnterpriseYesYes
Founded20102022
HQSouth Jordan, USOakland, California, US
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaUnited States
Languages12 (English, German, Spanish, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONPDF
Features4522
Integrations81

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkRetroTeam
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks——
Action tracking✓note✓
Async mode✓—
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub——
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams✓—
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note—

Lucidspark — pros

  • + Integração total com o Lucidchart — alterne entre o diagrama e o quadro branco na mesma tela
  • + Recursos básicos de engajamento em todos os planos, incluídos gratuitamente — reações com emojis nas notas, pesquisa no Giphy e uma biblioteca gratuita de modelos para quebra-gelo; no Team, o cronômetro pode reproduzir música para todo o quadro
  • + Sólida estrutura corporativa: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA/UE/Austrália
  • + O servidor oficial do Lucid MCP está em lançamento geral (GA) em todos os planos e é entregue mensalmente — pesquise fóruns, resuma-os e gere cartões sincronizados do Jira a partir do Claude ou do ChatGPT
  • + O Lucid AI (classificação por IA, resumos, envio de prompts para o quadro e um assistente de bate-papo) está sem limite de uso em todos os planos atualmente, incluindo o plano gratuito

Lucidspark — cons

  • − O cronômetro, a votação privada e as ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano “Team”, de US$ 10 por usuário — os planos “Free” e “Individual” oferecem apenas a votação estática por pontos e nada mais voltado para facilitadores
  • − Ao iniciar uma sessão no modo privado (brainstorm cego), os Breakout Boards e os Lucid Cards sincronizam-se com o Jira, o Azure DevOps e o monday.com — recurso disponível apenas na versão Enterprise; os registros de auditoria exigem o complemento pago Enterprise Shield adicionalmente
  • − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes
  • − A IA se limita a um brainstorming e resumo gerais, sem levar em conta as retrospectivas — não há análise de sentimentos, extração de ações a serem tomadas nem insights sobre tendências nas retrospectivas
  • − O modelo Retro fica atrás do Miro e do Mural em termos de funcionalidades; a API REST exige uma conta Team ou Enterprise e não há webhooks de saída

RetroTeam — pros

  • + Fluxo retrô conciso e bem definido — capturar, agrupar por IA, votar, agir — com um cronômetro em cada etapa
  • + As sugestões de agrupamento da IA são aceitas ou rejeitadas individualmente para cada cartão, e não são aplicadas de forma generalizada
  • + Preço do plano fixo: US$ 30/mês cobre 5 equipes e 50 usuários, bem abaixo dos concorrentes que cobram por usuário
  • + Os participantes acessam o evento por meio de um link, sem necessidade de criar uma conta
  • + Painel de ações para toda a organização, com responsável, status e prazo de entrega, além de links unidirecionais para o Jira

RetroTeam — cons

  • − <strong>Shut down:</strong> the website and the app at main.retroteam.ai were both offline when checked on 5 November 2026; the team has moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product
  • − No shutdown date, export window or migration guidance was ever published; the only export had been a PDF report, with no API, webhooks or MCP to pull history out another way
  • − O Jira é a única integração — sem Slack, Teams, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • − Sem verificações de integridade, retrospetivas recorrentes, agendamento, modo assíncrono ou elogios
  • − Não há SSO, SCIM, SOC 2 nem registros de auditoria, e a hospedagem é exclusiva para os EUA, sem opção de residência na UE

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.