Retrospective Tools

Lucidspark vs RetroTeam

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

O quadro branco da Lucid Software com o assistente Lucid AI e integração completa com o Lucidchart — votações, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadores do Lucidchart) — uma tela infinita com notas adesivas, brainstorming em modo privado, sessões de votação anônimas, cronômetros, o assistente de IA do Lucid (sugestões diretas no quadro, agrupamento, resumos) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Votação, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team; os Quadros de Discussão em Grupo e a sincronização de cartões com o Jira/Azure DevOps são exclusivos do plano Enterprise. Sólida postura empresarial herdada da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, GDPR e residência de dados nos EUA/UE/Austrália.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

Ferramenta de retrospectiva baseada em IA para equipes de alto desempenho

O RetroTeam é um aplicativo de retrospectiva especializado e voltado para a IA que conduz as equipes por um fluxo estruturado de coleta, agrupamento, votação e itens de ação, com sincronização com o Jira.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for equipes de engenharia e gerenciamento de projetos que já utilizam o Lucidchart e desejam realizar retrospectivas com notas adesivas e sessões de brainstorming na mesma plataforma — e cuja avaliação de segurança recomenda um fornecedor com certificação SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que desejam retrospectivas leves com assistência de IA e transferência de tarefas no Jira, sem os custos associados a uma empresa de grande porte. It offers a free tier.

Lucidspark lidera em fator de diversão, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. RetroTeam lidera em facilidade de uso, valor e IA e insights.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Lucidspark se destaca com uma pontuação geral de 6.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
DetailLucidsparkRetroTeam
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price$7.95/user/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$216/mo billed annually$30/mo
EnterpriseYesYes
Founded20102022
HQSouth Jordan, USOakland, California, US
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaUnited States
Languages10 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONPDF
Features3820
Integrations71

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkRetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Lucidspark — pros

  • + Integração completa com o Lucidchart — alterne entre o diagrama e o quadro branco na mesma tela
  • + <em>O modo privado</em> oculta os autores das notas adesivas até o fim da sessão, e uma sessão de votação pode ser configurada para ser totalmente anônima
  • + Sólida estrutura corporativa: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA/UE/Austrália
  • + O servidor oficial do Lucid MCP está em lançamento geral (GA) e é distribuído mensalmente — pesquise fóruns, resuma-os e gere cartões sincronizados do Jira a partir do Claude ou do ChatGPT
  • + Atualmente, o Lucid AI está incluído em todos os planos, inclusive no plano gratuito

Lucidspark — cons

  • Votação, cronômetros e ferramentas de facilitação estão disponíveis a partir do plano “Team”, de US$ 10 por usuário — os três quadros do plano gratuito não permitem a realização de uma retrospectiva facilitada
  • As placas Breakout e os Lucid Cards sincronizados com o Jira/Azure DevOps estão disponíveis apenas na versão Enterprise
  • Sem verificações de saúde, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes
  • A IA se limita a um brainstorming/agrupamento geral, sem levar em conta as retrospectivas — não há análise de sentimentos, extração de itens de ação nem insights sobre tendências nas retrospectivas
  • O modelo Retro fica atrás do Miro e do Mural em termos de funcionalidades, e a API REST requer uma conta Team ou Enterprise

RetroTeam — pros

  • + Fluxo retrô conciso e bem definido — captura, agrupamento por IA, votação, ação — com um cronômetro em cada etapa
  • + As sugestões de agrupamento da IA são aceitas ou rejeitadas individualmente para cada cartão, e não são aplicadas de forma generalizada
  • + Preço do plano fixo: US$ 30/mês cobre 5 equipes e 50 usuários, bem abaixo dos concorrentes que cobram por usuário
  • + Os participantes acessam o evento por meio do link, sem necessidade de criar uma conta
  • + Painel de ações para toda a organização, com responsável, status e prazo de entrega, além de links unidirecionais para o Jira
  • + Criador de modelos personalizados para equipes que ultrapassam as quatro predefinições

RetroTeam — cons

  • O Jira é a única integração — não há integração com o Slack, o Teams, o GitHub, o Linear ou o Azure DevOps, nem API pública ou webhooks
  • Sem avaliações de saúde, reconhecimento ou acompanhamento contínuo do clima da equipe
  • Apenas quatro modelos integrados; o criador de modelos personalizados preenche essa lacuna, mas não há uma biblioteca de modelos
  • Não há SSO, SCIM, SOC 2 nem registros de auditoria, e a hospedagem é exclusiva para os EUA, sem opção de residência na UE
  • A IA é cobrada por crédito — 50 por mês no plano Premium, 150 no Pro; depois, é necessário fazer um upgrade ou uma recarga única de créditos

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.