Retrospective Tools

LetRetro vs Trune.io

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

LetRetro logo

LetRetro

5.6

A ferramenta retrô que pensa junto com sua equipe

O LetRetro é uma plataforma de retrospectiva jovem e voltada para a IA, construída em torno de retrospectivas integradas aos dados dos sprints. Seu principal diferencial já está disponível, e não é mais apenas uma promessa: um servidor MCP oficial permite que o Claude, o Cursor, o VS Code e outros clientes de IA leiam e controlem os quadros diretamente. Quadros colaborativos em tempo real, documentação retrospectiva gerada por IA, análise de sentimentos/tendências e um verificador de desempenho da equipe são oferecidos com um modelo de preços fixo (por licença compartilhada), em vez de por usuário, com integração de cartões do Jira, GitHub, GitLab e Linear para fechar o ciclo.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Retrospectivas online estruturadas com o Team Radar

O Trune (anteriormente Fraankly) é uma ferramenta de retrospectiva e feedback de equipe desenvolvida na União Europeia, que oferece modelos prontos e personalizáveis, cartões anônimos, agrupamento por arrastar, votação por pontos, acompanhamento de ações e radares de equipe, incluindo o Spotify Squad Health Check. Hospedada em Frankfurt, com dados de aplicativos exclusivamente da UE, e exporta resultados para Excel, CSV ou PDF enviado por e-mail.

Full review →

Summary

LetRetro scores 5.6 overall and is best for equipes ágeis voltadas para desenvolvedores e startups que desejam integrar retrospectivas assistidas por IA aos dados de seus sprints e à sua pilha de desenvolvimento — com integração entre Jira, GitHub, GitLab e cartões do Linear, além de um servidor MCP oficial que seus clientes de IA possam utilizar —, com monitoramento de integridade e sentimento e sem custos adicionais para a empresa. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for pequenas equipes ágeis sediadas na UE que buscam uma ferramenta de retrospectiva simples, <strong>em conformidade com o GDPR</strong>, com modelos, agrupamento, votação e radares de equipe — e que não precisam de SSO, resumos entre equipes ou análises de IA além de um assistente de chat. It offers a free tier.

LetRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, fator de diversão, IA e insights, integrações e de nível empresarial. Trune.io lidera em plataforma aberta.

Em nossas oito dimensões de avaliação, LetRetro se destaca com uma pontuação geral de 5.6. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights7.0
Integrations6.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade3.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailLetRetroTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$11.99/team/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2025
HQBengaluru, IndiaVienna, Austria
Data residencyGermany
LanguagesEnglish only2 (English, German)
Export formatsExcel · CSV · PDF
Features2318
Integrations59

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroTrune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenotenote
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknotenote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

LetRetro — pros

  • + Preço fixo — O plano Pro de US$ 15/mês oferece acesso ilimitado a painéis e equipes, dentro de um limite de 200 vagas compartilhadas; assim, uma organização em crescimento não é cobrada por pessoa
  • + A IA é um foco genuíno, não um recurso adicional: geração de relatórios retrospectivos, análise de sentimentos e tendências, principais conclusões e sugestões de melhorias que reduzem a carga de trabalho na elaboração do relatório pós-retrospectiva
  • + Um <strong>servidor oficial do MCP foi de fato lançado</strong> em julho de 2026 — instalação com um único comando, 17 ferramentas, 11 clientes — para que o Claude, o Cursor ou o VS Code possam ler quadros e fichas sem a necessidade de um script personalizado
  • + A integração de cartões no Dev-stack é real e bastante abrangente: Jira, GitHub, GitLab e Linear, com edição de issues diretamente no cartão, comentários e um único cartão vinculado a vários provedores ao mesmo tempo
  • + Verificador integrado do desempenho da equipe e painéis de tendências de sentimento ao longo do tempo — um sinal longitudinal que muitas ferramentas retrô baratas deixam de lado

LetRetro — cons

  • Resumo da situação da empresa: o Google e a Microsoft oferecem login, mas não há SSO via SAML; o SCIM está apenas “em desenvolvimento”; não há acesso ao registro de auditoria; a LetRetro não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001; as opções locais e o SLA estão disponíveis apenas no plano Enterprise, cujo preço é fornecido mediante cotação
  • Micro-SaaS fundado por uma única pessoa — a página da equipe indica uma única pessoa (Dhanush Kandhan, Bengaluru), ainda em fase de recrutamento, e a cobertura independente é praticamente nula (9 votos positivos no Product Hunt, 2 avaliações) — um risco real à sustentabilidade para o setor de compras
  • As próprias páginas do fornecedor apresentam contradições em relação aos conectores: a página inicial exibe os selos do Jira, Confluence e Asana com a indicação “Em breve”, enquanto a página de integrações e a seção de perguntas frequentes sobre comparação listam os três como disponíveis. Verifique tudo aquilo de que você depende
  • O kit de ferramentas para retrospectivas carece de recursos essenciais para o facilitador: não há cronômetro confirmado, retrospectivas recorrentes/agendadas, “parque de ideias”, acordos da equipe nem modo “assíncrono em primeiro lugar” — ele foi desenvolvido com foco em sessões ao vivo e em tempo real
  • Não há API REST pública nem webhooks, e os formatos de exportação sujeitos ao limite de “5 exportações/mês” não estão documentados em lugar algum — o MCP é a única opção programática em

Trune.io — pros

  • + Residência de dados na UE/Frankfurt e abordagem centrada no GDPR — até mesmo o assistente de IA é executado em uma função hospedada na UE
  • + Preço por equipe (não por usuário): US$ 19/mês cobre um número ilimitado de membros, e o plano gratuito oferece 5 sessões completas
  • + Sincronização bidirecional nativa com o Azure DevOps — itens de ação são exportados como itens de trabalho, e o status “Concluído” é importado de volta
  • + Os radares de equipe incluem o Spotify Squad Health Check, além de radares totalmente personalizados
  • + Exporta cartões, itens de ação e resultados do radar para o Excel, CSV ou um PDF enviado por e-mail

Trune.io — cons

  • Sem SSO, SCIM, SOC 2 ou registros de auditoria — não está preparado para uso corporativo
  • Os aplicativos nativos para iOS/Android não estão mais disponíveis nas duas lojas de aplicativos, embora o site ainda os anuncie como novidades
  • A IA se limita ao truneGPT, um assistente de chat baseado no ChatGPT-4 — sem agrupamento, resumos, extração de ações ou análise de sentimentos
  • O Azure DevOps é o único conector nativo e requer o plano Professional, que é mais caro; todo o resto se resume a um único gatilho unidirecional do Zapier
  • Sem retrospectivas recorrentes, modo assíncrono, “parking lot” ou planejador de agenda; os relatórios se limitam ao nível da equipe, sem agregados entre equipes

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.