Retrospective Tools

LetRetro vs SprintRetro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

LetRetro logo

LetRetro

6.0

A ferramenta retrô que pensa junto com sua equipe

O LetRetro é uma plataforma de retrospectiva com entrega rápida e baseada em IA, voltada para equipes de engenharia, e não para Scrum Masters. A IA agrupa os cartões, redige o resumo do quadro e elabora itens de ação que são abertos como issues no Jira, GitHub ou GitLab; o Modo de Voz permite que qualquer pessoa fale um cartão diretamente na coluna certa; e um servidor MCP oficial permite que o Claude, o Cursor e o VS Code leiam e controlem os quadros. Quadros no estilo Excalidraw, análises de tendências de sentimento e um verificador de desempenho da equipe estão incluídos em um plano de preços fixo por licença compartilhada — US$ 15/mês para até 200 licenças — em vez de por usuário.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.9

Retrospectivas nativas do Jira com dados reais do sprint

O SprintRetro é um aplicativo Atlassian Forge da Agile Pulse que realiza retrospectivas de sprint diretamente no Jira Cloud. Ele exibe métricas de sprint em tempo real (velocidade e previsibilidade, alterações no escopo, trabalho acumulado, tempo de ciclo e gráfico de burndown segundo a segundo) diretamente no próprio quadro de retrospectiva. Uma grande atualização lançada em junho de 2026 ampliou o aplicativo, transformando-o em um espaço de trabalho de melhoria contínua: um quadro branco infinito com modelos visuais, avaliações anônimas do desempenho da equipe com tendências entre sprints, um facilitador de IA sob demanda e um painel de ações que atribui uma pontuação de qualidade a cada ação. Ambas as listagens no Marketplace são Cloud Fortified. O aplicativo gratuito ainda oferece suporte a um número ilimitado de usuários, mas a versão paga Pro agora inclui modelos personalizados, agrupamento ilimitado e resumos de sprints gerados por IA.

Full review →

Summary

LetRetro scores 6.0 overall and is best for equipes ágeis voltadas para desenvolvedores e startups que desejam retrospectivas assistidas por IA integradas ao Jira, GitHub e GitLab, um servidor MCP oficial que seus clientes de IA possam controlar e um preço fixo que não aumente com o número de funcionários — e que não precisem de um cronômetro, retrospectivas recorrentes ou um esquema de segurança de nível corporativo. It offers a free tier.

SprintRetro scores 5.9 overall and is best for equipes de Scrum que já utilizam o Jira Cloud e desejam realizar retrospectivas, usar um quadro branco e ter métricas reais de sprint em um único painel — e que preferem que tudo permaneça dentro do Jira. It offers a free tier.

LetRetro lidera em facilidade de uso, IA e insights, integrações e plataforma aberta. SprintRetro lidera em kit de ferramentas retrô, fator de diversão e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, LetRetro se destaca com uma pontuação geral de 6.0. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade3.0
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.5
Value9.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.0
DetailLetRetroSprintRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community supportUnlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session.
Starting price$15/mo (Pro, flat)$8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users)
Est. 3 teams × 8 people$15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits)$17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users
EnterpriseYesNo
Founded2025—
HQBengaluru, IndiaWaterlooville, United Kingdom
Data residency——
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · MarkdownImage · PDF · Jira
Features2735
Integrations51

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroSprintRetro
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard✓note✓
Independent voting✓✓
Polling✓note✓
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓✓note
Team Insights✓note✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓—
GitLab✓—
Jira✓✓
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion✓—
Shortcut——
Slack✓—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓note✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API——
Webhooks——
MCP server✓note—

LetRetro — pros

  • + Preço fixo — O plano Pro de US$ 15/mês oferece acesso ilimitado a painéis e equipes, dentro de um limite máximo de 200 licenças compartilhadas; assim, 24 usuários custam exatamente o mesmo que 4
  • + A IA é o produto em si, não um recurso adicional: agrupamento de cartões, resumos de painéis, itens de ação organizados por responsável, um panorama de sentimentos, 50 análises de tendências por mês e <strong>Modo de Voz</strong> — mantenha pressionadas as teclas Shift+Espaço, diga uma frase e ela aparecerá como um cartão na coluna da direita, com prioridade e data de vencimento
  • + Um <strong>servidor MCP oficial, licenciado pelo MIT</strong> — instalação com um único comando, 17 ferramentas, 11 clientes e seu próprio componente na página de status pública — para que o Claude, o Cursor ou o VS Code possam ler quadros e fichas sem a necessidade de um script personalizado
  • + A integração entre os cartões do Dev-stack é real e profunda: Jira, GitHub e GitLab com edição de issues diretamente no cartão, comentários, status de MR/PR e um único cartão vinculado aos três ao mesmo tempo
  • + Lançamentos realmente rápidos — resumos de IA, MCP, GitLab, quadros do Canvas, autenticação de duas etapas (2FA) e Modo de Voz foram lançados entre junho e agosto de 2026, cada um documentado em um registro de alterações que acompanhou o produto em cada versão

LetRetro — cons

  • − As páginas de integrações e comparação apresentam o Linear, o Asana, o Confluence e o Snowflake. O aplicativo entregue possui páginas de configuração apenas para seis conectores — Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion e Google Docs. Verifique tudo aquilo de que você depende
  • − Resumo da situação empresarial: o Google e a Microsoft oferecem login, mas não há SAML; o SCIM ainda está “em desenvolvimento”; não há registro de auditoria visível ao cliente, apesar da afirmação na página inicial <em>sobre trilhas de auditoria imutáveis</em>; e a LetRetro não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001; as opções locais e o SLA estão restritos ao plano Enterprise, disponível apenas mediante cotação
  • − Micro-SaaS fundado por uma única pessoa — a página da equipe ainda indica apenas um nome (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — e a cobertura independente é insignificante. Um risco de sustentabilidade para as compras, independentemente da frequência de lançamento
  • − Faltam elementos essenciais para a facilitação: não há cronômetro, nem retrospectivas recorrentes ou agendadas, nem modo “assíncrono em primeiro lugar”, nem “parking lot” e nem acordos da equipe. O sistema foi desenvolvido com foco em sessões ao vivo
  • − Não há API REST pública nem webhooks; o MCP é a única forma de acesso programático e — como toda integração — está disponível apenas na versão Pro. Os formatos de exportação documentados são PDF e Markdown, com limite de 5 por mês no plano gratuito

SprintRetro — pros

  • + <strong>Dados reais do sprint do Jira durante a retrospectiva</strong> — velocidade e previsibilidade ao longo de cinco sprints, alterações no escopo, itens pendentes marcados com o número de sprints em que uma tarefa ficou atrasada, tempo de ciclo por status e um gráfico de burndown que registra cada variação pontual
  • + O ciclo de ações é a melhor parte: as ações se relacionam com a ideia que as desencadeou, são executadas com proteção contra duplicação, recebem uma pontuação de qualidade do AI SMART com uma reescrita com um único toque e podem ser enviadas para o Jira como issues
  • + Em junho de 2026, foi adicionado um quadro branco verdadeiramente infinito — notas adesivas, formas, molduras, tabelas, conectores, cursores em tempo real, função “seguir um colega de equipe”, GIFs do Tenor, modo privado, um cronômetro sincronizado no quadro, exportação para PNG/PDF para impressão e <em>importação de quadros do Miro ou do Mural</em>
  • + O Anonymous Team Health analisa sete dimensões, com tendências entre sprints sobrepostas aos dados de “comprometido x entregue” e “acumulado” — essa visão comparativa entre “saúde” e “entrega” é rara nessa faixa de preço
  • + <strong>Cloud Fortified</strong> e o programa de recompensa por bugs da Bugcrowd estão presentes em ambas as listas, e o aplicativo gratuito ainda oferece cobertura para um número ilimitado de usuários em um site do Jira

SprintRetro — cons

  • − Apenas no Jira Cloud — todos os participantes precisam de uma licença do Jira, e não há Slack, Teams, Confluence ou aplicativo web independente, nem qualquer API pública, webhooks ou servidor MCP
  • − <em>O plano gratuito está ficando mais restrito.</em> Hoje: 3 modelos básicos, sem criação de modelos personalizados, enquetes e agrupamentos limitados, sem resumo do sprint por IA. Publicado conforme planejado: ~3 a 5 sessões por mês e menos de 8 participantes por sessão
  • − Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria — as informações apresentadas no centro de confiança atribuem ambas as certificações à AWS, à Atlassian Cloud e à Render, e não a uma auditoria da Agile Pulse. Não há SCIM, registros de auditoria nem residência de dados, e o aplicativo não possui a certificação “Runs on Atlassian”
  • − Sem modo assíncrono, sem retrospectivas recorrentes ou programadas e sem resumo de desempenho entre equipes ou em nível organizacional — o relatório de uso da versão Pro aborda a adoção, não os resultados
  • − A exportação é restrita ao quadro branco (PNG ou impressão para PDF); os retrospetivos em modo de colunas ainda não permitem exportação para o quadro, exceto para enviar uma ação para o Jira

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.