LetRetro
6.0A ferramenta retrô que pensa junto com sua equipe
O LetRetro é uma plataforma de retrospectiva com entrega rápida e baseada em IA, voltada para equipes de engenharia, e não para Scrum Masters. A IA agrupa os cartões, redige o resumo do quadro e elabora itens de ação que são abertos como issues no Jira, GitHub ou GitLab; o Modo de Voz permite que qualquer pessoa fale um cartão diretamente na coluna certa; e um servidor MCP oficial permite que o Claude, o Cursor e o VS Code leiam e controlem os quadros. Quadros no estilo Excalidraw, análises de tendências de sentimento e um verificador de desempenho da equipe estão incluídos em um plano de preços fixo por licença compartilhada — US$ 15/mês para até 200 licenças — em vez de por usuário.
Full review →
Reetro
6.3Retrospectivas on-line divertidas, fáceis e com tecnologia de IA
O Reetro é uma ferramenta de retrospectiva leve, com um plano totalmente gratuito e um aplicativo já disponível que funciona muito melhor do que o próprio site de marketing da empresa. Três tipos de painéis — padrão, em fases (Refletir/Grupo/Votar/Discutir) e RoundUp, uma entrevista assíncrona por vídeo, voz ou texto com perguntas geradas por IA — vêm acompanhados de avaliações de desempenho, enquetes, um calendário de felicidade e um rastreador de ações. Resumos de reuniões gerados por IA, tendências de sentimento e emoção, agrupamento automático e itens de ação gerados por IA têm cota limitada, em vez de serem exclusivamente pagos, de modo que a versão Gratuita permite experimentar essas funcionalidades. O SSO, o Agendador, retrospectivas anônimas e retenção de dados estão disponíveis a partir do plano Pro, de US$ 10 por equipe; o Pro Unlimited é cobrado a US$ 49 por mês por organização. A certificação ISO 27001 é declarada no nível do fornecedor; a conformidade com a SOC 2 é listada como compatível, não certificada.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for equipes ágeis voltadas para desenvolvedores e startups que desejam retrospectivas assistidas por IA integradas ao Jira, GitHub e GitLab, um servidor MCP oficial que seus clientes de IA possam controlar e um preço fixo que não aumente com o número de funcionários — e que não precisem de um cronômetro, retrospectivas recorrentes ou um esquema de segurança de nível corporativo. It offers a free tier.
Reetro scores 6.3 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que desejam um quadro de retrospectiva acessível e assistido por IA — SSO, verificações de integridade, o Agendador e retrospectivas anônimas por US$ 10/equipe/mês, ou US$ 49/mês fixo para toda a organização — e que não precisam de uma API nem do ClickUp/GitHub/Linear. It offers a free tier.
LetRetro lidera em facilidade de uso, integrações e plataforma aberta. Reetro lidera em fator de diversão e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Reetro se destaca com uma pontuação geral de 6.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Markdown | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 27 | 47 |
| Integrations | 5 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Preço fixo — O plano Pro de US$ 15/mês oferece acesso ilimitado a painéis e equipes, dentro de um limite máximo de 200 licenças compartilhadas; assim, 24 usuários custam exatamente o mesmo que 4
- + A IA é o produto em si, não um recurso adicional: agrupamento de cartões, resumos de painéis, itens de ação organizados por responsável, um panorama de sentimentos, 50 análises de tendências por mês e <strong>Modo de Voz</strong> — mantenha pressionadas as teclas Shift+Espaço, diga uma frase e ela aparecerá como um cartão na coluna da direita, com prioridade e data de vencimento
- + Um <strong>servidor MCP oficial, licenciado pelo MIT</strong> — instalação com um único comando, 17 ferramentas, 11 clientes e seu próprio componente na página de status pública — para que o Claude, o Cursor ou o VS Code possam ler quadros e fichas sem a necessidade de um script personalizado
- + A integração entre os cartões do Dev-stack é real e profunda: Jira, GitHub e GitLab com edição de issues diretamente no cartão, comentários, status de MR/PR e um único cartão vinculado aos três ao mesmo tempo
- + Lançamentos realmente rápidos — resumos de IA, MCP, GitLab, quadros do Canvas, autenticação de duas etapas (2FA) e Modo de Voz foram lançados entre junho e agosto de 2026, cada um documentado em um registro de alterações que acompanhou o produto em cada versão
LetRetro — cons
- − As páginas de integrações e comparação apresentam o Linear, o Asana, o Confluence e o Snowflake. O aplicativo entregue possui páginas de configuração apenas para seis conectores — Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion e Google Docs. Verifique tudo aquilo de que você depende
- − Resumo da situação empresarial: o Google e a Microsoft oferecem login, mas não há SAML; o SCIM ainda está “em desenvolvimento”; não há registro de auditoria visível ao cliente, apesar da afirmação na página inicial <em>sobre trilhas de auditoria imutáveis</em>; e a LetRetro não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001; as opções locais e o SLA estão restritos ao plano Enterprise, disponível apenas mediante cotação
- − Micro-SaaS fundado por uma única pessoa — a página da equipe ainda indica apenas um nome (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — e a cobertura independente é insignificante. Um risco de sustentabilidade para as compras, independentemente da frequência de lançamento
- − Faltam elementos essenciais para a facilitação: não há cronômetro, nem retrospectivas recorrentes ou agendadas, nem modo “assíncrono em primeiro lugar”, nem “parking lot” e nem acordos da equipe. O sistema foi desenvolvido com foco em sessões ao vivo
- − Não há API REST pública nem webhooks; o MCP é a única forma de acesso programático e — como toda integração — está disponível apenas na versão Pro. Os formatos de exportação documentados são PDF e Markdown, com limite de 5 por mês no plano gratuito
Reetro — pros
- + Plano verdadeiramente gratuito, sem necessidade de cartão de crédito — 3 equipes, 9 membros, 6 colunas e 50 convidados, além de recursos de IA com cota limitada (1 resumo de reunião, 3 agrupamentos automáticos, 3 itens de ação da IA por mês)
- + <strong>O SSO, a retenção de dados, o Agendador e as retrospectivas anônimas estão todos incluídos no plano Pro de US$ 10 por equipe</strong>, conforme confirmado pelo próprio texto de atualização do aplicativo
- + O Pro Unlimited é realmente para toda a organização — o aplicativo cobra <em>US$ 49 por mês por organização</em>, e não por equipe
- + O RoundUp coleta feedback assíncrono em vídeo, voz ou texto por meio de perguntas de entrevista geradas por IA e editáveis — um modo assíncrono de verdade, não apenas um quadro deixado aberto
- + Os resumos das reuniões gerados por IA apresentam tendências de sentimento e emoção (alegria/confiança/medo/tristeza) e métricas de participação, e são agregados em visualizações comparativas entre equipes
Reetro — cons
- − O site de marketing não dá o devido destaque ao produto: exportação para PDF e XLSX, @menções, cartões de link e relatórios comparativos já estão disponíveis no aplicativo, mas são indicados como <em>em breve</em> na página de preços
- − Sem API pública, sem webhooks e sem servidor MCP — nada pode controlar o Reetro programaticamente
- − O Confluence e o Trello permitem apenas a exportação; o Reetro fornece um arquivo do Word ou CSV e inclui links para as instruções de importação dos outros fornecedores
- − Os “Icebreakers” ainda não foram lançados — os blocos “Icebreakers & Games” no aplicativo exibem a indicação “em breve” e levam a um subdomínio que não funciona mais
- − Não há nenhuma auditoria SOC 2 Tipo 2 publicada para o Reetro (o portal de confiança indica o SOC 2 como “em conformidade” e a ISO 27001 como “certificada”), e não há SCIM
- − O anonimato é um recurso disponível apenas na versão paga, e o cartão do plano Pro Unlimited ainda indica “POR TIME”, enquanto tanto as Perguntas Frequentes quanto o aplicativo mencionam “por organização”
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.