LetRetro
6.0A ferramenta retrô que pensa junto com sua equipe
O LetRetro é uma plataforma de retrospectiva com entrega rápida e baseada em IA, voltada para equipes de engenharia, e não para Scrum Masters. A IA agrupa os cartões, redige o resumo do quadro e elabora itens de ação que são abertos como issues no Jira, GitHub ou GitLab; o Modo de Voz permite que qualquer pessoa fale um cartão diretamente na coluna certa; e um servidor MCP oficial permite que o Claude, o Cursor e o VS Code leiam e controlem os quadros. Quadros no estilo Excalidraw, análises de tendências de sentimento e um verificador de desempenho da equipe estão incluídos em um plano de preços fixo por licença compartilhada — US$ 15/mês para até 200 licenças — em vez de por usuário.
Full review →
Neatro
5.5Retrospectivas estruturadas baseadas na segurança psicológica
O Neatro realiza retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com a opção de anonimato por comentário, sugestões de agrupamento por IA, uma pesquisa ROTI automática e avaliações de integridade do Team Radar voltadas para equipes ágeis distribuídas.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for equipes ágeis voltadas para desenvolvedores e startups que desejam retrospectivas assistidas por IA integradas ao Jira, GitHub e GitLab, um servidor MCP oficial que seus clientes de IA possam controlar e um preço fixo que não aumente com o número de funcionários — e que não precisem de um cronômetro, retrospectivas recorrentes ou um esquema de segurança de nível corporativo. It offers a free tier.
Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação orientado e que priorize a segurança, com acompanhamento integrado do bem-estar da equipe. It offers a free tier.
LetRetro lidera em valor, IA e insights, integrações e plataforma aberta. Neatro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, LetRetro se destaca com uma pontuação geral de 6.0. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Neatro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | Free forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2020 |
| HQ | Bengaluru, India | Quebec, Canada |
| Data residency | — | Canada |
| Languages | English only | 2 (English, French) |
| Export formats | PDF · Markdown | PDF · CSV · Jira |
| Features | 27 | 30 |
| Integrations | 5 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓note |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Preço fixo — O plano Pro de US$ 15/mês oferece acesso ilimitado a painéis e equipes, dentro de um limite máximo de 200 licenças compartilhadas; assim, 24 usuários custam exatamente o mesmo que 4
- + A IA é o produto em si, não um recurso adicional: agrupamento de cartões, resumos de painéis, itens de ação organizados por responsável, um panorama de sentimentos, 50 análises de tendências por mês e <strong>Modo de Voz</strong> — mantenha pressionadas as teclas Shift+Espaço, diga uma frase e ela aparecerá como um cartão na coluna da direita, com prioridade e data de vencimento
- + Um <strong>servidor MCP oficial, licenciado pelo MIT</strong> — instalação com um único comando, 17 ferramentas, 11 clientes e seu próprio componente na página de status pública — para que o Claude, o Cursor ou o VS Code possam ler quadros e fichas sem a necessidade de um script personalizado
- + A integração entre os cartões do Dev-stack é real e profunda: Jira, GitHub e GitLab com edição de issues diretamente no cartão, comentários, status de MR/PR e um único cartão vinculado aos três ao mesmo tempo
- + Lançamentos realmente rápidos — resumos de IA, MCP, GitLab, quadros do Canvas, autenticação de duas etapas (2FA) e Modo de Voz foram lançados entre junho e agosto de 2026, cada um documentado em um registro de alterações que acompanhou o produto em cada versão
LetRetro — cons
- − As páginas de integrações e comparação apresentam o Linear, o Asana, o Confluence e o Snowflake. O aplicativo entregue possui páginas de configuração apenas para seis conectores — Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion e Google Docs. Verifique tudo aquilo de que você depende
- − Resumo da situação empresarial: o Google e a Microsoft oferecem login, mas não há SAML; o SCIM ainda está “em desenvolvimento”; não há registro de auditoria visível ao cliente, apesar da afirmação na página inicial <em>sobre trilhas de auditoria imutáveis</em>; e a LetRetro não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001; as opções locais e o SLA estão restritos ao plano Enterprise, disponível apenas mediante cotação
- − Micro-SaaS fundado por uma única pessoa — a página da equipe ainda indica apenas um nome (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — e a cobertura independente é insignificante. Um risco de sustentabilidade para as compras, independentemente da frequência de lançamento
- − Faltam elementos essenciais para a facilitação: não há cronômetro, nem retrospectivas recorrentes ou agendadas, nem modo “assíncrono em primeiro lugar”, nem “parking lot” e nem acordos da equipe. O sistema foi desenvolvido com foco em sessões ao vivo
- − Não há API REST pública nem webhooks; o MCP é a única forma de acesso programático e — como toda integração — está disponível apenas na versão Pro. Os formatos de exportação documentados são PDF e Markdown, com limite de 5 por mês no plano gratuito
Neatro — pros
- + Estrutura orientada em quatro etapas, com a opção de comentários anônimos e um cronômetro em cada etapa
- + O Team Radar é uma verificação de integridade recorrente completa, com até 10 dimensões personalizadas, e não um modelo adaptado para essa finalidade
- + Sugestões de agrupamento geradas por IA na Etapa 2, que o facilitador aceita ou rejeita uma por vez — são de auxílio, não automáticas
- + O quadro Kanban de ações, uma pesquisa automática sobre o ROTI e um lembrete sobre as ações pendentes da última retrospetiva mantêm o acompanhamento das ações visível
- + Preço acessível por pessoa — <strong>US$ 23,20 por equipe por mês, com número ilimitado de membros</strong>, e o plano gratuito permite até 10 membros para sempre
Neatro — cons
- − Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams — os lembretes e resumos aparecem onde quer que você cole o link
- − A IA se limita a sugestões de agrupamento; não há resumos, análise de sentimento nem ações a serem tomadas extraídas pela IA
- − O plano gratuito <em>não oferece exportações nem integrações</em> — ambos estão disponíveis a partir do plano Premium
- − O preço por time se torna pouco prático quando se ultrapassa um número reduzido de equipes — os descontos por volume só começam a partir de 20 ou mais times
- − Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (a seção de perguntas frequentes sobre segurança remete às do Azure), não há declaração sobre o GDPR e a hospedagem é restrita ao Quebec
- − Não há agregados entre equipes, painel de saúde da organização, SCIM, registros de auditoria, API pública nem webhooks
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Neatro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.