Retrospective Tools

LetRetro vs Lucidspark

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

LetRetro logo

LetRetro

6.0

A ferramenta retrô que pensa junto com sua equipe

A LetRetro é uma plataforma de retrospectiva com entrega rápida e focada em IA, voltada para equipes de engenharia, e não para Scrum Masters. A IA redige o resumo do quadro (temas-chave, itens de ação por responsável, um panorama do clima) e as análises de tendências do Pro rastreiam obstáculos e sinais de esgotamento nas retrospectivas; os cartões são abertos como issues no Jira, GitHub ou GitLab; O Modo de Voz permite que qualquer pessoa fale diretamente em um cartão na coluna correta; e um servidor MCP oficial permite que o Claude, o Cursor e o VS Code leiam e controlem os quadros. Quadros do tipo Canvas, no estilo Excalidraw, estão disponíveis, todos com um preço fixo por pacote de licenças — US$ 15/mês para até 200 licenças — em vez de por usuário.

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.5

O quadro branco da Lucid Software com o assistente Lucid AI e integração completa com o Lucidchart — votações, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadores do Lucidchart) — uma tela infinita com notas adesivas, brainstorming em modo privado, sessões de votação anônimas, cronômetros, o assistente de IA do Lucid (prompt-to-board, magic sort, resumos do quadro) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Os planos Gratuito e Individual oferecem apenas votação estática por pontos; o cronômetro, a votação privada e as ferramentas de facilitador estão disponíveis a partir do plano Team, e o início de uma sessão em modo privado, os Quadros de Discussão e a sincronização do Lucid Cards com o Jira/Azure DevOps/monday.com são exclusivos do plano Enterprise. Sólida postura empresarial herdada da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, GDPR e residência de dados nos EUA/UE/Austrália.

Full review →

Summary

LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.

Lucidspark scores 6.5 overall and is best for equipes de engenharia e gerenciamento de projetos que já utilizam o Lucidchart e desejam realizar retrospectivas com notas adesivas e sessões de brainstorming na mesma plataforma — e cuja avaliação de segurança recomenda um fornecedor com certificação SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

LetRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor e IA e insights. Lucidspark lidera em fator de diversão, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Lucidspark se destaca com uma pontuação geral de 6.5. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade3.0
Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailLetRetroLucidspark
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-only
Starting price$15/mo (Pro, flat)$9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly)
Est. 3 teams × 8 people$15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits)$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly)
EnterpriseYesYes
Founded20252010
HQBengaluru, IndiaSouth Jordan, US
Data residency—United States · European Union · Australia
LanguagesEnglish only12 (English, German, Spanish, …)
Export formatsCSV · PDF · Word · Notion · JiraImage · PDF · CSV · JSON
Features3145
Integrations58

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroLucidspark
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input—✓note
Health Checks——
Action tracking✓note✓note
Async mode—✓
Whiteboard✓note✓
Independent voting✓✓note
Polling✓note✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note✓
AI action items✓note✓note
AI Summaries✓✓
Team Insights✓note—
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard——
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub✓—
GitLab✓—
Jira✓✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓
Monday.com—✓note
Notion✓✓note
Shortcut——
Slack✓✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR✓note✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001—✓
On-premises✓note—
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server✓note✓note

LetRetro — pros

  • + Preço fixo — O plano Pro de US$ 15/mês oferece acesso ilimitado a painéis e equipes, dentro de um limite de 200 licenças compartilhadas; assim, 24 usuários custam exatamente o mesmo que 4
  • + A IA é o produto em si, não um recurso adicional: resumos do quadro de comando com temas-chave, ações classificadas por responsável e um panorama do sentimento, 50 análises de tendências cruzadas e retrospectivas por mês na versão Pro, e <strong>Modo de Voz</strong> — mantenha pressionadas as teclas Shift+Espaço, diga uma frase e ela aparecerá como um cartão na coluna da direita
  • + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
  • + A integração entre os cartões do Dev-stack é real e profunda: Jira, GitHub e GitLab com edição de issues diretamente no cartão, comentários, status de MR/PR e um único cartão vinculado aos três ao mesmo tempo
  • + Lançamentos realmente rápidos — resumos de IA, MCP, GitLab, quadros do Canvas, autenticação de duas etapas (2FA), Modo de Voz e exportação de quadros para CSV/Planilhas do Google foram todos lançados entre junho e setembro de 2026, cada um documentado em um registro de alterações que corresponde ao produto lançado

LetRetro — cons

  • − As páginas de integrações e comparação apresentam o Linear, o Asana, o Confluence e o Snowflake. O aplicativo lançado possui páginas de configuração apenas para seis conectores — Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion e Google Docs. Verifique tudo aquilo de que você depende
  • − Resumo da situação da Enterprise: o SAML é apenas uma linha no plano Enterprise, disponível apenas para consulta, e não algo oferecido pelo fluxo de login padrão; não há SCIM, nem registro de auditoria visível ao cliente, apesar da afirmação na página inicial <em>sobre trilhas de auditoria imutáveis</em>, e a LetRetro não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001
  • − Uma equipe de quatro pessoas, formada com recursos próprios, conforme consta na página “Sobre” (o fundador, mais um engenheiro e dois profissionais de marketing), com cobertura independente insignificante e sem nenhuma função de suporte respaldada por um SLA. Um risco de durabilidade para o setor de compras, independentemente da frequência de remessas
  • − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
  • − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier

Lucidspark — pros

  • + Integração total com o Lucidchart — alterne entre o diagrama e o quadro branco na mesma tela
  • + Recursos básicos de engajamento em todos os planos, incluídos gratuitamente — reações com emojis nas notas, pesquisa no Giphy e uma biblioteca gratuita de modelos para quebra-gelo; no Team, o cronômetro pode reproduzir música para todo o quadro
  • + Sólida estrutura corporativa: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA/UE/Austrália
  • + O servidor oficial do Lucid MCP está em lançamento geral (GA) em todos os planos e é entregue mensalmente — pesquise fóruns, resuma-os e gere cartões sincronizados do Jira a partir do Claude ou do ChatGPT
  • + O Lucid AI (classificação por IA, resumos, envio de prompts para o quadro e um assistente de bate-papo) está sem limite de uso em todos os planos atualmente, incluindo o plano gratuito

Lucidspark — cons

  • − O cronômetro, a votação privada e as ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano “Team”, de US$ 10 por usuário — os planos “Free” e “Individual” oferecem apenas a votação estática por pontos e nada mais voltado para facilitadores
  • − Ao iniciar uma sessão no modo privado (brainstorm cego), os Breakout Boards e os Lucid Cards sincronizam-se com o Jira, o Azure DevOps e o monday.com — recurso disponível apenas na versão Enterprise; os registros de auditoria exigem o complemento pago Enterprise Shield adicionalmente
  • − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes
  • − A IA se limita a um brainstorming e resumo gerais, sem levar em conta as retrospectivas — não há análise de sentimentos, extração de ações a serem tomadas nem insights sobre tendências nas retrospectivas
  • − O modelo Retro fica atrás do Miro e do Mural em termos de funcionalidades; a API REST exige uma conta Team ou Enterprise e não há webhooks de saída

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.