Retrospective Tools

Kollabe vs Metro Retro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Kollabe logo

Kollabe

5.5

Reuniões ágeis facilitadas — retrospectivas, stand-ups e planning poker

O Kollabe surgiu inicialmente como uma ferramenta de planning poker e se expandiu para retrospectivas e reuniões diárias — a parte de estimativas continua sendo o ponto central, com as retrospectivas e as reuniões diárias adicionadas como rituais complementares, e não como o produto principal. Ele reúne atividades para quebrar o gelo, contribuições anônimas, resumos gerados por IA e sincronização com o Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps em um espaço de trabalho simples <strong>por espaço</strong>. As adições recentes incluem um fluxo assíncrono de stand-ups baseado no Slack, uma API pública e um servidor MCP, além de relatórios semanais que abrangem vários rituais — embora o módulo de retrospectiva ainda seja mais recente e menos testado na prática do que suas origens na estimativa.

Full review →
Metro Retro logo

Metro Retro

3.0

Passou por duas mudanças de marca — o Metro Retro tornou-se Ludi e, agora, Spreo; o divertido quadro branco retrô continua vivo

O Metro Retro era um quadro branco online divertido e flexível, criado para retrospectivas de sprints, conhecido por seus modelos lúdicos, cronômetro e recursos de engajamento. Desde então, o produto passou por duas mudanças de marca promovidas por sua desenvolvedora, a Deqo Software Limited: primeiro para <strong>Ludi</strong> em agosto de 2025 e, posteriormente, para <strong>Spreo</strong>. O domínio metroretro.io agora redireciona com um 301 para spreo.io. Se você estiver procurando pelo Metro Retro, o produto que você deseja é o Ludi/Spreo; a marca e o domínio originais do Metro Retro não são mais mantidos.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.5 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que desejam realizar retrospectivas, reuniões diárias e planning poker em uma única ferramenta organizada — sem cobrança por usuário. It offers a free tier.

Metro Retro scores 3.0 overall and is best for quem estiver procurando pelo Metro Retro — o produto agora existe como Ludi/Spreo. Use-o (ou uma ferramenta retro específica) em vez disso. It offers custom pricing.

Kollabe lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, IA e insights, integrações e plataforma aberta.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Kollabe se destaca com uma pontuação geral de 5.5. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade2.0
Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade2.0
DetailKollabeMetro Retro
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history
Starting price$29/moFree
Est. 3 teams × 8 people$87/moN/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing
EnterpriseYesNo
Founded2023
HQSydney, AustraliaUnited Kingdom
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsConfluence · CSVPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features247
Integrations50

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeMetro Retro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Kollabe — pros

  • + Preço fixo por vaga — número ilimitado de membros da equipe no plano Premium (US$ 29/mês)
  • + Reúne retrospectivas, reuniões de stand-up, planning poker e atividades para quebrar o gelo em uma única ferramenta
  • + Links de participação sem necessidade de cadastro facilitam a adesão de participantes pontuais
  • + Sincronização direta com o Jira, o GitHub, o Linear e o Azure DevOps
  • + Acesso à API pública e ao servidor MCP no plano Premium

Kollabe — cons

  • A integração com o Slack é restrita às reuniões de standup (não há resumos ou ações retrospectivas enviadas para o Slack); ainda não há integração com o Microsoft Teams
  • Sem certificação SOC 2 / sem declaração de conformidade com o GDPR — ponto fraco para aquisições corporativas
  • Não há recurso dedicado para verificação de integridade, radar de equipe ou monitoramento longitudinal
  • Operação conduzida por um único fundador; SSO/SAML e SLA restritos ao departamento de vendas corporativas
  • O plano gratuito limita o número de reuniões por mês e oferece um histórico de 7 dias

Metro Retro — pros

  • + O produto de que você se lembra ainda existe — agora se chama Spreo (que passou a se chamar assim em 1º de julho de 2026, substituindo o nome Ludi)
  • + Incorporou seus modelos divertidos, cronômetro, GIFs e atividades para quebrar o gelo na reformulação da marca
  • + Tela de quadro branco de formato livre, ideal para retrospectivas que priorizam o envolvimento

Metro Retro — cons

  • A marca Metro Retro e o domínio metroretro.io foram descontinuados (o domínio agora redireciona para spreo.io)
  • Duas mudanças de marca em menos de um ano (Metro Retro → Ludi → Spreo) podem deixar os usuários desorientados, tentando alcançar um alvo em constante movimento
  • Não há plano gratuito independente sob a nova marca — é um período de teste de 30 dias, seguido do plano pago
  • Não é uma plataforma dedicada à retrospectiva — é um quadro branco genérico que você adapta para as retrospectivas

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.