Retrospective Tools

FigJam vs Metro Retro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

FigJam logo

FigJam

7.3

O quadro branco do Figma com agrupamento de notas adesivas por IA, um servidor MCP oficial com acesso aos quadros do FigJam e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros

O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, carimbos expressivos para o cursor, sessões de votação, um copiloto de IA que classifica e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e de produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 do Figma, além da residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia e Brasil. O servidor MCP oficial do Figma lê e grava quadros do FigJam em todos os planos, inclusive no gratuito. Sessões de votação, sessões abertas para convidados, chat de áudio e webhooks exigem uma equipe paga; a publicação de modelos personalizados requer o plano “Organização”.

Full review →
Metro Retro logo

Metro Retro

3.0

Passou por duas mudanças de marca — o Metro Retro tornou-se Ludi e, agora, Spreo; o divertido quadro branco retrô continua vivo

O Metro Retro era um quadro branco online divertido e flexível, desenvolvido para retrospectivas de sprint, conhecido por seus modelos criativos, cronômetro e recursos de engajamento. Desde então, o produto foi renomeado duas vezes por sua criadora, a Deqo Software Limited: para Ludi em 4 de agosto de 2025 e, posteriormente, para Spreo em 1º de julho de 2026, após uma notificação de cessação e desistência relacionada à marca registrada. O domínio metroretro.io agora redireciona com um 301 diretamente para spreo.io. Se você estiver procurando pelo Metro Retro, o produto que você deseja é Spreo; a marca e o domínio originais do Metro Retro não são mais mantidos.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas, agrupamento automático por IA e uma tela acessível aos agentes. It offers a free tier.

Metro Retro scores 3.0 overall and is best for para quem se lembra do Metro Retro e quer saber para onde ele foi — o produto agora é comercializado como <strong>Spreo</strong>. Acesse esse site ou, em alternativa, uma plataforma dedicada ao estilo retrô. It offers custom pricing.

FigJam lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.5
Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade2.0
DetailFigJamMetro Retro
CategoryWhiteboardWhiteboard
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks
Starting price$3/user/moFree
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seatsN/A — brand retired; see the Spreo listing
EnterpriseYesNo
Founded2012
HQSan Francisco, USUnited Kingdom
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BR
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)English only
Export formatsPDF · Image · CSVPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features407
Integrations100

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamMetro Retro
Features
Custom templatesnote
Anonymous input
Health Checks
Action tracking
Async mode
Whiteboard
Independent votingnote
Polling
Icebreaker games
Agile Estimationsnote
Team Kudosnote
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
AI Summaries
Team Insights
In-meeting AI assistant
Action dashboard
Integrations
Asananote
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

FigJam — pros

  • + A licença “Collab”, que custa apenas US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados, mesmo sem uma licença completa do editor do Figma
  • + O plano gratuito “Starter” inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro, música e os recursos de classificação e resumo por IA
  • + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emojis, “high-fives”, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
  • + A melhor plataforma aberta entre todos os quadros brancos disponíveis aqui: API REST em todos os planos, webhooks nos planos pagos e um <strong>servidor MCP oficial que lê e grava quadros do FigJam</strong> em todos os planos
  • + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia e Brasil

FigJam — cons

  • Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
  • O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e as mensagens fixadas sempre vêm acompanhadas de um nome
  • Os conectores oficiais incorporam arquivos do Figma no Jira/Confluence/Linear/Notion, em vez de enviar itens de ação; a criação de issues no GitHub é um widget da comunidade; não há suporte ao Azure DevOps
  • O plano gratuito “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui votação, bate-papo de áudio, links para convidados sem conta e webhooks; a publicação de modelos personalizados requer uma Organização
  • Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos

Metro Retro — pros

  • + O produto de que você se lembra ainda existe — agora ele é comercializado como Spreo (Metro Retro → Ludi, 4 de agosto de 2025 → Spreo, 1º de julho de 2026)
  • + O fornecedor afirma que as contas, os painéis, os dados e os fluxos de trabalho foram transferidos em ambas as mudanças de nome, e que os links antigos redirecionam
  • + Incorporou seus modelos divertidos, o cronômetro de sessão e as atividades para quebrar o gelo na reformulação da marca
  • + Tela de quadro branco de formato livre, ideal para retrospetivas que priorizam o engajamento

Metro Retro — cons

  • A marca Metro Retro e o domínio metroretro.io foram descontinuados — o domínio redireciona diretamente para spreo.io por meio de um redirecionamento 301
  • Duas mudanças de nome em menos de um ano (Metro Retro → Ludi → Spreo) deixam os usuários perdidos, tentando alcançar um alvo em constante mudança; favoritos, manuais de procedimentos e configurações de SSO precisam ser atualizados
  • Não haverá plano gratuito independente sob a nova marca — há um período de teste de 30 dias, seguido do plano pago
  • Nenhum dos dois domínios antigos apresenta um redirecionamento correto em todos os casos: tanto metroretro.io/pricing quanto ludi.co/pricing retornam um código HTTP 200 com um stub desatualizado do Spreo <em>Ambiente não produtivo</em>, em vez de redirecionar (verificado em 1º de setembro de 2026)

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.