Retrospective Tools

FigJam vs Metro Retro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

O quadro branco da Figma com agrupamento assistido por IA, votação e um nível gratuito que inclui créditos significativos de IA

FigJam é o produto de quadro branco dentro da Figma - notas adesivas, votação, cronômetro, áudio, música, carimbos de cursor expressivos, um copiloto de IA que agrupa e resume notas adesivas e dezenas de modelos retrô da comunidade. Fica dentro da plataforma Figma, de modo que as equipes de design e de produtos que já vivem lá obtêm retrospectivas sem comprar uma segunda ferramenta, com o forte SSO/SCIM da Figma e a postura empresarial SOC 2 nos planos Org+/Enterprise.

Full review →
Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Agora rebatizado como Ludi — o quadro branco retrô e divertido continua vivo com um novo nome

O Metro Retro era um quadro branco online divertido e flexível, criado para retrospectivas de sprints, conhecido por seus modelos lúdicos, cronômetro e recursos de engajamento. Em 2024, o produto passou por uma reformulação de marca: o site metroretro.io agora redireciona para ludi.co, e a desenvolvedora (Deqo Software Limited) posiciona o Ludi como a continuação — “O Metro Retro agora é o Ludi”. Se você estiver procurando pelo Metro Retro, o produto que você deseja é o Ludi; a marca e o domínio originais do Metro Retro não são mais mantidos.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for equipes de design e produtos que já utilizam o Figma e que desejam retrospectivas na mesma plataforma que seus arquivos de design, com engajamento lúdico e agrupamento de IA. It offers a free tier.

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for quem estiver procurando pelo Metro Retro — o produto agora se chama Ludi. Use o Ludi (ou uma ferramenta retro específica) em vez disso. It offers custom pricing.

FigJam leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
Metro Retro
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 2.0
Detail FigJam Metro Retro
Category Whiteboard Whiteboard
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates
Starting price $3/user/mo (Collab seat) Free
Est. 3 teams × 8 people $120/mo N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing
Enterprise Yes No
Founded 2012
HQ San Francisco, US United Kingdom
Data residency United States
Languages English only English only
Features 38 7
Integrations 8 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam Metro Retro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

FigJam — pros

  • + O assento Collab barato de US$ 3/usuário/mês desbloqueia quadros ilimitados sem um assento completo no editor Figma
  • + A camada gratuita inclui créditos reais de IA (150/dia, 500/mês) e o kit de ferramentas retro completo
  • + O mesmo login e plataforma do Figma - zero atrito para equipes de design
  • + A experiência de usuário divertida e envolvente (áudio, música, selos, cursores expressivos) aumenta o fator de diversão retrô
  • + Postura empresarial sólida herdada da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Não há rastreamento nativo de itens de ação, retrospectivas recorrentes ou verificações de integridade
  • O modo anônimo é fraco - não há equivalente embutido de "privado até a revelação
  • Sem integração com o Microsoft Teams ou o Azure DevOps
  • O Free Starter limita as equipes a 3 pranchas FigJam - uma prática retrô recorrente que se torna rapidamente ultrapassada
  • Criado principalmente para designers; os treinadores ágeis às vezes consideram o paradigma de tela complicado para retrospectivas estruturadas

Metro Retro — pros

  • + O produto de que você se lembra ainda existe — agora se chama Ludi
  • + Incorporou seus modelos divertidos, cronômetro, GIFs e atividades para quebrar o gelo na reformulação da marca
  • + Tela de quadro branco de formato livre, ideal para retrospectivas que priorizam o envolvimento

Metro Retro — cons

  • A marca Metro Retro e o domínio metroretro.io foram descontinuados (o domínio agora redireciona para ludi.co)
  • Não há plano gratuito independente sob a nova marca — o Ludi oferece um período de teste de 30 dias, após o qual passa a ser pago
  • Uma visão geral da pilha ágil: sem integrações com Jira/Slack/Teams, sem SSO, sem SOC 2, sem IA
  • Não é uma plataforma dedicada à retrospectiva — é um quadro branco genérico que você adapta para as retrospectivas
← All comparisons