Retrospective Tools

GoRetro vs RetroFlow

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Tornar cada sprint impactante, eficiente e divertido

O GoRetro é uma suíte retro e de estimativa centrada em sprint que combina retrospectivas, planejamento de pôquer, planejamento de capacidade e um monitor de sprint alimentado pelo Jira, com um generoso nível gratuito e planos pagos por equipe.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

A maneira favorita da sua equipe de curtir o estilo retrô

O RetroFlow é um quadro retrospectivo gratuito e que não exige cadastro, desenvolvido pelo desenvolvedor independente Prashant Meena, com quadros coloridos, colaboração em tempo real, 7 modelos prontos, feedback anônimo, votação por pontos e itens de ação. Os participantes acessam um link compartilhado com um único clique, sem precisar criar uma conta; o produto é totalmente gratuito, sem planos pagos ou recursos restritos.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for equipes Scrum que vivem no Jira e querem um pacote retro polido mais planejamento-poker com preço por equipe. It offers paid plans from $29/mo.

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for equipes pequenas ou temporárias que buscam um quadro de retrô genuinamente gratuito e sem complicações, que possam compartilhar com um único link — sem cadastro, sem pagamento e sem configuração, aceitando que não haja integrações, IA nem controles corporativos. It offers a free tier.

GoRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on value.

Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value6.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Enterprise-grade6.0
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
DetailGoRetroRetroFlow
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card requiredEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board
Starting price$29/moFree
Est. 3 teams × 8 people$147/moFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2020
HQIsrael
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features357
Integrations20

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroRetroFlow
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Nível gratuito generoso com quadros públicos e membros de equipe ilimitados
  • + UX de facilitação em tempo real e refinada com uma biblioteca de modelos sólida
  • + Pacotes de pôquer de planejamento, calculadora de capacidade e monitor de sprint com retros
  • + Forte integração com o Jira Cloud para discussões orientadas por dados de sprint
  • + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponíveis na camada de organização

GoRetro — cons

  • A integração do Slack fica atrás das camadas pagas; o SAML SSO exige a camada da organização
  • A amplitude da integração é limitada: não há MS Teams nativo, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
  • A história da IA é superficial: "cartões coringa" e exportação de recapitulação de reuniões em vez de agrupamento, resumos ou sentimentos reais de IA
  • O assíncrono é apenas um prazo de feedback de vários dias, não um fluxo assíncrono estruturado; sem quadro branco, sem agendamento/retrospectivas recorrentes
  • O preço por equipe é escalonado de forma desigual em muitos esquadrões, e os rollups entre equipes são escassos

RetroFlow — pros

  • + Totalmente gratuito, sem planos pagos, sem recursos restritos a assinantes e sem necessidade de criar uma conta para participar de um fórum
  • + Feedback anônimo — os participantes contribuem sem necessidade de cadastro, e-mail ou coleta de informações de identificação pessoal
  • + Configuração em três etapas — escolha um modelo, compartilhe o link, inicie a retrospectiva; os participantes entram com um clique
  • + Sete formatos de retrospectiva prontos para uso que abrangem os padrões comuns de reflexão
  • + Colaboração em tempo real com anotações ao vivo, votação por pontos e itens de ação compartilhados
  • + Personalização simples — nomes de colunas personalizados, 2 a 6 colunas, 7 paletas de cores e 48 emojis

RetroFlow — cons

  • Não há integrações — nada é enviado para o Jira, Linear, Slack, Teams ou qualquer outra ferramenta do Agile Stack
  • Sem recursos de IA (agrupamento, resumo, extração de ações ou análise de sentimento)
  • Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, acompanhamento do humor ou relatórios entre equipes
  • Sem segurança nem conformidade corporativa — sem SOC 2, SSO, SCIM ou registros de auditoria; a política de privacidade confirma apenas o uso de HTTPS e hospedagem na Vercel com análises do Google Analytics/PostHog
  • Desenvolvido e administrado por um único desenvolvedor (Prashant Meena), sem equipe de suporte nem SLA — adequado para uso pontual, mas inadequado para aquisições corporativas
  • Os fóruns são privados apenas por meio de uma URL impossível de adivinhar — não há contas, portanto não há controle de acesso real, gerenciamento de convites nem histórico do fórum
← All comparisons