Retrospective Tools

GoRetro vs Retrium

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

GoRetro logo

GoRetro

5.3

Faça com que cada sprint seja impactante, eficiente e divertido

O GoRetro é um conjunto de ferramentas voltado para sprints, que combina retrospectivas, planning poker, planejamento de capacidade e um monitor de sprints integrado ao Jira, com um plano gratuito bastante abrangente e planos pagos por equipe.

Full review →
Retrium logo

Retrium

4.6

Retrospectivas guiadas e radares de equipe para equipes scrum e ágeis

O Retrium é uma ferramenta de retrospectivas de longa duração que enfatiza a facilitação guiada de cinco fases, brainstorming anônimo, votação, um plano de ação persistente e verificações de integridade do Team Radar para equipes distribuídas.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.3 overall and is best for equipes de Scrum que utilizam o Jira e desejam um pacote completo com retrospectiva bem elaborada e planning poker, com preço por equipe. It offers paid plans from $29/mo.

Retrium scores 4.6 overall and is best for scrum masters e coaches ágeis que desejam uma ferramenta focada e retroativa, com fortes barreiras de facilitação e um Team Radar integrado. It offers paid plans from $39/mo.

GoRetro lidera em fator de diversão, IA e insights, integrações e plataforma aberta. Retrium lidera em kit de ferramentas retrô e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, GoRetro se destaca com uma pontuação geral de 5.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value6.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value6.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
DetailGoRetroRetrium
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnyMid-market
Free tierNoNo
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card required30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price$29/mo$39/mo
Est. 3 teams × 8 people$147/mo$117/mo
EnterpriseYesYes
Founded20202014
HQIsraelWashington, D.C., USA
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · Image · ExcelCSV · Jira
Features3523
Integrations22

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroRetrium
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknotenote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

GoRetro — pros

  • + Preço fixo por equipe (US$ 29/equipe/mês) com número ilimitado de membros por equipe
  • + Experiência do usuário (UX) de facilitação em tempo real, bem elaborada, com uma ampla biblioteca de modelos
  • + Reúne o Planning Poker, a calculadora de capacidade e o monitor de sprints com retrospectivas
  • + Integração estreita com o Jira Cloud para discussões baseadas em dados de sprints
  • + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponíveis no plano “Organização”

GoRetro — cons

  • A integração com o Slack está disponível apenas nos planos pagos; o SSO via SAML requer o plano “Organização”
  • A abrangência da integração é limitada: não há integração nativa com o MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
  • A história sobre IA é superficial: trata-se mais de “cartas de trunfo” e exportação de resumos de reuniões do que de agrupamento real por IA, resumos ou análise de sentimentos
  • O “Async” é apenas um prazo de vários dias para o envio de feedback, e não um fluxo assíncrono estruturado; sem quadro branco, sem agendamento de retrospetivas ou retrospetivas recorrentes
  • Os preços por time variam de forma desigual entre muitos times, e os dados agregados entre times são escassos

Retrium — pros

  • + Fluxo de facilitação guiada de cinco fases testado em batalha
  • + Brainstorming anônimo e agrupamento por design
  • + Plano de ação persistente da sala de equipe que é levado adiante entre as retrospectivas
  • + O Radar da Equipe abrange segurança psicológica e verificações de saúde personalizadas
  • + Preços por sala de equipe com usuários ilimitados em todos os planos

Retrium — cons

  • Sem nível gratuito; somente teste de 30 dias
  • As integrações são escassas, além do Jira Cloud e de um aplicativo Slack <em>ainda beta</em>
  • <strong>Sem nenhum recurso de IA</strong> - sem resumo, agrupamento, extração de itens de ação ou insights
  • Não há integração nativa com o Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence
  • A cadência de envio público diminuiu - nenhuma atividade visível no changelog de 2025 ou no blog do produto
  • Escopo apenas retro; sem pôquer de planejamento, kudos, quebra-gelo ou quadro branco

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.