Estimioo
4.6Planning Poker, retrospectivas e reuniões diárias com suporte de IA para equipes ágeis
O Estimioo é uma ferramenta leve e baseada em navegador para cerimônias ágeis, que reúne o planning poker assistido por IA, um quadro de retrospectiva de sprint no formato 42 e stand-ups diários assíncronos em um único espaço de trabalho compartilhado. O foco principal continua sendo a estimativa, mas o módulo de retrospectiva é completo: formatos selecionáveis com um clique, um cronômetro de sessão de 2 a 25 minutos, votação com “curtir” por cartão, quebra-gelos sincronizados, doze faixas de música e sons ambientais, além de um resumo gerado pelo Claude que apresenta o clima da equipe, os temas-chave e as ações a serem realizadas em ordem de prioridade. O que ele não é é um pacote de facilitação — os cartões de retrospectiva exibem o nome e o avatar de seu autor, sem nenhuma opção de anonimato em qualquer parte do produto, e não há agrupamento, orçamento de votação por pontos, responsáveis pelas ações nem transferência de itens entre sprints.
Full review →
RetroTeam
4.6Ferramenta retro focada em IA que o fornecedor está encerrando
O RetroTeam é um aplicativo de retrospectiva especializado e voltado para a IA — que permite capturar, agrupar, votar e agir, com integração com o Jira — cujo fornecedor anunciou que está encerrando suas atividades, enquanto a equipe passa a se dedicar a um produto não relacionado, voltado para o treinamento para entrevistas.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.6 overall and is best for pequenas equipes ágeis distribuídas que desejam um “planning poker” rápido, assistido por IA, e reuniões asíncronas de stand-up a um custo quase nulo, além de um quadro de retrospectiva no formato 42 que seja realmente prático — e que não precisem de anonimato, agrupamento ou acompanhamento de itens de ação entre sprints. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.6 overall and is best for ninguém está adotando o serviço hoje — o fornecedor anunciou que está encerrando suas atividades. As equipes já cadastradas devem exportar seus relatórios em PDF e escolher um substituto. It offers a free tier.
Estimioo lidera em fator de diversão, plataforma aberta e de nível empresarial. RetroTeam lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô e IA e insights.
Estimioo e RetroTeam estão, de modo geral, em pé de igualdade. A escolha certa depende de quais aspectos são mais importantes para a sua equipe.
Scores compared
| Detail | Estimioo | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $7/workspace/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | $30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2022 |
| HQ | — | Oakland, California, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | CSV · JSON | |
| Features | 25 | 20 |
| Integrations | 4 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Realmente barato — preço fixo <strong>$7/espaço de trabalho/mês</strong> com número ilimitado de participantes, além de um plano gratuito bastante útil
- + 42 formatos retrô com um clique, um cronômetro de sessão de 2 a 25 minutos e votação positiva por cartão — tudo verificado em um quadro ao vivo
- + Surpreendentemente divertido pelo preço: mais de 340 atividades para quebrar o gelo sincronizadas, doze faixas de música e ambiente e 16 reações em emoji ao vivo
- + O resumo retrô do Claude com um clique apresenta o clima da equipe, os principais temas e as ações priorizadas com <em>Adicionar tudo ao quadro</em>
- + Interface de usuário completa integrada ao produto em cinco idiomas (EN/DE/ES/FR/PT); os convidados participam por meio de um link ou código QR, sem necessidade de cadastro
Estimioo — cons
- − Os cartões retrô são <strong>atribuídos</strong> — nome do autor e avatar em cada nota, sem nenhuma opção de anonimato em qualquer parte do produto
- − Sem agrupamento nem organização em clusters — arrastar um cartão apenas o reordena ou o move entre colunas; sem orçamento por pontos, sem responsáveis pelas ações nem prazos, sem transferência de itens entre retrospectivas
- − O Slack e o Teams oferecem apenas botões para copiar para a área de transferência, em vez de integrações; o Jira serve apenas para estimativas, com a função de gravação de alterações ainda em fase de desenvolvimento, e não há API, webhooks nem MCP
- − Não há certificação SOC 2, ISO 27001, DPA nem opção de residência de dados, e a política de privacidade ainda está datada de abril de 2025 — a declaração sobre o SSO do plano Enterprise, disponível apenas mediante cotação, continua sem ser publicada e não foi verificada
- − A prova social não apresenta nenhuma fonte — <em>mais de 450 equipes</em>, uma <em>nota 4,8</em> e uma parede de logotipos que menciona Accenture, Deloitte, Thoughtworks e Xero, sem nenhuma listagem no G2, Capterra ou Product Hunt para corroborar qualquer uma dessas informações
RetroTeam — pros
- + Fluxo retrô conciso e bem definido — captura, grupo de IA, votação, ação — com um cronômetro em cada etapa
- + As sugestões de agrupamento da IA são aceitas ou rejeitadas individualmente para cada cartão, e não são aplicadas de forma generalizada
- + Preço do plano fixo: US$ 30/mês cobre 5 equipes e 50 usuários, bem abaixo dos concorrentes que cobram por usuário
- + Os participantes acessam o evento por meio de um link, sem necessidade de criar uma conta
- + Painel de ações de toda a organização com responsável, status e prazo, além de links unidirecionais para o Jira
RetroTeam — cons
- − <strong>A empresa anunciou que a RetroTeam está encerrando suas atividades</strong> — a mesma equipe passou a integrar a ChannelPulse, um produto de preparação para entrevistas que não tem relação com o anterior
- − Não há data de encerramento divulgada nem plano de migração; a única opção de exportação é um relatório em PDF, sem API, webhooks ou MCP para extrair o histórico de outra forma
- − O Jira é a única integração — sem Slack, Teams, GitHub, Linear ou Azure DevOps
- − Sem verificações de integridade, retrospetivas recorrentes, agendamento, modo assíncrono nem elogios
- − Não há SSO, SCIM, SOC 2 nem registros de auditoria, e a hospedagem é exclusiva para os EUA, sem opção de residência na UE
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.