Retrospective Tools

EasyRetro vs Mural

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

EasyRetro logo

EasyRetro

6.2

Melhore sua equipe com retrospectivas de sprint divertidas

EasyRetro (rebranded from FunRetro in November 2020) is a long-running indie retro tool built around a fast drag-and-drop board and a 150-plus template library. 2026 added working AI — card grouping, meeting summaries with a sentiment gauge and board-column generation from a theme prompt — plus richer surveys with team templates and trend charts, an open-action-items panel on team boards, free PNG/CSV export and organisation audit logs.

Full review →
Mural logo

Mural

6.6

Quadro branco de colaboração visual com um conjunto de ferramentas de facilitação bem desenvolvido e sessões assistidas por IA

O Mural é uma plataforma de colaboração visual já consolidada — uma tela infinita com notas adesivas, votação anônima, cronômetros, Modo Privado, mais de 250 modelos de workshops (sendo oito deles específicos para o estilo retrô), Mural AI (agrupar, resumir, mapa mental, classificar por tom emocional) e um conjunto de ferramentas de “Superpoderes de Facilitação” (Esboço, Temporizador, Votação, Modo Privado, Convocar, Comemorar) aperfeiçoado ao longo de mais de uma década. A melhor postura empresarial da categoria: SSO/SAML com suporte a múltiplos IdPs, SCIM, BYOK, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001 e ISO 42001, GDPR e residência de dados nos EUA, na UE e na Austrália.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 6.2 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte, scrum masters e consultores que buscam uma ferramenta de retrospectiva simples, rápida e sem complicações, sem os custos associados a soluções corporativas. It offers a free tier.

Mural scores 6.6 overall and is best for equipes que realizam muitos workshops (design, produto, coaching ágil) e que buscam um modelo de facilitação bem elaborado, com modelos de retrospectiva robustos e controles de nível corporativo. It offers a free tier.

EasyRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor e IA e insights. Mural lidera em fator de diversão, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Mural se destaca com uma pontuação geral de 6.6. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.5
Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations8.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade9.5
DetailEasyRetroMural
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV exportUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and view-only visitors; no Mural AI (the MCP public preview opened to Free in October 2026)
Starting price$25/mo$9.99/user/mo billed annually ($12/user/mo billed monthly)
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)$240/mo billed annually ($288/mo billed monthly)
EnterpriseYesYes
Founded20162011
HQBrazilSan Francisco, US
Data residencyUnited StatesUnited States · European Union · Australia
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)9 (English, Spanish, German, …)
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSV
Features4043
Integrations510

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroMural
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓note
Async mode—✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓
AI action items——
AI Summaries✓✓
Team Insights——
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓—
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓✓
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com——
Notion—✓note
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello✓✓note
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001—✓
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server—✓note

EasyRetro — pros

  • + A configuração mais rápida entre todas as ferramentas que utilizamos: escolha um modelo, compartilhe um link e os participantes entram sem precisar criar uma conta
  • + A IA agora realiza tarefas concretas no quadro — agrupamento de cartões com sugestões de fusão que podem ser revisadas, um resumo da reunião com um indicador de sentimento estimado pela IA e colunas no quadro geradas a partir de um tema sugerido
  • + Em 2026, as pesquisas se tornaram um ciclo simples de monitoramento rápido: enquetes com escala numérica e de múltipla escolha, modelos de pesquisa para equipes que se anexam automaticamente a cada novo quadro e gráficos de tendências na página de Análises
  • + Preço fixo por equipe com número ilimitado de membros — US$ 60/mês cobre três equipes de qualquer tamanho — e a exportação para PNG/CSV passou a ser gratuita em julho de 2026
  • + É evidente que o projeto ainda está em desenvolvimento: nove entradas no registro de alterações em 2026, incluindo um painel de itens de ação pendentes que transfere as ações inacabadas para o próximo quadro da equipe

EasyRetro — cons

  • − A avaliação de integridade é apresentada na forma de pesquisas — um gráfico de tendências por pesquisa, mas sem um modelo de integridade multidimensional, radar ou visão da integridade em toda a organização
  • − As integrações são voltadas para a exportação: o Jira, o Confluence e o Trello exportam cartões, o Slack apenas anuncia novos quadros, e não há integração com o GitHub, o Linear, o Azure DevOps nem com o calendário
  • − A API consiste em um único endpoint para criação de quadros, disponível apenas na versão paga; não há webhooks, nem API de leitura ou exportação, nem servidor MCP
  • − O fornecedor não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001 (ele utiliza as certificações do Google Cloud); os dados ficam armazenados na região Central dos EUA, sem opção para a UE; o SSO via SAML custa a partir de US$ 90/mês; os registros de auditoria custam US$ 150/mês; e não há suporte para SCIM
  • − O plano gratuito agora oferece 1 quadro público por mês e 1 quadro no total no painel (incluindo os arquivados), sem os recursos de IA

Mural — pros

  • + Conjunto de ferramentas de facilitação para adultos — Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado, Convocação, Comemoração — aperfeiçoado ao longo de mais de 10 anos
  • + Anonimato onde importa: os votos ocultam a identidade de quem votou, e o Modo Privado pode manter os autores das postagens fixadas ocultos mesmo após a revelação
  • + Padrões de segurança de ponta para empresas: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001 e 42001, GDPR, SSO/SAML (múltiplos IdPs), SCIM, BYOK, residência nos EUA, na UE e na Austrália
  • + Cartões de tarefas bidirecionais para o Jira e o Azure DevOps e, a partir de setembro de 2026, issues do Linear e pull requests do GitHub, todos editáveis dentro do Mural
  • + Cinco formatos de exportação (PDF, PNG, PPT, pacote HTML, CSV de notas adesivas) — uma variedade incomum para uma ferramenta de tela branca

Mural — cons

  • − Preço por usuário: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 240/mês no plano Team+ (pagamento anual), um valor bem superior ao das ferramentas nativas tradicionais para esse número de usuários
  • − Sem avaliações de saúde, acompanhamento do humor, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes — os facilitadores reestruturam o processo a cada sprint
  • − A IA (agrupamento, resumo, classificação de sentimentos) ajuda durante uma sessão, mas não acompanha as tendências ao longo das retrospectivas
  • − O SSO/SAML requer o plano Business, de US$ 17,99 por usuário por mês; o SCIM, os registros de auditoria e a residência de dados estão disponíveis apenas no plano Enterprise
  • − A API pública ainda está marcada como beta e não possui webhooks, e o servidor MCP está em pré-visualização pública, exigindo que o Mural esteja aberto em uma aba do navegador

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.