Retrospective Tools

EasyRetro vs Mural

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.8

Melhore sua equipe com retrospectivas de sprint divertidas

O EasyRetro (que mudou de nome de FunRetro em novembro de 2020) é uma ferramenta indie retrô de longa data, desenvolvida em torno de um painel rápido de arrastar e soltar e uma biblioteca com mais de 200 modelos. Em 2026, foram adicionadas funcionalidades de IA — agrupamento de cartões, geração de colunas no quadro a partir de um tema sugerido e resumos de reuniões — além de pesquisas com escala numérica e de múltipla escolha, ações em massa no painel, exportação gratuita para PNG/CSV e registros de auditoria da organização.

Full review →
Mural logo

Mural

6.6

Quadro de colaboração visual com um conjunto de ferramentas de facilitação consolidado e sessões assistidas por IA

O Mural é uma plataforma de colaboração visual já consolidada — uma tela infinita com notas adesivas, votação anônima, cronômetros, Modo Privado, mais de 250 modelos de oficina (sendo oito deles específicos para o estilo retrô), Mural AI (agrupamento, resumo, mapa mental, classificação por tom emocional) e um conjunto de ferramentas “Superpoderes de Facilitação” (Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado, Convocar, Comemorar) aperfeiçoado ao longo de mais de uma década. A melhor postura empresarial da categoria: SSO/SAML com suporte a múltiplos IdPs, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e residência de dados na América do Norte, UE e APAC.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.8 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte, scrum masters e consultores que buscam uma ferramenta de retrospectiva simples, rápida e sem complicações, sem os custos associados a soluções corporativas. It offers a free tier.

Mural scores 6.6 overall and is best for equipes que realizam muitos workshops (design, produto, coaching ágil) e que buscam um modelo de facilitação bem elaborado, com modelos de retrospectiva robustos e controles de nível corporativo. It offers a free tier.

EasyRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô e valor. Mural lidera em fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Mural se destaca com uma pontuação geral de 6.6. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights5.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailEasyRetroMural
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV exportUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AI
Starting price$25/mo$9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)$240/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20162011
HQBrazilSan Francisco, US
Data residencyUnited StatesUnited States · European Union · Asia-Pacific
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)9 (English, Spanish, German, …)
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSV
Features3440
Integrations58

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroMural
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓note
Async mode—✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓
AI action items——
AI Summaries✓✓
Team Insights——
In-meeting AI assistant—✓
Action dashboard✓—
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓✓
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓✓note
Linear——
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com——
Notion—✓note
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello✓—
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001—✓
On-premises——
Public API—✓
Webhooks——
MCP server—✓note

EasyRetro — pros

  • + A configuração mais rápida entre todas as ferramentas que usamos: escolha um modelo, compartilhe um link e os participantes entram sem precisar criar uma conta
  • + A IA agora realiza tarefas concretas no quadro — agrupamento de cartões com sugestões de fusão que podem ser revisadas, um resumo da reunião e colunas no quadro geradas a partir de um tema definido
  • + O mecanismo de pesquisas ganhou força em junho de 2026: enquetes de resposta única, múltipla escolha e escala numérica com modelos para Avaliação da Saúde da Equipe, Segurança da Equipe, estado de espírito e avaliação de reuniões
  • + Preço fixo por equipe com número ilimitado de membros — US$ 60/mês cobre três equipes de qualquer tamanho — e a exportação para PNG/CSV passou a ser gratuita em julho de 2026
  • + Aparentemente, ainda está em desenvolvimento: cinco entradas no registro de alterações em 2026, sendo as mais recentes os registros de auditoria da organização em julho

EasyRetro — cons

  • − As pesquisas de saúde consistem em uma única pergunta em um quadro — sem modelo de saúde, sem cadência, sem linha de tendência ao longo dos sprints
  • − As integrações são voltadas para a exportação: o Jira, o Confluence e o Trello exportam cartões, o Slack apenas anuncia novos quadros, e não há integração com o GitHub, o Linear, o Azure DevOps nem com o calendário
  • − Sem API pública, sem webhooks e sem servidor MCP — a automação termina no botão de exportação
  • − O fornecedor não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001 (ele utiliza as certificações do Google Cloud); os dados ficam armazenados na região Central dos EUA, sem opção na UE; o SSO via SAML custa a partir de US$ 90/mês; os registros de auditoria custam US$ 150/mês; e não há suporte para SCIM
  • − O plano gratuito agora oferece 1 quadro público por mês e 1 quadro no total no painel (incluindo os arquivados), sem os recursos de IA

Mural — pros

  • + Conjunto de ferramentas de facilitação para adultos — Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado, Convocação, Comemoração — aperfeiçoado ao longo de mais de 10 anos
  • + Anonimato onde importa: os votos ocultam a identidade de quem votou, e o Modo Privado pode manter os autores das postagens fixadas ocultos mesmo após a revelação
  • + Padrão de segurança empresarial de ponta: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML (múltiplos IdPs), SCIM, residência de dados na América do Norte, UE e Ásia-Pacífico
  • + Os cartões de itens de trabalho do Jira e do Azure DevOps agora incluem campos configuráveis e personalizados e podem ser editados dentro do Mural
  • + Cinco formatos de exportação (PDF, PNG, PPT, pacote HTML, CSV de notas adesivas) — uma variedade incomum para uma ferramenta de tela branca

Mural — cons

  • − Preço por usuário: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 240/mês no plano Team+ (pagamento anual), um valor bem superior ao das ferramentas tradicionais para esse número de usuários
  • − Sem avaliações de saúde integradas, acompanhamento do humor ou análise longitudinal do clima da equipe
  • − Sem retrospectivas recorrentes, tarefas pendentes ou consolidação entre equipes — os facilitadores reestruturam o processo a cada sprint
  • − A IA (agrupamento, resumo, classificação de tom) ajuda durante uma sessão, mas não acompanha as tendências ao longo das retrospectivas
  • − O SSO/SAML requer o plano Business, de US$ 17,99 por usuário por mês; o SCIM, os registros de auditoria e a residência de dados estão disponíveis apenas no plano Enterprise
  • − A API pública não possui webhooks, e o servidor MCP ainda está na fase beta de acesso antecipado

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.