EasyRetro
6.2Melhore sua equipe com retrospectivas de sprint divertidas
EasyRetro (rebranded from FunRetro in November 2020) is a long-running indie retro tool built around a fast drag-and-drop board and a 150-plus template library. 2026 added working AI — card grouping, meeting summaries with a sentiment gauge and board-column generation from a theme prompt — plus richer surveys with team templates and trend charts, an open-action-items panel on team boards, free PNG/CSV export and organisation audit logs.
Full review →
LetRetro
6.0A ferramenta retrô que pensa junto com sua equipe
A LetRetro é uma plataforma de retrospectiva com entrega rápida e focada em IA, voltada para equipes de engenharia, e não para Scrum Masters. A IA redige o resumo do quadro (temas-chave, itens de ação por responsável, um panorama do clima) e as análises de tendências do Pro rastreiam obstáculos e sinais de esgotamento nas retrospectivas; os cartões são abertos como issues no Jira, GitHub ou GitLab; O Modo de Voz permite que qualquer pessoa fale diretamente em um cartão na coluna correta; e um servidor MCP oficial permite que o Claude, o Cursor e o VS Code leiam e controlem os quadros. Quadros do tipo Canvas, no estilo Excalidraw, estão disponíveis, todos com um preço fixo por pacote de licenças — US$ 15/mês para até 200 licenças — em vez de por usuário.
Full review →Summary
EasyRetro scores 6.2 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte, scrum masters e consultores que buscam uma ferramenta de retrospectiva simples, rápida e sem complicações, sem os custos associados a soluções corporativas. It offers a free tier.
LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.
EasyRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão e de nível empresarial. LetRetro lidera em valor, IA e insights e integrações.
Em nossas oito dimensões de avaliação, EasyRetro se destaca com uma pontuação geral de 6.2. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support |
| Starting price | $25/mo | $15/mo (Pro, flat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2025 |
| HQ | Brazil | Bengaluru, India |
| Data residency | United States | — |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | CSV · PDF · Word · Notion · Jira |
| Features | 40 | 31 |
| Integrations | 5 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
EasyRetro — pros
- + A configuração mais rápida entre todas as ferramentas que utilizamos: escolha um modelo, compartilhe um link e os participantes entram sem precisar criar uma conta
- + A IA agora realiza tarefas concretas no quadro — agrupamento de cartões com sugestões de fusão que podem ser revisadas, um resumo da reunião com um indicador de sentimento estimado pela IA e colunas no quadro geradas a partir de um tema sugerido
- + Em 2026, as pesquisas se tornaram um ciclo simples de monitoramento rápido: enquetes com escala numérica e de múltipla escolha, modelos de pesquisa para equipes que se anexam automaticamente a cada novo quadro e gráficos de tendências na página de Análises
- + Preço fixo por equipe com número ilimitado de membros — US$ 60/mês cobre três equipes de qualquer tamanho — e a exportação para PNG/CSV passou a ser gratuita em julho de 2026
- + É evidente que o projeto ainda está em desenvolvimento: nove entradas no registro de alterações em 2026, incluindo um painel de itens de ação pendentes que transfere as ações inacabadas para o próximo quadro da equipe
EasyRetro — cons
- − A avaliação de integridade é apresentada na forma de pesquisas — um gráfico de tendências por pesquisa, mas sem um modelo de integridade multidimensional, radar ou visão da integridade em toda a organização
- − As integrações são voltadas para a exportação: o Jira, o Confluence e o Trello exportam cartões, o Slack apenas anuncia novos quadros, e não há integração com o GitHub, o Linear, o Azure DevOps nem com o calendário
- − A API consiste em um único endpoint para criação de quadros, disponível apenas na versão paga; não há webhooks, nem API de leitura ou exportação, nem servidor MCP
- − O fornecedor não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001 (ele utiliza as certificações do Google Cloud); os dados ficam armazenados na região Central dos EUA, sem opção para a UE; o SSO via SAML custa a partir de US$ 90/mês; os registros de auditoria custam US$ 150/mês; e não há suporte para SCIM
- − O plano gratuito agora oferece 1 quadro público por mês e 1 quadro no total no painel (incluindo os arquivados), sem os recursos de IA
LetRetro — pros
- + Preço fixo — O plano Pro de US$ 15/mês oferece acesso ilimitado a painéis e equipes, dentro de um limite de 200 licenças compartilhadas; assim, 24 usuários custam exatamente o mesmo que 4
- + A IA é o produto em si, não um recurso adicional: resumos do quadro de comando com temas-chave, ações classificadas por responsável e um panorama do sentimento, 50 análises de tendências cruzadas e retrospectivas por mês na versão Pro, e <strong>Modo de Voz</strong> — mantenha pressionadas as teclas Shift+Espaço, diga uma frase e ela aparecerá como um cartão na coluna da direita
- + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
- + A integração entre os cartões do Dev-stack é real e profunda: Jira, GitHub e GitLab com edição de issues diretamente no cartão, comentários, status de MR/PR e um único cartão vinculado aos três ao mesmo tempo
- + Lançamentos realmente rápidos — resumos de IA, MCP, GitLab, quadros do Canvas, autenticação de duas etapas (2FA), Modo de Voz e exportação de quadros para CSV/Planilhas do Google foram todos lançados entre junho e setembro de 2026, cada um documentado em um registro de alterações que corresponde ao produto lançado
LetRetro — cons
- − As páginas de integrações e comparação apresentam o Linear, o Asana, o Confluence e o Snowflake. O aplicativo lançado possui páginas de configuração apenas para seis conectores — Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion e Google Docs. Verifique tudo aquilo de que você depende
- − Resumo da situação da Enterprise: o SAML é apenas uma linha no plano Enterprise, disponível apenas para consulta, e não algo oferecido pelo fluxo de login padrão; não há SCIM, nem registro de auditoria visível ao cliente, apesar da afirmação na página inicial <em>sobre trilhas de auditoria imutáveis</em>, e a LetRetro não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001
- − Uma equipe de quatro pessoas, formada com recursos próprios, conforme consta na página “Sobre” (o fundador, mais um engenheiro e dois profissionais de marketing), com cobertura independente insignificante e sem nenhuma função de suporte respaldada por um SLA. Um risco de durabilidade para o setor de compras, independentemente da frequência de remessas
- − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
- − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other LetRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.