Retrospective Tools

ScatterSpoke vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

AI copiloot voor teamfeedback

ScatterSpoke is een AI-gestuurd feedbackplatform dat retrospectives, stand-ups en teamfeedback omzet in thema's, sentimentmetingen en geprioriteerde actie-items voor engineeringleiders.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospectives met verantwoording via Slack en Jira

Sprintlio is een retrospective tool gebouwd rond <strong>actie follow-through</strong>, met Slack en Jira flows zodat actie-items niet in een bord sterven nadat de vergadering is afgelopen. De ontwikkeling lijkt grotendeels tot stilstand te zijn gekomen - op de startpagina staat nog steeds een copyright voor 2023, er is geen openbare lijst met wijzigingen en de laatste Product Hunt lancering was in februari 2019.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for engineering orgs in Jira/Slack die AI willen om thema's en impact in vele retros aan de oppervlakte te brengen. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for kleine agile teams die al in Slack en Jira werken en lichtgewicht retros willen waarbij actie-items terug in de dagelijkse workflow worden geduwd. It offers paid plans from $50/user/mo.

ScatterSpoke leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail ScatterSpoke Sprintlio
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $50/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $50/mo Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2014 2018
HQ USA Toronto, Canada
Data residency
Languages English only English only
Features 29 12
Integrations 3 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability ScatterSpoke Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

ScatterSpoke — pros

  • + AI-thema's, sentimentscores en impactanalyses voor retrospectieven
  • + 20+ retroformaten plus aangepaste formaten met real-time samenwerking
  • + Teamoverschrijdende doelen, statistieken en executive-stijl rollups
  • + Actie-items synchroniseren met Jira; stand-ups en asynchroon terugkoppelen inbegrepen

ScatterSpoke — cons

  • Integratiedekking is beperkt (alleen Jira, Slack, Teams)
  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, teamradars of stemmingscontrole
  • Tier-gebaseerde prijzen verspringen sterk ($0 tot $50 tot $500/mo)
  • SAML en SCIM toegewezen aan bedrijfs-/ondernemingsniveaus

Sprintlio — pros

  • + Actie-items synchroniseren met Jira en Slack - opvolgen is de werkelijke bestaansreden van het product
  • + Slack-native flows: maak recaps, herinneringen en meldingen vanuit het kanaal
  • + Eenvoudige, gerichte retro-workflow zonder de alles-in-één overdaad

Sprintlio — cons

  • De site van de verkoper vertoont weinig tekenen van recente ontwikkeling - op het copyright staat nog steeds 2023 en de laatste openbare lancering was in 2019
  • Bijna geen AI, geen gezondheidscontroles, geen teamoverschrijdende rapportage - het functieoppervlak is dun volgens de normen van 2026
  • Geen gepubliceerde prijspagina, geen gedocumenteerde SSO/SCIM/SOC 2 - de gereedheid van de onderneming is in het beste geval onduidelijk.
  • Het integratiegebied is smal: Alleen Jira en Slack, geen Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear of Confluence.
← All comparisons