Retrospective Tools

RetroFlow vs Simyl Flow

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

RetroFlow logo

RetroFlow

3.4

De favoriete manier van uw team om terug te blikken

RetroFlow is een gratis retrospectief-bord waarvoor geen registratie vereist is, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Prashant Meena, met kleurrijke borden, realtime samenwerking, 11 kant-en-klare sjablonen, anonieme feedback, stemmen met stippen, actiepunten en export naar PDF/Excel. Deelnemers kunnen met één klik via een gedeelde link deelnemen zonder dat zij een account hoeven aan te maken; het gehele product is gratis, zonder betaalde abonnementen of vergrendelde functies.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.4

Meet wat er wordt verzonden en wat er blijft liggen

Simyl Flow is een platform voor het meten van resultaten voor engineeringteams, waarin de retrospective een van de vijf onderling gekoppelde bijeenkomsten vormt (planning poker, stand-ups, demo-voorbereiding, retrospectieven, coaching). Retro-borden worden vooraf gevuld met zes sprintstatistieken uit Jira, Linear, GitHub en CI; AI genereert op basis van de gegevens kandidaatkaarten en onafgeronde actiepunten worden overgedragen — dit alles draagt bij aan een zesdimensionale teamgezondheidsscore die sprint na sprint wordt bijgehouden.

Full review →

Summary

RetroFlow scores 3.4 overall and is best for kleine of ad-hocteams die op zoek zijn naar een echt gratis, gebruiksvriendelijk retro-bord dat zij via één link kunnen delen — zonder registratie, zonder betaling en zonder installatie, waarbij zij ermee instemmen dat er geen timer, geen integraties, geen AI en geen beheerfuncties voor bedrijven beschikbaar zijn. It offers a free tier.

Simyl Flow scores 5.4 overall and is best for technische afdelingen die al retrospectieven houden en deze willen koppelen aan leveringsgegevens — teams die zich afvragen of de verbeteringen van de afgelopen sprint daadwerkelijk invloed hebben gehad op de cyclustijd, de doorlooptijd van beoordelingen of het percentage mislukte wijzigingen, in plaats van teams die op zoek zijn naar een beter bord voor plakbriefjes. It offers a free tier.

RetroFlow neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, waarde en plezierfactor. Simyl Flow neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Simyl Flow als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailRetroFlowSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting priceFree$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseNoYes
Founded2024
HQ
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelCSV
Features724
Integrations09

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroFlowSimyl Flow
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUpnote
Confluence
GitHubnote
GitLabnote
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcutnote
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

RetroFlow — pros

  • + Echt gratis, zonder betaalde abonnementsniveaus, zonder functies achter een betaalmuur en zonder dat u een account nodig hebt om lid te worden van een forum
  • + Anonieme feedback — deelnemers kunnen hun mening geven zonder dat zij zich hoeven aan te melden en zonder dat er e-mailadressen of persoonsgegevens worden verzameld
  • + Installatie in drie stappen — kies een sjabloon, deel de link, start de terugblik; deelnemers kunnen met één klik meedoen en notities worden in realtime gesynchroniseerd
  • + Elf kant-en-klare formaten, een toename ten opzichte van zeven — Sailboat, DAKI, Plus/Delta en Three Little Pigs zijn allemaal nieuw sinds de laatste evaluatie
  • + <strong>Export naar PDF en Excel</strong> van het voltooide overzicht — nieuw dit kwartaal, en de enige manier om uw gegevens te exporteren
  • + Eenvoudige aanpassingsmogelijkheden — aangepaste kolomnamen, 2 tot 6 kolommen, kleurenpaletten en emoji’s per notitie, met herbruikbare opgeslagen lay-outs

RetroFlow — cons

  • Geen timer- of faseregeling — drie afzonderlijke verzoeken voor een timer staan nog steeds als ‘niet geleverd’ vermeld op de openbare roadmap van de leverancier, en er is nergens in de app een aftelling te vinden
  • Het groeperen van vergelijkbare kaarten en het meenemen van eerdere actiepunten zijn beide nog steeds <em>gepland</em> in de roadmap
  • Geen enkele integratie — er wordt niets doorgestuurd naar Jira, Linear, Slack of Teams, en er is geen openbare API, geen webhooks en geen AI
  • Geen gezondheidscontroles, periodieke terugblikken, stemmingsregistratie of teamoverschrijdende rapportages
  • Geen bedrijfsbeveiliging of naleving van regelgeving — geen SOC 2, SSO, SCIM of auditlogboeken, geen AVG-verklaring in het privacybeleid, en de forums zijn uitsluitend via een onvoorspelbare URL toegankelijk, aangezien er geen accounts zijn
  • Ontwikkeld en beheerd door één ontwikkelaar (Prashant Meena) zonder ondersteuningsteam of SLA — ondersteuning verloopt via een persoonlijk WhatsApp-nummer en LinkedIn-DM’s, en de backend van het gratis abonnement vertoont nog steeds een opstarttijd van ongeveer 10 seconden bij een koude start, evenals fouten bij de eerste laadbeurt

Simyl Flow — pros

  • + Retro-borden worden vooraf gevuld met zes statistieken voor de sprint (velocity, cyclustijd, samengevoegde PR’s, commits, bugpercentage, ongepland werk) die worden gehaald uit de tools die het team al gebruikt — de discussie gaat uit van feiten in plaats van uit herinneringen
  • + Een voor een tool die retrospectieven uitvoert ongewoon uitgebreide integratie van leveringsgegevens: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab-issues, plus GitHub-, GitLab- en Bitbucket-repositories en hun CI-pijplijnen voor DORA-statistieken
  • + Officiële MCP-server met 17 alleen-lezen tools, algemeen beschikbaar en zonder toegangsbeperkingen op basis van abonnementsniveau, zodat Claude, ChatGPT, Cursor of Windsurf rechtstreeks sprintstatistieken, gezondheidsscores en overzichten van blokkerende problemen kunnen opvragen
  • + Actiepunten worden over de sprints heen meegenomen, waarbij de voltooiingsgraad wordt bijgehouden, en de gezondheidsscore op basis van zes dimensies geeft aan of de wijziging van de vorige sprint daadwerkelijk is doorgevoerd
  • + Een vast tarief per team ($29–49 per team per maand) in plaats van per gebruiker, zodat een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, $87 per maand betaalt, ongeacht het aantal medewerkers binnen elk team
  • + Doordachte privacyarchitectuur — scores worden op teamniveau bijgehouden en niet op individueel niveau; coachingnotities zijn alleen zichtbaar voor de ontwikkelaar en diens leidinggevende; broncode wordt nooit opgeslagen; en de AI draait op Amazon Bedrock zonder dat er gegevens worden bewaard

Simyl Flow — cons

  • De Retro-toolkit schiet tekort op het gebied van essentiële functies voor facilitators: er is geen gedocumenteerde timer of fasen met vaste tijdslimieten, geen anonieme inzendingen, geen groepering via slepen en neerzetten, geen presentatiemodus, geen terugkerende of geplande retro’s, en slechts 5 ingebouwde sjablonen, tegenover meer dan 50 bij tools die specifiek voor retro’s zijn ontwikkeld
  • Vrijwel geen interactieve laag — geen ijsbrekers, GIF’s, reacties, muziek of een ‘kudos’-muur; het product is bewust sterk gericht op statistieken, waardoor het niet geschikt is voor teams waarvan het probleem bij de terugblik eerder de deelname is dan de meting
  • De gezondheidsscore wordt berekend op basis van prestatiegegevens, niet op basis van het team zelf — er is geen op enquêtes gebaseerde gezondheidscontrole, stemmingsmeting, sentimentanalyse of ROTI, dus hoe het team <em>zich voelt</em> wordt nooit in kaart gebracht
  • De beweringen van het bedrijf zijn op eigen verklaring gebaseerd: „In overeenstemming met SOC 2, niet gecertificeerd” en „In overeenstemming met ISO 27001, niet gecertificeerd”; het bedrijf maakt gebruik van de certificeringen van AWS in plaats van over eigen certificeringen te beschikken; SSO/SAML is alleen beschikbaar in een tariefniveau waarvoor een offerte vereist is, en er is geen SCIM of auditlogboek
  • Exporteren is uitsluitend mogelijk in CSV-formaat, en er is geen openbare REST-API of webhooks beschikbaar — de MCP-server is alleen-lezen, dus er kunnen geen gegevens programmatisch worden teruggestuurd
  • Een jonge aanbieder (Simyl AI, Inc., opgericht in 2024) die zichzelf omschrijft als ‘een klein team van ingenieurs’, zonder bekend hoofdkantoor, met geen genoemde oprichters, beoordelingen van derden of aanwezigheid op G2/Capterra — dit roept bij inkoopafdelingen serieuze twijfels op over de duurzaamheid van het bedrijf
  • Het gratis pakket is werkelijk beperkt (1 team, 10 belanghebbenden, 2 retro’s per maand, 1 integratie, gegevensbewaring van 90 dagen), en Azure DevOps is nog steeds ‘binnenkort beschikbaar’ in plaats van al gelanceerd

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.