RetroFlow
3.4De favoriete manier van uw team om terug te blikken
RetroFlow is een gratis retrospectief-bord waarvoor geen registratie vereist is, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Prashant Meena, met kleurrijke borden, realtime samenwerking, 11 kant-en-klare sjablonen, anonieme feedback, stemmen met stippen, actiepunten en export naar PDF/Excel. Deelnemers kunnen met één klik via een gedeelde link deelnemen zonder dat zij een account hoeven aan te maken; het gehele product is gratis, zonder betaalde abonnementen of vergrendelde functies.
Full review →
ScatterSpoke
6.3AI-copiloot voor teamfeedback
ScatterSpoke is een AI-feedbackplatform dat retrospectieven, stand-ups en enquêtes omzet in thema’s, sentimenten en geprioriteerde actiepunten — en dat, sinds ScatterSpoke 3.0, de volledige levenscyclus van enquêtes via een officiële MCP-server beschikbaar stelt aan AI-agenten.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for kleine of ad-hocteams die op zoek zijn naar een echt gratis, gebruiksvriendelijk retro-bord dat zij via één link kunnen delen — zonder registratie, zonder betaling en zonder installatie, waarbij zij ermee instemmen dat er geen timer, geen integraties, geen AI en geen beheerfuncties voor bedrijven beschikbaar zijn. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for technische teams in Jira/Slack die AI-synthese willen toepassen bij meerdere retrospectieven — of ontwikkelaars van chatbots die een backend voor enquêtes via MCP nodig hebben. It offers a free tier.
RetroFlow neemt de leiding op het gebied van waarde en plezierfactor. ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt ScatterSpoke als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.3. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | Free | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $50/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2014 |
| HQ | — | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 7 | 36 |
| Integrations | 0 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
RetroFlow — pros
- + Echt gratis, zonder betaalde abonnementsniveaus, zonder functies achter een betaalmuur en zonder dat u een account nodig hebt om lid te worden van een forum
- + Anonieme feedback — deelnemers kunnen hun mening geven zonder dat zij zich hoeven aan te melden en zonder dat er e-mailadressen of persoonsgegevens worden verzameld
- + Installatie in drie stappen — kies een sjabloon, deel de link, start de terugblik; deelnemers kunnen met één klik meedoen en notities worden in realtime gesynchroniseerd
- + Elf kant-en-klare formaten, een toename ten opzichte van zeven — Sailboat, DAKI, Plus/Delta en Three Little Pigs zijn allemaal nieuw sinds de laatste evaluatie
- + <strong>Export naar PDF en Excel</strong> van het voltooide overzicht — nieuw dit kwartaal, en de enige manier om uw gegevens te exporteren
- + Eenvoudige aanpassingsmogelijkheden — aangepaste kolomnamen, 2 tot 6 kolommen, kleurenpaletten en emoji’s per notitie, met herbruikbare opgeslagen lay-outs
RetroFlow — cons
- − Geen timer- of faseregeling — drie afzonderlijke verzoeken voor een timer staan nog steeds als ‘niet geleverd’ vermeld op de openbare roadmap van de leverancier, en er is nergens in de app een aftelling te vinden
- − Het groeperen van vergelijkbare kaarten en het meenemen van eerdere actiepunten zijn beide nog steeds <em>gepland</em> in de roadmap
- − Geen enkele integratie — er wordt niets doorgestuurd naar Jira, Linear, Slack of Teams, en er is geen openbare API, geen webhooks en geen AI
- − Geen gezondheidscontroles, periodieke terugblikken, stemmingsregistratie of teamoverschrijdende rapportages
- − Geen bedrijfsbeveiliging of naleving van regelgeving — geen SOC 2, SSO, SCIM of auditlogboeken, geen AVG-verklaring in het privacybeleid, en de forums zijn uitsluitend via een onvoorspelbare URL toegankelijk, aangezien er geen accounts zijn
- − Ontwikkeld en beheerd door één ontwikkelaar (Prashant Meena) zonder ondersteuningsteam of SLA — ondersteuning verloopt via een persoonlijk WhatsApp-nummer en LinkedIn-DM’s, en de backend van het gratis abonnement vertoont nog steeds een opstarttijd van ongeveer 10 seconden bij een koude start, evenals fouten bij de eerste laadbeurt
ScatterSpoke — pros
- + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — agenten kunnen enquêtes aanmaken, verspreiden en de resultaten ervan opvragen
- + AI-gebaseerde thema-identificatie, probleemdetectie, sentimentontwikkeling in de tijd en adaptieve, door AI gemodereerde interviews
- + SOC 2 Type II sinds de lancering, met jaarlijkse penetratietests
- + Meer dan 20 retro-formaten, begeleide fasen en overzichten per team en per programma
ScatterSpoke — cons
- − 814 dollar per maand voor 3 teams van 8 personen in het Business-pakket — inclusief 5 licenties, daarna 35 dollar per licentie
- − Het gratis abonnement is beperkt tot één gebruiker, waardoor het niet langer mogelijk is om een Team Retro uit te voeren
- − Geen specifiek model voor gezondheidscontroles, teamradars of enquête naar psychologische veiligheid
- − De integraties zijn beperkt tot Jira, Slack en Teams — geen GitHub, Azure DevOps of Linear
- − In de prijsniveaus van versie 3.0 wordt nergens melding gemaakt van retrospectieven; de release-opmerkingen in het helpcentrum lopen af in september 2024
Keep comparing
Other RetroFlow comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.