Retrium
4.7Begeleide retrospectieven en Team Radars voor Scrum- en agile-teams
Retrium is een al geruime tijd bestaande tool die uitsluitend voor retrospectieven is bedoeld en waarbij de nadruk ligt op begeleide facilitering in vijf fasen, anonieme brainstormsessies, stemmingen, een blijvend actieplan en Team Radar-gezondheidscontroles voor verspreide teams.
Full review →
ScatterSpoke
6.3AI-copiloot voor teamfeedback
ScatterSpoke is een AI-feedbackplatform dat retrospectieven, stand-ups en enquêtes omzet in thema’s, sentimenten en geprioriteerde actiepunten — en dat, sinds ScatterSpoke 3.0, de volledige levenscyclus van enquêtes via een officiële MCP-server beschikbaar stelt aan AI-agenten.
Full review →Summary
Retrium scores 4.7 overall and is best for scrum Masters en agile coaches die op zoek zijn naar een doelgerichte tool die uitsluitend voor retrospectieven is bedoeld, met duidelijke richtlijnen voor het faciliteren en een ingebouwde Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.
ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for technische teams in Jira/Slack die AI-synthese willen toepassen bij meerdere retrospectieven — of ontwikkelaars van chatbots die een backend voor enquêtes via MCP nodig hebben. It offers a free tier.
Retrium neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde en op bedrijfsniveau. ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van AI en inzichten, integraties en open platform.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt ScatterSpoke als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.3. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Retrium | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | $39/mo | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $117/mo | $50/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2014 | 2014 |
| HQ | Washington, D.C., USA | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Jira | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 26 | 36 |
| Integrations | 2 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Retrium | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
Retrium — pros
- + Een in de praktijk beproefd, vijf fasen tellend gestructureerd begeleidingsproces
- + Anonieme brainstorm- en groepsvormingsactiviteiten volgens een vast concept
- + Een duurzaam actieplan voor de teamruimte dat tussen de retrospectieven door wordt voortgezet
- + Team Radar-gezondheidscheck — maximaal zeven aanpasbare onderdelen, anonieme beoordeling op een schaal van 1 tot 5
- + Prijzen per teamruimte met een onbeperkt aantal gebruikers bij elk abonnement
Retrium — cons
- − Geen gratis abonnement — uitsluitend een proefperiode van 30 dagen, en de Fishbone-techniek blijft gedurende deze periode alleen beschikbaar voor betalende gebruikers
- − De integratiemogelijkheden beperken zich tot Jira Cloud en een <EM>nog in de bètafase</EM> Slack-app — geen Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear of Confluence
- − <strong>Geen enkele AI-functie</strong> — geen samenvatting, clustering, extractie van actiepunten of sentimentanalyse
- − De enige API is een SCIM 2.0-eindpunt voor gebruikersprovisioning dat uitsluitend toegankelijk is voor Enterprise-klanten; er zijn geen webhooks en de exportmogelijkheden zijn beperkt tot CSV en TXT
- − Er zijn geen productupdates gepubliceerd sinds <strong>augustus 2024</strong> — de reeks jaarlijkse updates van het helpcentrum eindigt in 2024
- − Alleen retro; geen planningspoker, kudo's, ijsbrekers of whiteboard
ScatterSpoke — pros
- + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — agenten kunnen enquêtes aanmaken, verspreiden en de resultaten ervan opvragen
- + AI-gebaseerde thema-identificatie, probleemdetectie, sentimentontwikkeling in de tijd en adaptieve, door AI gemodereerde interviews
- + SOC 2 Type II sinds de lancering, met jaarlijkse penetratietests
- + Meer dan 20 retro-formaten, begeleide fasen en overzichten per team en per programma
ScatterSpoke — cons
- − 814 dollar per maand voor 3 teams van 8 personen in het Business-pakket — inclusief 5 licenties, daarna 35 dollar per licentie
- − Het gratis abonnement is beperkt tot één gebruiker, waardoor het niet langer mogelijk is om een Team Retro uit te voeren
- − Geen specifiek model voor gezondheidscontroles, teamradars of enquête naar psychologische veiligheid
- − De integraties zijn beperkt tot Jira, Slack en Teams — geen GitHub, Azure DevOps of Linear
- − In de prijsniveaus van versie 3.0 wordt nergens melding gemaakt van retrospectieven; de release-opmerkingen in het helpcentrum lopen af in september 2024
Keep comparing
Other Retrium comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.