Retrium
5.0Begeleide retrospectieven en Team Radars voor Scrum- en agile-teams
Retrium is een al geruime tijd bestaande tool die uitsluitend voor retrospectieven is bedoeld en is opgebouwd rond een begeleid facilitatietraject in vijf fasen, anonieme brainstormsessies, stemmen met stippen, een blijvend actieplan en Team Radar-gezondheidscontroles. Sinds augustus 2026 biedt de leverancier ook Retrium Next aan, een afzonderlijke gratis open bèta die de retrospectieve opnieuw vormgeeft rond een AI-co-facilitator.
Full review →
ScatterSpoke
5.7AI-copiloot voor teamfeedback
ScatterSpoke is in augustus 2026 volledig opnieuw opgebouwd als versie 3: retro-boards, statische en door agenten uitgevoerde enquêtes, een Signals-engine die patronen op het gebied van moreel, burn-out en psychologische veiligheid in feedbackteksten detecteert, en een Ask-laag die vragen beantwoordt met onderbouwde bewijzen. Een officiële OAuth MCP-server is inbegrepen bij elk abonnement, inclusief het gratis abonnement.
Full review →Summary
Retrium scores 5.0 overall and is best for scrum Masters en agile coaches die op zoek zijn naar een doelgerichte tool die uitsluitend voor retrospectieven is bedoeld, met duidelijke richtlijnen voor het faciliteren en een ingebouwde Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for technische organisaties die AI willen inzetten om feedback uit verschillende teams en enquêtes te bundelen — en ontwikkelaars van chatbots die behoefte hebben aan een enquête-backend via MCP. It offers a free tier.
Retrium neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor en op bedrijfsniveau. ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van AI en inzichten, integraties en open platform.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt ScatterSpoke als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.7. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Retrium | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | No free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $39/mo | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $117/mo | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2014 | 2019 |
| HQ | Washington, D.C., USA | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Jira | CSV · PDF |
| Features | 30 | 46 |
| Integrations | 2 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Retrium | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Retrium — pros
- + Een in de praktijk beproefd, vijf fasen tellend gestructureerd begeleidingsproces — nadenken, groepsdiscussie, stemmen, bespreken, afsluiting
- + Anonieme brainstorm- en groepsvormingssessies volgens een vastgestelde methode, met een gedocumenteerd „Fishbone”-formaat voor het achterhalen van de onderliggende oorzaken
- + Een duurzaam actieplan voor de teamruimte dat tussen de retrospectieven door wordt voortgezet
- + Team Radar-gezondheidscheck — tien vooraf samengestelde radars plus een op maat gemaakte sjabloon, anonieme beoordeling op een schaal van 1 tot 5
- + Prijzen per teamruimte op <strong>$39/maand</strong>, met een onbeperkt aantal gebruikers bij elk abonnement
Retrium — cons
- − Geen gratis abonnement — uitsluitend een proefperiode van 30 dagen, waarbij de Fishbone-techniek en SSO zijn uitgesloten
- − De integraties beperken zich tot Jira Cloud en een <EM>nog in de bètafase</EM> Slack-app — geen Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear of Confluence
- − AI is uitsluitend beschikbaar in <STRONG>Retrium Next</STRONG>, een afzonderlijke gratis open bèta zonder gegevensmigratie, zonder garantie op beschikbaarheid en zonder prijsinformatie tot nu toe — het product waarvoor u daadwerkelijk betaalt, biedt dit alles niet
- − De enige API is een SCIM 2.0-eindpunt voor gebruikersprovisioning dat uitsluitend toegankelijk is voor Enterprise-klanten; er zijn geen webhooks en de exportmogelijkheden zijn beperkt tot CSV, TXT en verzending naar Jira
- − Het Shipping-product heeft sinds <strong>augustus 2024</strong> geen release-opmerkingen meer gepubliceerd, en de bèta van het ‘Continuous Improvement Journey’-programma is in december 2023 beëindigd
ScatterSpoke — pros
- + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — OAuth, geen API-sleutels nodig om tokens te genereren; het inzien van resultaten is voorbehouden aan de betaalde versie
- + Signals-engine met vijftien ingebouwde regels en een detectie-en-beoordelingsfase voordat er iets wordt vastgelegd
- + Vraag naar de naam van de enquête of de retro achter elk antwoord, en trends in cross-retro-thema’s zijn beschikbaar in betaalde abonnementen
- + Ongebruikelijk nauwkeurige openbare documenten — een tabel met rechten per niveau waarin precies wordt vermeld wat elk abonnement toestaat
- + Gasten kunnen deelnemen via een geverifieerd e-mailadres of door op een link te klikken, en gasten nemen nooit een plaats in beslag
ScatterSpoke — cons
- − 814 dollar per maand voor 3 teams van 8 personen in het Business-pakket (inclusief 5 licenties; daarna 35 dollar per licentie); de gratis versie omvat één licentie
- − <strong>Actiepunten maken geen deel meer uit van de v3-retro-workflow</strong> — in de beoordelingsfase worden de resultaten vastgelegd als opmerkingen bij de kaarten
- − Handmatige groepering is verwijderd; clustering gebeurt uitsluitend via AI en de kolommen van het overzicht staan bij het aanmaken vast
- − De integratierechten voor versie 3 hebben uitsluitend betrekking op Slack, Teams en e-mail — er is geen documentatie beschikbaar voor de configuratie van Jira, GitHub of Azure DevOps
- − Eén CSV-export uit een afgesloten retro; auditlogboeken, gegevensbewaring en organisatiebrede AI zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
Keep comparing
Other Retrium comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.