Retrospective Tools

FigJam vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

Figma's whiteboard met AI-ondersteund clusteren, stemmen en een gratis niveau met zinvolle AI-credits

FigJam is het whiteboardproduct binnen Figma - sticky notes, stemmen, timer, audio, muziek, expressieve cursorstempels, een AI co-piloot die sticky notes clustert en samenvat, en tientallen community retro sjablonen. Bevindt zich binnen het Figma-platform, zodat ontwerp- en productteams die daar al werken, retros krijgen zonder een tweede tool aan te schaffen, met Figma's sterke SSO/SCIM en SOC 2 enterprise houding op Org+/Enterprise-plannen.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Begeleide retrospectives en Team Radars voor scrum- en agile-teams

Retrium is een langlopend hulpmiddel voor retrospectives dat de nadruk legt op begeleide facilitering in vijf fasen, anoniem brainstormen, stemmen, een blijvend actieplan en Team Radar gezondheidscontroles voor gedistribueerde teams.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for ontwerp- en productteams die Figma al gebruiken en die retros op hetzelfde platform willen als hun ontwerpbestanden, met speelse betrokkenheid en AI-clustering. It offers a free tier.

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum masters en agile coaches die een doelgerichte, retro-only tool willen met sterke begeleidingsrichtlijnen en een ingebouwde Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.

FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Retrium leads on ease of use and retro toolkit.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail FigJam Retrium
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes No
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price $3/user/mo (Collab seat) $39/mo
Est. 3 teams × 8 people $120/mo $117/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2012 2014
HQ San Francisco, US Washington, D.C., USA
Data residency United States
Languages English only English only
Features 37 23
Integrations 6 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

FigJam — pros

  • + Royaal gratis niveau met echte AI-kredieten (150/dag, 500/maand) ingebouwd
  • + Zelfde login en platform als Figma - geen wrijving voor ontwerpteams
  • + Speelse, aantrekkelijke UX (audio, muziek, stempels, expressieve cursors) verhoogt de retro fun-factor
  • + AI-clustering, samenvatting en sjabloonsuggesties zijn goed geïntegreerd
  • + Sterke bedrijfshouding geërfd van Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Geen native tracering van actie-items, terugkerende retrospectieven of gezondheidscontroles
  • Anonieme modus is zwak - geen ingebouwd 'privé tot onthulling'-equivalent
  • Geen Microsoft Teams of Azure DevOps integratie
  • De prijzen zijn per stoel in de Figma-plannen - betalen voor een volledige editorstoel ($16+/mo) alleen om retros te hosten is duur
  • In eerste instantie gebouwd voor ontwerpers; agile coaches vinden het canvas-paradigma soms onhandig voor gestructureerde retrosessies

Retrium — pros

  • + Beproefde begeleide facilitatiestroom in vijf fasen
  • + Anoniem brainstormen en groeperen door ontwerp
  • + Volhardend team-actieplan dat tussen retros doorgaat
  • + Team Radar behandelt psychologische veiligheid en aangepaste gezondheidscontroles
  • + Prijzen per teamkamer met onbeperkte gebruikers op elk plan

Retrium — cons

  • Geen gratis niveau; alleen 30 dagen proberen
  • Integraties zijn beperkt tot Jira Cloud en een <em>still-beta</em> Slack app
  • <strong>Geen AI-functies</strong> - geen samenvatting, clustering, actie-item-extractie of inzichten
  • Geen integratie met Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear of Confluence.
  • De openbare verzendcadans is vertraagd - geen 2025 changelog of productblogactiviteit zichtbaar
  • Alleen retro; geen planningspoker, kudo's, ijsbrekers of whiteboard
← All comparisons