Retrium
5.0Begeleide retrospectieven en Team Radars voor Scrum- en agile-teams
Retrium is een al geruime tijd bestaande tool die uitsluitend voor retrospectieven is bedoeld en is opgebouwd rond een begeleid facilitatietraject in vijf fasen, anonieme brainstormsessies, stemmen met stippen, een blijvend actieplan en Team Radar-gezondheidscontroles. Sinds augustus 2026 biedt de leverancier ook Retrium Next aan, een afzonderlijke gratis open bèta die de retrospectieve opnieuw vormgeeft rond een AI-co-facilitator.
Full review →
RetroTeam
4.6De leverancier is bezig met het afbouwen van zijn AI-gerichte retro-tool
RetroTeam is een doelgerichte, op AI gebaseerde app voor retrospectieven — vastleggen, groeperen, stemmen, actie ondernemen, met overdracht naar Jira — waarvan de leverancier heeft aangekondigd dat deze geleidelijk wordt stopgezet, terwijl het team zich richt op een ander product voor het begeleiden van sollicitatiegesprekken.
Full review →Summary
Retrium scores 5.0 overall and is best for scrum Masters en agile coaches die op zoek zijn naar een doelgerichte tool die uitsluitend voor retrospectieven is bedoeld, met duidelijke richtlijnen voor het faciliteren en een ingebouwde Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.
RetroTeam scores 4.6 overall and is best for er worden momenteel geen nieuwe gebruikers meer toegelaten — de leverancier heeft aangekondigd dat het zijn activiteiten afbouwt. Bestaande teams dienen hun PDF-rapporten te exporteren en een vervangende oplossing te kiezen. It offers a free tier.
Retrium neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. RetroTeam neemt de leiding op het gebied van waarde en AI en inzichten.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Retrium als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.0. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Retrium | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | No free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $39/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $117/mo | $30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2014 | 2022 |
| HQ | Washington, D.C., USA | Oakland, California, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Jira | |
| Features | 30 | 20 |
| Integrations | 2 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Retrium | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Retrium — pros
- + Een in de praktijk beproefd, vijf fasen tellend gestructureerd begeleidingsproces — nadenken, groepsdiscussie, stemmen, bespreken, afsluiting
- + Anonieme brainstorm- en groepsvormingssessies volgens een vastgestelde methode, met een gedocumenteerd „Fishbone”-formaat voor het achterhalen van de onderliggende oorzaken
- + Een duurzaam actieplan voor de teamruimte dat tussen de retrospectieven door wordt voortgezet
- + Team Radar-gezondheidscheck — tien vooraf samengestelde radars plus een op maat gemaakte sjabloon, anonieme beoordeling op een schaal van 1 tot 5
- + Prijzen per teamruimte op <strong>$39/maand</strong>, met een onbeperkt aantal gebruikers bij elk abonnement
Retrium — cons
- − Geen gratis abonnement — uitsluitend een proefperiode van 30 dagen, waarbij de Fishbone-techniek en SSO zijn uitgesloten
- − De integraties beperken zich tot Jira Cloud en een <EM>nog in de bètafase</EM> Slack-app — geen Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear of Confluence
- − AI is uitsluitend beschikbaar in <STRONG>Retrium Next</STRONG>, een afzonderlijke gratis open bèta zonder gegevensmigratie, zonder garantie op beschikbaarheid en zonder prijsinformatie tot nu toe — het product waarvoor u daadwerkelijk betaalt, biedt dit alles niet
- − De enige API is een SCIM 2.0-eindpunt voor gebruikersprovisioning dat uitsluitend toegankelijk is voor Enterprise-klanten; er zijn geen webhooks en de exportmogelijkheden zijn beperkt tot CSV, TXT en verzending naar Jira
- − Het Shipping-product heeft sinds <strong>augustus 2024</strong> geen release-opmerkingen meer gepubliceerd, en de bèta van het ‘Continuous Improvement Journey’-programma is in december 2023 beëindigd
RetroTeam — pros
- + Een strakke, eigenzinnige retro-workflow — vastleggen, AI-groep, stemmen, handelen — met een timer bij elke fase
- + Suggesties voor groepering door AI kunt u per kaart goedkeuren of afwijzen; deze worden niet zomaar aan u opgelegd
- + Vaste tariefstructuur: voor 30 dollar per maand zijn 5 teams en 50 gebruikers gedekt, wat aanzienlijk goedkoper is dan concurrenten die per gebruiker rekenen
- + Deelnemers kunnen via de link meedoen; een account is niet vereist
- + Organisatiebreed actiedashboard met verantwoordelijke, status en uiterste datum, plus eenrichtingslinks naar Jira
RetroTeam — cons
- − <STRONG>De leverancier heeft aangekondigd dat RetroTeam zijn activiteiten afbouwt</STRONG> — hetzelfde team is overgestapt naar ChannelPulse, een geheel ander product voor sollicitatiecoaching
- − Er is geen datum voor de stopzetting bekendgemaakt en er is geen migratietraject; de enige exportmogelijkheid is een PDF-rapport, zonder API, webhooks of MCP om de geschiedenis op een andere manier op te halen
- − Jira is de enige integratie — geen Slack, Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps
- − Geen gezondheidscontroles, terugblikken, planning, asynchrone modus of kudos
- − Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en de hosting vindt uitsluitend plaats in de VS, zonder de mogelijkheid om de server in de EU te vestigen
Keep comparing
Other Retrium comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.