QRetro
6.3Zorg voor het welzijn van uw team, niet voor plakbriefjes
QRetro is een volledig gratis retrospectieve-tool zonder limieten op het aantal gebruikers of teams, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Roman Ermilov en beschikbaar sinds januari 2023. Het doorloopt een vaste sessie van zeven fasen — optionele statuscontrole, optioneel ijsbrekerspel, kaarten, groepsindeling, stemming, discussie, resultaten — en wordt afgesloten met een door OpenAI gegenereerde samenvatting, een ROTI-score, aanbevolen vervolgstappen en een analyselaag die de kaarten clustert op basis van onderwerp, sentiment en urgentie. Een officiële, open-source MCP-server biedt 29 lees-/schrijftools, zodat Claude, Cursor of VS Code rechtstreeks borden, gezondheidstrends en acties kunnen opvragen.
Full review →
Retrium
5.0Begeleide retrospectieven en Team Radars voor Scrum- en agile-teams
Retrium is een al geruime tijd bestaande tool die uitsluitend voor retrospectieven is bedoeld en is opgebouwd rond een begeleid facilitatietraject in vijf fasen, anonieme brainstormsessies, stemmen met stippen, een blijvend actieplan en Team Radar-gezondheidscontroles. Sinds augustus 2026 biedt de leverancier ook Retrium Next aan, een afzonderlijke gratis open bèta die de retrospectieve opnieuw vormgeeft rond een AI-co-facilitator.
Full review →Summary
QRetro scores 6.3 overall and is best for kleine, agile teams en onafhankelijke squads die op zoek zijn naar een werkelijk goed uitgeruste retro — met 52 sjablonen, health checks, ROTI, een timer, interne enquêtes, ijsbreker-spelletjes en toegang tot MCP — zonder enige kosten, en die genoegen kunnen nemen met een leverancier met slechts één beheerder, zonder SSO, zonder export naar PDF of spreadsheets en zonder certificeringen. It offers a free tier.
Retrium scores 5.0 overall and is best for scrum Masters en agile coaches die op zoek zijn naar een doelgerichte tool die uitsluitend voor retrospectieven is bedoeld, met duidelijke richtlijnen voor het faciliteren en een ingebouwde Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.
QRetro neemt de leiding op het gebied van waarde, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en open platform. Retrium neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt QRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.3. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | QRetro | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access | No free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar |
| Starting price | Free | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $117/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2023 | 2014 |
| HQ | — | Washington, D.C., USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Markdown · Email · JSON | CSV · Jira |
| Features | 38 | 30 |
| Integrations | 3 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | QRetro | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
QRetro — pros
- + Echt gratis, zonder limieten op het aantal gebruikers, het aantal teams of functies achter een betaalmuur — een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, betaalt niets, en er is geen betaald abonnement waarnaar men kan worden overgehaald
- + De Retro-toolkit biedt veel mogelijkheden voor een gratis product: 52 sjablonen, bewerkbare kolommen, verzending in privémodus, een timer, groepering via slepen en neerzetten met automatisch benoemde groepen, presentatiemodus, maximaal vijf ingebouwde enquêtes, actiepunten met verantwoordelijken en deadlines, ROTI en een gezondheidscontrole in de vorm van een radargrafiek
- + De analyselaag is de verrassing — elke kaart krijgt een door het systeem toegekende sentiment-, categorie- en urgentiescore, en de <strong>Perception Mirror</strong> vergelijkt de eigen onderwerpclusters van het systeem met de groepen die het team heeft samengesteld en benoemt de clusters die onopvallend drie verschillende problemen in zich bergen
- + Een ongewoon sterke interactieve laag voor een product dat helemaal niets kost — vier ingebouwde spelletjes (Draw & Guess, Sprint in één GIF, Hangman, Decoded) die kunnen worden gebruikt als een in- en uitschakelbare ijsbrekerfase, plus GIF-kaarten, emoji-reacties en live cursors. TeleRetro en de whiteboard-tools gaan nog een stap verder, met name op het gebied van muziek en omgevingsgeluid
- + Officiële MCP-server op één adres (mcp.qretro.com) met 29 tools voor lezen, schrijven en verwijderen, twee analyseopdrachten en OAuth-aanmelding — live getest in versie 1.3.0, en de broncode van de server is openbaar beschikbaar op GitHub
- + Gasttoegang zonder account of wachtwoord, waarbij bijdragen van gasten permanent bewaard blijven in plaats van na één dag te vervallen
- + Zichtbaar actief voor een soloproject: 14 gedateerde vermeldingen in het wijzigingslogboek in 2026 (MCP, OAuth, poker via MCP, twee nieuwe spellen), herziening van de juridische pagina’s eind juli 2026 en een herontwerp van de website op 15 augustus 2026
QRetro — cons
- − Ontwikkeld en onderhouden door één enkele ontwikkelaar (Roman Ermilov), zonder ondersteuningsteam, SLA of geregistreerde bedrijfsentiteit — de beperking op enterprise-niveau voor aanbieders die uitsluitend uit de oprichter bestaan, geldt ongeacht de kwaliteit van het product
- − Geen bedrijfsbrede beveiligingsmaatregelen: geen SSO of SAML, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen SOC 2 of ISO 27001, en geen gepubliceerde informatie over de hostinglocatie of de optie voor gegevensopslaglocatie
- − De exportmogelijkheden zijn beperkt: een Markdown-versie van de samenvatting, een e-mail naar het team, een overzicht via Slack of Telegram en een JSON-dump van uw eigen accountgegevens. Er is geen PDF, CSV of Excel beschikbaar, dus er is niets dat u aan een belanghebbende kunt overhandigen en niets dat u in een spreadsheet kunt invoeren
- − Het aanbod aan integraties is beperkt: uitsluitend Jira, Linear, Slack en Telegram — geen ondersteuning voor Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps of andere trackers
- − Geen ondersteuning voor asynchroon werken of gedistribueerde teams — het zevenfasenproces gaat uit van een live-sessie en er zijn geen terugkerende of geplande retro’s
- − Het aantal stemmen wordt automatisch berekend (kaarten + 3, met een maximum van 10) in plaats van door de moderator te worden vastgesteld; de timer loopt maximaal 30 minuten; en de volgorde van de onderdelen zelf kan niet worden aangepast
- − Er blijft geen enkel document met werkafspraken over tussen de retrospectieven — wat de leverancier een ‘afspraak’ noemt, is een actiepunt op een bord
- − Geen rapportage over de teamgrenzen heen of op organisatieniveau: het gedeelte ‘Analytics’ van het dashboard draagt nog steeds het label <em>Binnenkort beschikbaar</em>, waardoor gegevens over de status en acties beperkt blijven tot de dashboards van één enkel team
Retrium — pros
- + Een in de praktijk beproefd, vijf fasen tellend gestructureerd begeleidingsproces — nadenken, groepsdiscussie, stemmen, bespreken, afsluiting
- + Anonieme brainstorm- en groepsvormingssessies volgens een vastgestelde methode, met een gedocumenteerd „Fishbone”-formaat voor het achterhalen van de onderliggende oorzaken
- + Een duurzaam actieplan voor de teamruimte dat tussen de retrospectieven door wordt voortgezet
- + Team Radar-gezondheidscheck — tien vooraf samengestelde radars plus een op maat gemaakte sjabloon, anonieme beoordeling op een schaal van 1 tot 5
- + Prijzen per teamruimte op <strong>$39/maand</strong>, met een onbeperkt aantal gebruikers bij elk abonnement
Retrium — cons
- − Geen gratis abonnement — uitsluitend een proefperiode van 30 dagen, waarbij de Fishbone-techniek en SSO zijn uitgesloten
- − De integraties beperken zich tot Jira Cloud en een <EM>nog in de bètafase</EM> Slack-app — geen Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear of Confluence
- − AI is uitsluitend beschikbaar in <STRONG>Retrium Next</STRONG>, een afzonderlijke gratis open bèta zonder gegevensmigratie, zonder garantie op beschikbaarheid en zonder prijsinformatie tot nu toe — het product waarvoor u daadwerkelijk betaalt, biedt dit alles niet
- − De enige API is een SCIM 2.0-eindpunt voor gebruikersprovisioning dat uitsluitend toegankelijk is voor Enterprise-klanten; er zijn geen webhooks en de exportmogelijkheden zijn beperkt tot CSV, TXT en verzending naar Jira
- − Het Shipping-product heeft sinds <strong>augustus 2024</strong> geen release-opmerkingen meer gepubliceerd, en de bèta van het ‘Continuous Improvement Journey’-programma is in december 2023 beëindigd
Keep comparing
Other QRetro comparisons
Other Retrium comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.