Retrospective Tools

Neatro vs RetroFlow

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Neatro logo

Neatro

5.6

Gestructureerde retros opgebouwd rond psychologische veiligheid

Neatro voert retrospectives uit aan de hand van een begeleid vierstappenkader met anonieme brainstorming, ROTI-feedback en Team Radar gezondheidscontroles, gericht op gedistribueerde agile teams.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

De favoriete manier van uw team om terug in de tijd te gaan

RetroFlow is een gratis retrospectief-bord waarvoor geen registratie vereist is, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Prashant Meena, met kleurrijke borden, realtime samenwerking, 7 kant-en-klare sjablonen, anonieme feedback, stemmen met stippen en actiepunten. Deelnemers kunnen met één klik via een gedeelde link deelnemen zonder dat zij een account nodig hebben; het gehele product is gratis, zonder betaalde abonnementen of vergrendelde functies.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters die een begeleide, op veiligheid gerichte facilitatiestroom willen met ingebouwde tracking van de teamgezondheid. It offers a free tier.

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for kleine of ad-hocteams die op zoek zijn naar een echt gratis, gebruiksvriendelijk retro-platform dat zij via één link kunnen delen — zonder registratie, zonder betaling en zonder installatie, waarbij zij ermee rekening houden dat er geen integraties, AI of bedrijfsbeheerfuncties beschikbaar zijn. It offers a free tier.

Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor5.5
AI & Insights0.0
Integrations5.0
Enterprise-grade4.5
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
DetailNeatroRetroFlow
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data historyEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board
Starting price$23/moFree
Est. 3 teams × 8 people$70/mo billed annuallyFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2020
HQQuebec, Canada
Data residencyCanada
Languages2 (English, French)English only
Features257
Integrations50

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroRetroFlow
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Neatro — pros

  • + Geleid vierstappenplan dat op betrouwbare wijze psychologische veiligheid oplevert
  • + Team Radar is een goede terugkerende gezondheidscontrole, geen hergebruikte sjabloon
  • + Automatische ROTI-enquête bij elke retro sluit de feedbacklus
  • + De overdracht van acties en een Kanban-tracker houden de opvolging tussen sessies zichtbaar
  • + Royaal gratis niveau (tot 10 leden, 70+ sjablonen) en actieve blog/facilitatie-inhoud

Neatro — cons

  • Geen native Slack of Microsoft Teams integratie voor meldingen of herinneringen
  • Helemaal geen AI-functies - geen clustering, samenvattingen, sentiment of extractie van actie-items
  • Het prijsmodel per team wordt onhandig als de organisatie meer dan een handvol teams heeft
  • Niet onafhankelijk SOC 2, ISO 27001 of AVG gecertificeerd - vertrouwt op de onderliggende certificeringen van Azure
  • Geen teamoverschrijdende rollups, dashboard op org-niveau, SCIM of auditlogboeken

RetroFlow — pros

  • + Echt gratis, zonder betaalde abonnementen, zonder functies achter een betaalmuur en zonder dat u een account nodig hebt om lid te worden van een forum
  • + Anonieme feedback — deelnemers kunnen hun bijdrage leveren zonder dat zij zich hoeven aan te melden en zonder dat er e-mailadressen of persoonsgegevens worden verzameld
  • + Instelling in drie stappen — kies een sjabloon, deel de link, start de retro; deelnemers kunnen met één klik meedoen
  • + Zeven kant-en-klare formats voor retrospectives, die de gangbare reflectiepatronen bestrijken
  • + Realtime samenwerking met live notities, dot-voting en gedeelde actiepunten
  • + Eenvoudige aanpassingsmogelijkheden — kolomnamen naar keuze, 2 tot 6 kolommen, 7 kleurenpaletten en 48 emoji’s

RetroFlow — cons

  • Geen enkele integratie — er wordt niets doorgestuurd naar Jira, Linear, Slack, Teams of welke andere tool uit de agile-stack dan ook
  • Geen AI-functies (clustering, samenvatting, actie-extractie of sentimentanalyse)
  • Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, het bijhouden van uw gemoedstoestand of rapportages tussen teams onderling
  • Geen bedrijfsbeveiliging of naleving van regelgeving — geen SOC 2, SSO, SCIM of auditlogboeken; in het privacybeleid wordt uitsluitend melding gemaakt van HTTPS en Vercel-hosting met Google Analytics/PostHog-analyses
  • Ontwikkeld en beheerd door één ontwikkelaar (Prashant Meena) zonder ondersteuningsteam of SLA — prima voor incidenteel gebruik, maar ongeschikt voor zakelijke aanschaf
  • Forums zijn uitsluitend privé dankzij een onvoorspelbare URL — er zijn geen accounts, dus ook geen daadwerkelijke toegangscontrole, uitnodigingsbeheer of forumgeschiedenis
← All comparisons