Retrospective Tools

Ludi vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Speels samenwerkend whiteboard voor agile teams

Ludi (voorheen Metro Retro, rebranded augustus 2025) is een visueel agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor retrospectives, planningspokers, ijsbrekers en futurespectives. Het kenmerkende geïllustreerde canvas en de gadgets zorgen ervoor dat ceremonies boeiend aanvoelen, en een eerste AI-functie - sticky-note clustering - is in februari 2026 uitgebracht.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospectives met verantwoording via Slack en Jira

Sprintlio is een retrospective tool gebouwd rond <strong>actie follow-through</strong>, met Slack en Jira flows zodat actie-items niet in een bord sterven nadat de vergadering is afgelopen. De ontwikkeling lijkt grotendeels tot stilstand te zijn gekomen - op de startpagina staat nog steeds een copyright voor 2023, er is geen openbare lijst met wijzigingen en de laatste Product Hunt lancering was in februari 2019.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for agile teams die willen dat retrospectieven, planning en workshops visueel en leuk aanvoelen, met een solide Jira-ondersteunde leveringslus. It offers paid plans from $5/user/mo.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for kleine agile teams die al in Slack en Jira werken en lichtgewicht retros willen waarbij actie-items terug in de dagelijkse workflow worden geduwd. It offers paid plans from $50/user/mo.

Ludi leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights and enterprise-grade. Sprintlio leads on integrations.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Ludi Sprintlio
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No No
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $5/user/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2020 2018
HQ UK Toronto, Canada
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 12
Integrations 1 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Echt verrukkelijke, geïllustreerde UI die in-person en remote retros energie geeft
  • + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (100+) voor retros, ijsbrekers, planningspoker, futurespectives, planning en schatting
  • + Solide tweerichtingsintegratie met Jira: backlog verfijnen, schatten en issues aanmaken in-board
  • + Beheer door facilitator, privé schrijfmodus en deelbare teamruimten
  • + Eerste AI-functie verzonden feb 2026 - Sorteer in onderwerpen groepeert automatisch stickies in gelabelde onderwerpen
  • + Gehost in de EU (Amsterdam) en afgestemd op AVG (SOC 2 / ISO 27001 op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Ludi)

Ludi — cons

  • Geen asynchroon retromodus, geen terugkerende of geplande retros
  • Geen teamgezondheidscontrole of longitudinaal pulsproduct; stemming/radar werkt alleen via whiteboardsjablonen
  • Integraties beperkt tot Jira - geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps.
  • AI beperkt tot één clustereigenschap - geen samenvattingen, extractie van actie-items, sentiment of coaching
  • Geen doorlopend gratis plan; verlopen proefversies worden alleen-lezen
  • SSO beperkt tot Enterprise-tier; geen SCIM, auditlogs of domeinbeperkingen geadverteerd

Sprintlio — pros

  • + Actie-items synchroniseren met Jira en Slack - opvolgen is de werkelijke bestaansreden van het product
  • + Slack-native flows: maak recaps, herinneringen en meldingen vanuit het kanaal
  • + Eenvoudige, gerichte retro-workflow zonder de alles-in-één overdaad

Sprintlio — cons

  • De site van de verkoper vertoont weinig tekenen van recente ontwikkeling - op het copyright staat nog steeds 2023 en de laatste openbare lancering was in 2019
  • Bijna geen AI, geen gezondheidscontroles, geen teamoverschrijdende rapportage - het functieoppervlak is dun volgens de normen van 2026
  • Geen gepubliceerde prijspagina, geen gedocumenteerde SSO/SCIM/SOC 2 - de gereedheid van de onderneming is in het beste geval onduidelijk.
  • Het integratiegebied is smal: Alleen Jira en Slack, geen Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear of Confluence.
← All comparisons