Retrospective Tools

Ludi vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Speels samenwerkend whiteboard voor agile teams

Ludi (voorheen Metro Retro, rebranded augustus 2025) is een visueel agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor retrospectives, planningspokers, ijsbrekers en futurespectives. Het kenmerkende geïllustreerde canvas en de gadgets zorgen ervoor dat ceremonies boeiend aanvoelen, en een eerste AI-functie - sticky-note clustering - is in februari 2026 uitgebracht.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Begeleide retrospectives en Team Radars voor scrum- en agile-teams

Retrium is een langlopend hulpmiddel voor retrospectives dat de nadruk legt op begeleide facilitering in vijf fasen, anoniem brainstormen, stemmen, een blijvend actieplan en Team Radar gezondheidscontroles voor gedistribueerde teams.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for agile teams die willen dat retrospectieven, planning en workshops visueel en leuk aanvoelen, met een solide Jira-ondersteunde leveringslus. It offers paid plans from $5/user/mo.

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum masters en agile coaches die een doelgerichte, retro-only tool willen met sterke begeleidingsrichtlijnen en een ingebouwde Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.

Ludi leads on value, fun factor and AI & insights. Retrium leads on retro toolkit and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail Ludi Retrium
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier No No
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price $5/user/mo $39/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $117/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2014
HQ UK Washington, D.C., USA
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 23
Integrations 1 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Echt verrukkelijke, geïllustreerde UI die in-person en remote retros energie geeft
  • + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (100+) voor retros, ijsbrekers, planningspoker, futurespectives, planning en schatting
  • + Solide tweerichtingsintegratie met Jira: backlog verfijnen, schatten en issues aanmaken in-board
  • + Beheer door facilitator, privé schrijfmodus en deelbare teamruimten
  • + Eerste AI-functie verzonden feb 2026 - Sorteer in onderwerpen groepeert automatisch stickies in gelabelde onderwerpen
  • + Gehost in de EU (Amsterdam) en afgestemd op AVG (SOC 2 / ISO 27001 op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Ludi)

Ludi — cons

  • Geen asynchroon retromodus, geen terugkerende of geplande retros
  • Geen teamgezondheidscontrole of longitudinaal pulsproduct; stemming/radar werkt alleen via whiteboardsjablonen
  • Integraties beperkt tot Jira - geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps.
  • AI beperkt tot één clustereigenschap - geen samenvattingen, extractie van actie-items, sentiment of coaching
  • Geen doorlopend gratis plan; verlopen proefversies worden alleen-lezen
  • SSO beperkt tot Enterprise-tier; geen SCIM, auditlogs of domeinbeperkingen geadverteerd

Retrium — pros

  • + Beproefde begeleide facilitatiestroom in vijf fasen
  • + Anoniem brainstormen en groeperen door ontwerp
  • + Volhardend team-actieplan dat tussen retros doorgaat
  • + Team Radar behandelt psychologische veiligheid en aangepaste gezondheidscontroles
  • + Prijzen per teamkamer met onbeperkte gebruikers op elk plan

Retrium — cons

  • Geen gratis niveau; alleen 30 dagen proberen
  • Integraties zijn beperkt tot Jira Cloud en een <em>still-beta</em> Slack app
  • <strong>Geen AI-functies</strong> - geen samenvatting, clustering, actie-item-extractie of inzichten
  • Geen integratie met Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear of Confluence.
  • De openbare verzendcadans is vertraagd - geen 2025 changelog of productblogactiviteit zichtbaar
  • Alleen retro; geen planningspoker, kudo's, ijsbrekers of whiteboard
← All comparisons