Ludi
5.3Speels whiteboard voor samenwerking binnen agile teams
Spreo (voorheen Metro Retro, daarna Ludi — op 1 juli 2026 omgedoopt tot Spreo na een Amerikaanse handelsmerk-stopzettingsbevel) is een visueel, agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor onder meer retro's, planning poker, ijsbrekers en toekomstperspectieven. Het geïllustreerde canvas en de bordgadgets — een gedeelde Jukebox-muziekspeler, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes die u kunt gooien — zorgen ervoor dat bijeenkomsten boeiend aanvoelen. Zowel de Jira-integratie als SSO vereisen het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker, en de AI beperkt zich tot het clusteren van sticky notes in de bètaversie.
Full review →
Retrium
4.7Begeleide retrospectieven en Team Radars voor Scrum- en agile-teams
Retrium is een al geruime tijd bestaande tool die uitsluitend voor retrospectieven is bedoeld en waarbij de nadruk ligt op begeleide facilitering in vijf fasen, anonieme brainstormsessies, stemmingen, een blijvend actieplan en Team Radar-gezondheidscontroles voor verspreide teams.
Full review →Summary
Ludi scores 5.3 overall and is best for agile-teams die retro's, planningsbijeenkomsten en workshops visueel en leuk willen maken, met een solide, door Jira ondersteunde leveringscyclus — maak dan ruimte in uw budget voor het Business-abonnement, want daar zijn Jira en SSO daadwerkelijk inbegrepen. It offers paid plans from $5/user/mo.
Retrium scores 4.7 overall and is best for scrum Masters en agile coaches die op zoek zijn naar een doelgerichte tool die uitsluitend voor retrospectieven is bedoeld, met duidelijke richtlijnen voor het faciliteren en een ingebouwde Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.
Ludi neemt de leiding op het gebied van plezierfactor, AI en inzichten en open platform. Retrium neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Ludi als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.3. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Ludi | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | No | No |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required |
| Starting price | $5/user/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2014 |
| HQ | UK | Washington, D.C., USA |
| Data residency | European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | CSV · Jira |
| Features | 38 | 26 |
| Integrations | 1 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Ludi — pros
- + Een werkelijk prachtige, geïllustreerde gebruikersinterface die zowel bij fysieke als bij retrospectieven op afstand voor extra dynamiek zorgt
- + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (meer dan 100) met onder meer retro's, ijsbrekers, planning poker, futurespectives, planning en schattingen
- + Een diepe plank met gadgets die daadwerkelijk van pas komen tijdens de sessie: een gemeenschappelijke jukebox, timers, draaiwielen, zoemers, confetti en hoedjes om weg te gooien
- + Volledig aanpasbare stemrondes — stemmen per persoon, dubbele stemmen en stemmen op onderwerpen en op individuele vastgezette berichten
- + Degelijke tweerichtingsintegratie met Jira: verfijning van de backlog, story points en het aanmaken van issues rechtstreeks vanuit het dashboard
- + @vermeldingen en een meldingscentrum voor notities, kaarten, tekstblokken en opmerkingen
- + Gehost door de EU (Amsterdam) en in overeenstemming met de AVG (SOC 2 / ISO 27001 hebben betrekking op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Spreo)
Ludi — cons
- − Geen asynchrone retro-modus, geen terugkerende of geplande retro’s
- − Er is geen product voor teamgezondheidscontroles of langetermijnmonitoring; werkzaamheden op het gebied van stemming/radar vinden uitsluitend plaats via whiteboard-sjablonen
- − Integraties zijn beperkt tot Jira — geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps
- − <STRONG>Zowel Jira als SSO beginnen bij het Business-abonnement van $ 6 per gebruiker</STRONG>, dus de vermelding van $ 4 voor het Starter-abonnement is misleidend zodra u verder gaat dan één teamruimte
- − AI beperkt zich tot het clusteren van beta-post-its — geen samenvattingen, het extraheren van actiepunten, sentimentanalyse of coaching
- − Er is geen lopend gratis abonnement; verlopen proefabonnementen worden omgezet naar een alleen-lezen-status
- − Alleen voor desktopcomputers en laptops — de leverancier vermeldt dat Spreo draait op <em>"alle desktopcomputers en laptops"</em>, zonder ondersteuning voor mobiele apparaten of tablets
- − Door twee naamswijzigingen in minder dan een jaar zijn de beoordelingen nu verspreid over drie namen: G2 heeft het onder <EM>Ludi</EM> opgenomen, terwijl Capterra en Product Hunt het onder <EM>Metro Retro</EM> hebben geplaatst.
Retrium — pros
- + Een in de praktijk beproefd, vijf fasen tellend gestructureerd begeleidingsproces
- + Anonieme brainstorm- en groepsvormingsactiviteiten volgens een vast concept
- + Een duurzaam actieplan voor de teamruimte dat tussen de retrospectieven door wordt voortgezet
- + Team Radar-gezondheidscheck — maximaal zeven aanpasbare onderdelen, anonieme beoordeling op een schaal van 1 tot 5
- + Prijzen per teamruimte met een onbeperkt aantal gebruikers bij elk abonnement
Retrium — cons
- − Geen gratis abonnement — uitsluitend een proefperiode van 30 dagen, en de Fishbone-techniek blijft gedurende deze periode alleen beschikbaar voor betalende gebruikers
- − De integratiemogelijkheden beperken zich tot Jira Cloud en een <EM>nog in de bètafase</EM> Slack-app — geen Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear of Confluence
- − <strong>Geen enkele AI-functie</strong> — geen samenvatting, clustering, extractie van actiepunten of sentimentanalyse
- − De enige API is een SCIM 2.0-eindpunt voor gebruikersprovisioning dat uitsluitend toegankelijk is voor Enterprise-klanten; er zijn geen webhooks en de exportmogelijkheden zijn beperkt tot CSV en TXT
- − Er zijn geen productupdates gepubliceerd sinds <strong>augustus 2024</strong> — de reeks jaarlijkse updates van het helpcentrum eindigt in 2024
- − Alleen retro; geen planningspoker, kudo's, ijsbrekers of whiteboard
Keep comparing
Other Ludi comparisons
Other Retrium comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.