Retrospective Tools

GoRetro vs RetroFlow

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Maak elke sprint impactvol, efficiënt en leuk

GoRetro is een sprint-gerichte retro- en schattingssuite die retrospectives, planningspoker, capaciteitsplanning en een sprintmonitor met Jira combineert, met een royale gratis tier en betaalde plannen per team.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

De favoriete manier van uw team om terug in de tijd te gaan

RetroFlow is een gratis retrospectief-bord waarvoor geen registratie vereist is, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Prashant Meena, met kleurrijke borden, realtime samenwerking, 7 kant-en-klare sjablonen, anonieme feedback, stemmen met stippen en actiepunten. Deelnemers kunnen met één klik via een gedeelde link deelnemen zonder dat zij een account nodig hebben; het gehele product is gratis, zonder betaalde abonnementen of vergrendelde functies.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for scrum-teams die in Jira werken en een gepolijste retro plus planning-poker-bundel willen, geprijsd per team. It offers paid plans from $29/mo.

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for kleine of ad-hocteams die op zoek zijn naar een echt gratis, gebruiksvriendelijk retro-platform dat zij via één link kunnen delen — zonder registratie, zonder betaling en zonder installatie, waarbij zij ermee rekening houden dat er geen integraties, AI of bedrijfsbeheerfuncties beschikbaar zijn. It offers a free tier.

GoRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on value.

Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value6.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Enterprise-grade6.0
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
DetailGoRetroRetroFlow
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card requiredEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board
Starting price$29/moFree
Est. 3 teams × 8 people$147/moFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2020
HQIsrael
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features357
Integrations20

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroRetroFlow
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Royale gratis tier met onbeperkt publieke boards en teamleden
  • + Gepolijste, realtime facilitation UX met sterke sjabloonbibliotheek
  • + Bundelt planningspoker, capaciteitscalculator en sprintmonitor met retrospectieven
  • + Nauwe integratie met Jira Cloud voor sprint-gegevensgestuurde discussies
  • + SOC 2 Type II, ISO 27001 en SAML SSO beschikbaar op organisatieniveau.

GoRetro — cons

  • Slack integratie zit achter betaalde tiers; SAML SSO vereist Organisatie tier
  • Integratiebreedte is beperkt: geen native MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence of Trello.
  • AI-verhaal is dun: 'Jokerkaarten' en samenvattingen van vergaderingen exporteren in plaats van echte AI-clustering, samenvattingen of sentiment
  • Asynchroon is gewoon een meerdaagse feedbackdeadline, geen gestructureerde asynchroonstroom; geen whiteboard, geen planning/terugkerende retros
  • De prijs per team is ongelijk verdeeld over veel squads, en teamoverschrijdende rollups zijn dun

RetroFlow — pros

  • + Echt gratis, zonder betaalde abonnementen, zonder functies achter een betaalmuur en zonder dat u een account nodig hebt om lid te worden van een forum
  • + Anonieme feedback — deelnemers kunnen hun bijdrage leveren zonder dat zij zich hoeven aan te melden en zonder dat er e-mailadressen of persoonsgegevens worden verzameld
  • + Instelling in drie stappen — kies een sjabloon, deel de link, start de retro; deelnemers kunnen met één klik meedoen
  • + Zeven kant-en-klare formats voor retrospectives, die de gangbare reflectiepatronen bestrijken
  • + Realtime samenwerking met live notities, dot-voting en gedeelde actiepunten
  • + Eenvoudige aanpassingsmogelijkheden — kolomnamen naar keuze, 2 tot 6 kolommen, 7 kleurenpaletten en 48 emoji’s

RetroFlow — cons

  • Geen enkele integratie — er wordt niets doorgestuurd naar Jira, Linear, Slack, Teams of welke andere tool uit de agile-stack dan ook
  • Geen AI-functies (clustering, samenvatting, actie-extractie of sentimentanalyse)
  • Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, het bijhouden van uw gemoedstoestand of rapportages tussen teams onderling
  • Geen bedrijfsbeveiliging of naleving van regelgeving — geen SOC 2, SSO, SCIM of auditlogboeken; in het privacybeleid wordt uitsluitend melding gemaakt van HTTPS en Vercel-hosting met Google Analytics/PostHog-analyses
  • Ontwikkeld en beheerd door één ontwikkelaar (Prashant Meena) zonder ondersteuningsteam of SLA — prima voor incidenteel gebruik, maar ongeschikt voor zakelijke aanschaf
  • Forums zijn uitsluitend privé dankzij een onvoorspelbare URL — er zijn geen accounts, dus ook geen daadwerkelijke toegangscontrole, uitnodigingsbeheer of forumgeschiedenis
← All comparisons