Simyl Flow
5.5Misurate ciò che viene spedito e ciò che viene consegnato
Simyl Flow è una piattaforma di misurazione dei risultati per i team di ingegneri in cui la retrospettiva è una delle numerose cerimonie collegate tra loro, insieme al planning poker, alla preparazione delle demo e al coaching. Le bacheche di retrospettiva sono precompilate con sei metriche dello sprint estratte da Jira, Linear, GitHub e CI; l’intelligenza artificiale genera schede candidate sulla base dei dati e le azioni non completate vengono riportate allo sprint successivo — il tutto contribuisce a un punteggio di salute del team a sei dimensioni, monitorato sprint dopo sprint.
Full review →
SprintRetro
5.8Retrospettive integrate in Jira con dati reali relativi agli sprint
SprintRetro è un’applicazione Atlassian Forge sviluppata da Agile Pulse che consente di svolgere retrospettive di sprint all’interno di Jira Cloud. L’applicazione integra in tempo reale le metriche dello sprint (velocità e prevedibilità, variazioni dell’ambito, attività riportate, tempo di ciclo, andamento del burndown secondo per secondo) direttamente nella bacheca della retrospettiva. Un’importante versione rilasciata nel giugno 2026 l’ha ampliata trasformandola in un spazio di lavoro dedicato al miglioramento continuo: una lavagna infinita con modelli visivi, controlli anonimi dello stato di salute del team con tendenze trasversali tra gli sprint, un facilitatore basato sull’intelligenza artificiale disponibile su richiesta e un dashboard delle azioni che assegna un punteggio di qualità a ogni azione. Entrambe le versioni presenti sul Marketplace sono Cloud Fortified. L’app gratuita continua a supportare un numero illimitato di utenti, mentre la versione a pagamento Pro offre ora modelli personalizzati, raggruppamenti illimitati e riepiloghi degli sprint generati dall’intelligenza artificiale.
Full review →Summary
Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for le organizzazioni di ingegneria che già conducono sessioni di retrospettiva e desiderano integrarle nei dati relativi al processo di consegna — ovvero i team che si chiedono se i miglioramenti apportati nell’ultimo sprint abbiano effettivamente influito sui tempi di ciclo, sulla latenza delle revisioni o sul tasso di fallimento delle modifiche, anziché i team alla ricerca di una bacheca per post-it più efficace. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.8 overall and is best for i team Scrum che già utilizzano Jira Cloud e desiderano disporre di retrospettive, una lavagna e metriche di sprint reali su un’unica bacheca — e sono soddisfatti che tutto rimanga all’interno dell’ecosistema di Jira. It offers a free tier.
Simyl Flow è in testa per quanto riguarda integrazioni e piattaforma aperta. SprintRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, valore e fattore divertimento.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, SprintRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.8. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Simyl Flow | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $29/team/mo | $8.40/user/yr billed annually ($0.84/user/mo billed monthly) — SprintRetro Pro; free on Jira sites of 10 or fewer users |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier; $20.16/mo billed monthly) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2024 | — |
| HQ | Toronto, Canada | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF | Image · PDF · Jira |
| Features | 20 | 38 |
| Integrations | 9 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Simyl Flow | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | ✓note | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | ✓note | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
Simyl Flow — pros
- + Le schede Retro vengono fornite già precompilate con sei metriche relative agli sprint (velocità, tempo di ciclo, PR unificati, commit, tasso di bug, lavoro non pianificato) ricavate dagli strumenti già utilizzati dal team, mentre le azioni non completate vengono riportate con il monitoraggio del tasso di completamento: la discussione parte dai dati concreti e il punteggio di salute a sei dimensioni indica se le modifiche dello sprint precedente sono state effettivamente implementate
- + Un’integrazione dei dati di consegna insolitamente ampia per uno strumento dedicato alle retrospettive: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab Issues, oltre ai repository GitHub, GitLab e Bitbucket e alle relative pipeline di CI per le metriche DORA
- + Server MCP remoto ufficiale, disponibile al pubblico e senza limitazioni di livello — <em>il suo endpoint e la risposta di discovery OAuth 2.1 sono attivi su </em>, con registrazione dinamica dei client e 17 strumenti in sola lettura distribuiti su 8 domini di dati (tra cui retrospettive, metriche, azioni, poker, efficacia e coaching); pertanto, Claude, ChatGPT, Cursor o Windsurf possano interrogare direttamente i dati relativi agli sprint
- + Tariffazione forfettaria per squadra (29–49 $/squadra/mese) anziché per postazione; pertanto, un’organizzazione composta da 24 persone suddivise in tre squadre paga 87 $ al mese, indipendentemente dal numero di membri all’interno di ciascuna squadra
- + Architettura mirata alla privacy: i profili di efficacia individuali e le note di coaching fornite dall’IA sono riservati allo sviluppatore (e, facoltativamente, al suo responsabile); non sono presenti classifiche; il codice sorgente non viene mai archiviato e l’IA opera su Claude tramite Amazon Bedrock senza alcuna conservazione dei dati
Simyl Flow — cons
- − <strong>Non è ancora possibile registrarsi.</strong> A partire da ottobre 2026, ogni CTA rimanda alla voce “Iscriviti alla lista d’attesa”, la pagina di accesso accetta solo account esistenti e la società madre indica Flow come “Anteprima riservata” — mentre la pagina dei prezzi continua a proporre tre piani tariffari e una prova gratuita di 30 giorni. Il fornitore (Simyl AI, Inc., fondata nel 2024 a Toronto) è un «piccolo team di ingegneri» di cui non si conosce il nome, privo di inserzioni su G2/Capterra, recensioni di terze parti o copertura mediatica
- − Il toolkit Retro è carente di funzionalità fondamentali per i facilitatori: non prevede l’invio anonimo di contributi né il brainstorming privato, non supporta il raggruppamento tramite trascinamento, non dispone di una modalità di presentazione, non consente di pianificare o programmare retrospettive ricorrenti, non include un timer per la lavagna delle retrospettive e offre solo quattro formati predefiniti più un modello personalizzabile, a fronte degli oltre 50 disponibili negli strumenti dedicati alle retrospettive — e presenta un livello di coinvolgimento pressoché inesistente (nessun rompighiaccio, GIF, reazioni, musica o bacheca dei complimenti), il che lo rende poco adatto ai team il cui problema relativo alle sessioni di retrospettiva è la partecipazione piuttosto che la misurazione
- − Il punteggio di salute viene calcolato sulla base dei segnali relativi alla consegna, non dal team: il fornitore precisa espressamente che non vi sono <em>"sondaggi, ma solo risultati"</em>, pertanto non è prevista alcuna valutazione dello stato di salute basata su sondaggi, né analisi del sentiment, né ROTI; non viene inoltre rilevato l’umore sulla bacheca di retrospettiva
- − Le dichiarazioni relative al piano Enterprise sono autodichiarate: «Conforme a SOC 2, non certificato» e «Conforme a ISO 27001, non certificato», in quanto il servizio eredita le certificazioni di AWS anziché disporre di certificazioni proprie; Il SSO/SAML è disponibile solo in un livello soggetto a preventivo, non è presente SCIM e i registri di audit compaiono solo come offerta nella pagina di vendita anziché come funzionalità del piano
- − L'esportazione prevede report in formato CSV e PDF; il download dei report in formato PDF è disponibile esclusivamente per il piano Growth; non sono disponibili né un'API REST pubblica né webhook, e il server MCP è di sola lettura, pertanto non è possibile reimmettere dati in modo programmatico
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Dati reali relativi agli sprint di Jira all’interno del retrospettivo</STRONG> — velocità e prevedibilità nell’arco di cinque sprint, variazioni dell’ambito, attività riportate al ciclo successivo contrassegnate dal numero di sprint di ritardo accumulato da ciascuna issue, tempo di ciclo per stato e un grafico burndown che registra ogni singola variazione di punto
- + Il ciclo delle azioni è la parte migliore: le azioni si ricollegano all’idea che le ha generate, vengono portate avanti con protezione contro i duplicati, ottengono un punteggio di qualità AI SMART con una riscrittura con un solo tocco e possono essere trasferite in Jira come ticket
- + Nel giugno 2026 è stata aggiunta una vera e propria lavagna infinita: post-it, forme, cornici, tabelle, connettori, cursori in tempo reale, funzione “Segui un collega”, GIF Tenor, modalità privata, un timer sincronizzato sulla lavagna, esportazione in formato PNG/PDF stampabile e <EM>importazione di lavagne da Miro o Mural</EM>
- + Anonymous Team Health offre una panoramica su sette dimensioni, con tendenze trasversali tra gli sprint sovrapposte ai dati relativi a “impegnato vs. consegnato” e al “riporto”: la visione che mette a confronto “stato di salute” e “consegna” è rara in questa fascia di prezzo
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> e il programma di ricompensa per la segnalazione di bug di Bugcrowd sono presenti in entrambi gli elenchi, e l’app gratuita continua a supportare un numero illimitato di utenti su un sito Jira
SprintRetro — cons
- − Solo Jira Cloud — ogni partecipante deve disporre di una licenza Jira; non sono disponibili né Slack, né Teams, né Confluence, né un’applicazione web autonoma, né API pubbliche, webhook o server MCP
- − <EM>Il piano gratuito sta subendo alcune limitazioni.</EM> Oggi: 3 modelli di base, impossibilità di creare modelli personalizzati, sondaggi e raggruppamenti limitati, nessun riepilogo dello sprint generato dall’IA. Pubblicazione come da programma: circa 3–5 sessioni al mese e meno di 8 partecipanti per sessione
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie: le voci presenti nel centro di fiducia attribuiscono entrambe le certificazioni ad AWS, Atlassian Cloud e Render, non a una verifica condotta da Agile Pulse. Non sono presenti SCIM, registri di audit né requisiti di residenza dei dati, e l’app non è certificata “Runs on Atlassian”
- − Nessuna modalità asincrona, nessuna retrospettiva ricorrente o programmata e nessun riepilogo dello stato di salute a livello inter-team o organizzativo: il rapporto sull’utilizzo della versione Pro riguarda l’adozione, non i risultati
- − L'esportazione è disponibile solo per la lavagna (in formato PNG o stampa su PDF); i retrospettivi in modalità a colonne non consentono ancora l'esportazione della lavagna, se non tramite l'invio di un'azione a Jira
Keep comparing
Other Simyl Flow comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.