Simyl Flow
5.4Misurate ciò che viene spedito e ciò che viene consegnato
Simyl Flow è una piattaforma di misurazione dei risultati per i team di ingegneri in cui la retrospettiva è una delle cinque cerimonie collegate tra loro (planning poker, standup, preparazione delle demo, retrospettive, coaching). Le bacheche di retrospettiva sono precompilate con sei metriche dello sprint estratte da Jira, Linear, GitHub e CI; l’intelligenza artificiale genera schede candidate sulla base dei dati e le azioni non completate vengono riportate allo sprint successivo — il tutto contribuisce a un punteggio di benessere del team a sei dimensioni, monitorato sprint dopo sprint.
Full review →
SprintRetro
5.0Retrospettive gratuite sugli sprint, integrate in Jira
SprintRetro è un’applicazione gratuita Atlassian Forge sviluppata da Agile Pulse che consente di eseguire le retrospettive di sprint direttamente all’interno di Jira Cloud. L’applicazione integra in tempo reale le metriche relative allo sprint (velocità, variazioni dell’ambito, attività riportate, tempo di ciclo, impegni rispetto a consegne) in una bacheca collaborativa dedicata alla retrospettiva; inoltre, la versione gratuita include una lavagna infinita, sondaggi anonimi sullo stato di salute del team, timer e un facilitatore basato sull’intelligenza artificiale, oltre a modelli, votazioni anonime, monitoraggio delle azioni trasversali tra gli sprint con la possibilità di creare issue Jira, GIF, complimenti, sondaggi e attività per rompighiaccio. Entrambe le inserzioni sul Marketplace sono Cloud Fortified. Accanto alla versione gratuita è disponibile un’app a pagamento separata denominata Pro.
Full review →Summary
Simyl Flow scores 5.4 overall and is best for le organizzazioni di ingegneria che già conducono sessioni di retrospettiva e desiderano integrarle nei dati relativi alla consegna — ovvero i team che si chiedono se i miglioramenti apportati nell’ultimo sprint abbiano effettivamente influito sui tempi di ciclo, sulla latenza delle revisioni o sul tasso di fallimento delle modifiche, anziché i team alla ricerca di una bacheca per post-it più efficace. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for i team Scrum che già utilizzano Jira Cloud e desiderano uno strumento gratuito e di facile utilizzo per il retrospettivo dello sprint, con metriche dello sprint già integrate. It offers a free tier.
Simyl Flow è in testa per quanto riguarda Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. SprintRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, valore e fattore di divertimento.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Simyl Flow si distingue con un punteggio complessivo di 5.4. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | Simyl Flow | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $29/team/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2024 | — |
| HQ | — | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | Jira |
| Features | 24 | 26 |
| Integrations | 9 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Simyl Flow | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | ✓note | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | ✓note | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓note | ✓note |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
Simyl Flow — pros
- + Le bacheche Retro vengono fornite già precompilate con sei metriche relative agli sprint (velocità, tempo di ciclo, PR unificate, commit, tasso di bug, lavoro non pianificato) ricavate dagli strumenti già utilizzati dal team: la discussione parte da dati concreti anziché da ricordi
- + Un’integrazione dei dati di consegna insolitamente ampia per uno strumento dedicato alle retrospettive: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab Issues, oltre ai repository GitHub, GitLab e Bitbucket e alle relative pipeline di CI per le metriche DORA
- + Server MCP ufficiale con 17 strumenti in sola lettura, disponibili a tutti e senza limitazioni di livello; pertanto, Claude, ChatGPT, Cursor o Windsurf possono interrogare direttamente le metriche degli sprint, i punteggi di integrità e i riepiloghi dei blocchi
- + Le azioni da intraprendere vengono riportate da uno sprint all’altro con il monitoraggio del tasso di completamento, mentre il punteggio di integrità a sei dimensioni indica se la modifica dell’ultimo sprint è stata effettivamente implementata
- + Tariffazione forfettaria per squadra (29–49 $/squadra/mese) anziché per postazione; pertanto, un’organizzazione composta da 24 persone suddivise in tre squadre paga 87 $ al mese, indipendentemente dal numero di membri all’interno di ciascuna squadra
- + Architettura progettata per garantire la privacy: i punteggi sono a livello di team e non individuali, le note di coaching sono visibili solo allo sviluppatore e al suo responsabile, il codice sorgente non viene mai archiviato e l’intelligenza artificiale viene eseguita su Amazon Bedrock senza alcuna conservazione dei dati
Simyl Flow — cons
- − Il Retro Toolkit presenta alcune carenze rispetto agli strumenti essenziali per i facilitatori: non sono presenti timer documentati né fasi a durata prestabilita, non è prevista l’invio anonimo dei contributi, non è disponibile il raggruppamento tramite trascinamento, non è presente la modalità di presentazione, non sono disponibili retrospettive ricorrenti o programmate e sono disponibili solo 5 modelli predefiniti rispetto agli oltre 50 offerti dagli strumenti dedicati alle retrospettive.
- − È praticamente assente qualsiasi livello di coinvolgimento — non sono presenti attività per rompighiaccio, GIF, reazioni, musica o una bacheca dei complimenti; il prodotto è volutamente incentrato sulle metriche, il che lo rende poco adatto ai team il cui problema, emerso durante il retrospettivo, riguarda la partecipazione piuttosto che la misurazione
- − Il punteggio relativo allo stato di salute viene calcolato sulla base dei segnali di consegna, non dal team stesso: non vengono effettuati controlli dello stato di salute basati su sondaggi, né monitoraggi dell’umore, analisi del sentiment o ROTI; pertanto, il modo in cui il team <em>si sente</em> non viene mai rilevato
- − Le dichiarazioni relative all’azienda sono autodichiarate: «Conforme allo standard SOC 2, non certificato» e «Conforme alla norma ISO 27001, non certificato», in quanto l’azienda fa riferimento alle certificazioni di AWS anziché possederne di proprie; le funzionalità SSO/SAML sono disponibili solo in un livello soggetto a preventivo, e non sono presenti né SCIM né registri di audit
- − L'esportazione è disponibile solo in formato CSV e non sono disponibili API REST pubbliche né webhook: il server MCP è di sola lettura, pertanto non è possibile reimmettere dati in modo programmatico
- − Giovane azienda (Simyl AI, Inc., fondata nel 2024) che si autodefinisce «un piccolo team di ingegneri», senza sede centrale dichiarata, fondatori identificati, recensioni di terze parti né presenza su G2/Capterra — un vero e proprio interrogativo in merito alla sua sostenibilità per i responsabili degli acquisti
- − Il piano gratuito è davvero limitato (1 team, 10 stakeholder, 2 sessioni di retrospettiva al mese, 1 integrazione, conservazione dei dati per 90 giorni) e Azure DevOps è ancora in fase di "prossima disponibilità" anziché già disponibile
SprintRetro — pros
- + Completamente gratuito per un numero illimitato di utenti sulla vostra istanza di Jira — l’app Pro a pagamento è facoltativa, non costituisce il punto di accesso
- + Inserisce <STRONG>le metriche effettive dello sprint</STRONG> (velocità, variazioni dell’ambito, attività riportate, tempo di ciclo, impegni rispetto a risultati effettivi) direttamente nella retrospettiva stessa
- + Ciclo di azione efficace: le azioni non portate a termine vengono riportate nella retrospettiva successiva, vengono valutate in base alla qualità e possono essere inserite in Jira come ticket
- + <strong>Cloud Fortified</strong> su Atlassian Marketplace — programma di ricompensa per la segnalazione di bug, SLO di affidabilità e impegno a rispondere entro un giorno lavorativo ai ticket critici
- + Realizzato su Forge: non è richiesto alcun accesso separato e il fornitore dichiara che non vengono effettuate chiamate API di terze parti né condivisi dati esterni
SprintRetro — cons
- − Solo Jira Cloud — ogni partecipante deve disporre di una licenza Jira e non sono disponibili Slack, Teams, Confluence, GitHub né applicazioni web autonome
- − <EM>Nessuna esportazione della bacheca</EM> — nessun download in formato PDF, CSV o immagine; l’unico dato che viene esportato è un ticket di Jira
- − Non sono disponibili la modalità asincrona, la modalità di presentazione, il raggruppamento tramite trascinamento né le retrospettive programmate o ricorrenti
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie: il centro di fiducia mostra i loghi dei framework senza alcuna indicazione dello stato e senza alcun rapporto di attestazione a corredo; non sono presenti nemmeno SCIM, registri di audit o reportistica trasversale tra i team
- − La distinzione tra versione gratuita e versione Pro non è documentata: entrambe le schede sul Marketplace riportano le stesse funzionalità e la versione Pro non viene mai menzionata sul sito SprintRetro.co
Keep comparing
Other Simyl Flow comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.